家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。
由 andy236 發表於 週二 1月 29, 2002 2:15 am
看圖片
好像California Audio Labs SIGMA用料比較豐富
DA用AD,Jakyou上次帶來那一台fan02是用AD1853還是1855
再綜合泰國機的聲音
可以想像一下但可能還是要實際聽才知道
_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:eeh:還是多聽聽好音樂吧:)
-

andy236
- 論壇顧問

-
- 文章: 1909
- 註冊時間: 週三 12月 13, 2000 9:46 pm
- 來自: 天上山下
由 阿毛 發表於 週二 1月 29, 2002 2:38 am
這系列個人覺得不錯聽
其實晶片用的都一樣
差別在零件等級
以及最高階DAC 5的供電發燒
記得有人說買台DAC 1
可以自己改成DAC 3
就是換零件即可
至於跟California Audio Labs SIGMA相較的話
個人覺得Audio Note的音樂性韻味好些
但是sigma可能會覺得比較忠實些
————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P
-
阿毛
- 論壇顧問

-
- 文章: 4248
- 註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
- 來自: Taipei
-
由 tony 發表於 週二 1月 29, 2002 1:33 pm
fan702是用1853
24bit/96Khz
各位大大知不知道AD的DAC好?
還是BB的好??
BB有的DAC可以做到768KHz oversampling
有用嗎??
-
tony
- SR80

-
- 文章: 209
- 註冊時間: 週一 12月 10, 2001 4:52 am
- 來自: ,,
由 cinglong 發表於 週二 1月 29, 2002 2:27 pm
他的零件雖少<可是都不便宜喔
看圖片
好像California Audio Labs SIGMA用料比較豐富
DA用AD,Jakyou上次帶來那一台fan02是用AD1853還是1855
再綜合泰國機的聲音
可以想像一下但可能還是要實際聽才知道
_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:eeh:還是多聽聽好音樂吧:)
-
cinglong
- SR125

-
- 文章: 588
- 註冊時間: 週六 12月 16, 2000 10:42 am
- 來自: 中華民國,,
由 阿毛 發表於 週二 1月 29, 2002 3:03 pm
他的零件雖少<可是都不便宜喔
對啊
他家的造機哲學很合發燒零件派樂友的心意
————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P
-
阿毛
- 論壇顧問

-
- 文章: 4248
- 註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
- 來自: Taipei
-
回到 音響系統討論版
正在瀏覽這個版面的使用者:JamesCRYPE, Jamesdobre, JamesDoone, Jamesfab, Jamesinfob, JamesItany, Jamesjow, Jamesket, Jamesmag, JamesNeade, JamesPup, JamesSlure, JamesSweld, JamesZenia 和 42 位訪客