1 頁 (共 1 頁)

Nordost線材

文章發表於 : 週四 7月 06, 2006 1:44 am
superpipi
最近買了對red dawn來試試看
聲音滿喜歡的 :oops:
不知道再上去的baldur,heimdall和red dawn聲音差多少呢?
有聽過的網兄可以說說嗎 :)

文章發表於 : 週四 7月 06, 2006 2:32 am
herroyuihk
以pipi的器材
用frey或是tyr比較適合歐.... :ya:

文章發表於 : 週四 7月 06, 2006 3:00 am
superpipi
herroyuihk 寫:以pipi的器材
用frey或是tyr比較適合歐.... :ya:

:mad: :mad: :mad:
這種價位的話..我想用用看taralabs The series :ho:

文章發表於 : 週四 7月 06, 2006 6:29 am
shimmer
如果你喜歡 Nordost
那你應該試試看 leemee211 的線材(笑)
對你來說應該是便宜超大碗

文章發表於 : 週四 7月 06, 2006 8:12 am
superpipi
shimmer 寫:如果你喜歡 Nordost
那你應該試試看 leemee211 的線材(笑)
對你來說應該是便宜超大碗

diy線材..沒有試聽的話有點不想用
聽不喜歡就很尷尬 :eeh:

文章發表於 : 週四 7月 06, 2006 11:06 am
xick
shimmer 寫:如果你喜歡 Nordost
那你應該試試看 leemee211 的線材(笑)
對你來說應該是便宜超大碗


leemee211 的線材,真有那麼神奇?
非常好奇
能分享一下使用心得嗎?

文章發表於 : 週四 7月 06, 2006 12:24 pm
shimmer
http://www.myav.com.tw/forum/showthread ... did=236555

基本上他的規模已經不是"DIY"再談的
他的金屬原料都是用幾十萬為單位下單的
因為職業之便,他的研發工具是上億元的頻譜掃瞄儀

Re: Nordost線材

文章發表於 : 週四 7月 06, 2006 12:33 pm
heartsnow
superpipi 寫:最近買了對red dawn來試試看
聲音滿喜歡的 :oops:
不知道再上去的baldur,heimdall和red dawn聲音差多少呢?
有聽過的網兄可以說說嗎 :)


其實pipi兄也可以考慮老siltech...應該會合您口味...小弟這次會帶一對去玩 :ho:(因小弟也有在用red dawn)

文章發表於 : 週四 7月 06, 2006 1:12 pm
herroyuihk
superpipi 寫:
herroyuihk 寫:以pipi的器材
用frey或是tyr比較適合歐.... :ya:

:mad: :mad: :mad:
這種價位的話..我想用用看taralabs The series :ho:

taralabs應該是很中性吧
依照我們的習慣
要選美聲的 :bs:

Re: Nordost線材

文章發表於 : 週四 7月 06, 2006 3:31 pm
Renaissance
superpipi 寫:最近買了對red dawn來試試看
聲音滿喜歡的 :oops:
不知道再上去的baldur,heimdall和red dawn聲音差多少呢?
有聽過的網兄可以說說嗎 :)


新款的Norse系列聲音有別於Flatline設計,比較豐潤,比較耐聽
論解析力,Flatline可能還是略高一籌,但總體來說,我還是覺得Norse系列比舊款Red dawn/SPM等好

文章發表於 : 週四 7月 06, 2006 3:34 pm
superpipi
herroyuihk 寫:
superpipi 寫:
herroyuihk 寫:以pipi的器材
用frey或是tyr比較適合歐.... :ya:

:mad: :mad: :mad:
這種價位的話..我想用用看taralabs The series :ho:

taralabs應該是很中性吧
依照我們的習慣
要選美聲的 :bs:

007已經很美聲啦 :mad:
有點想試試看音響性強悍的線材 :ho:

心雪兄,老siltech(G5?)的聲音跟現今的差異在哪呢?請不吝賜教 :)

文章發表於 : 週四 7月 06, 2006 3:51 pm
vishnu
pi大,小弟本身也是nordost愛好者.
如果想從red dawn升級的話,heimdall 可能不會差很多.
從老三 Quattro Fil 下手,你可能比較有驚艷的感覺. :ho:

文章發表於 : 週四 7月 06, 2006 3:55 pm
heartsnow
superpipi 寫:
herroyuihk 寫:
superpipi 寫:
herroyuihk 寫:以pipi的器材
用frey或是tyr比較適合歐.... :ya:

:mad: :mad: :mad:
這種價位的話..我想用用看taralabs The series :ho:

taralabs應該是很中性吧
依照我們的習慣
要選美聲的 :bs:

007已經很美聲啦 :mad:
有點想試試看音響性強悍的線材 :ho:

心雪兄,老siltech(G5?)的聲音跟現今的差異在哪呢?請不吝賜教 :)


小弟用的是更早期的線(是百聖代理時期的)
聲音的話...小弟不太會形容...簡單的說就是很順耳的聲音
各頻段跟現今的siltech大致類似...唯一不大一樣的地方是高頻較為柔順但又不會太偏軟調...總之是小弟喜歡的聲音...尤其是換了WBT 0110ag之後....整體質感又更上一層...(這是小弟個人的感覺啦 :ho: )...實際的話....網聚當天就可以試啦 :D

Re: Nordost線材

文章發表於 : 週日 7月 09, 2006 2:55 am
superpipi
Renaissance 寫:
superpipi 寫:最近買了對red dawn來試試看
聲音滿喜歡的 :oops:
不知道再上去的baldur,heimdall和red dawn聲音差多少呢?
有聽過的網兄可以說說嗎 :)


新款的Norse系列聲音有別於Flatline設計,比較豐潤,比較耐聽
論解析力,Flatline可能還是略高一籌,但總體來說,我還是覺得Norse系列比舊款Red dawn/SPM等好

看R兄的簽名檔,有用heimdall :bs:
請教一下這條線跟red dawn比,有哪邊有較明顯的改善呢?
走向有明顯的差異嗎?
麻煩不吝賜教 :)
(目前rum了70小時,感覺red dawn的低頻收的滿緊的,希望量感再多一點 :ho: 不過小提琴的表現真不錯 :) )

文章發表於 : 週日 7月 09, 2006 2:58 am
superpipi
vishnu 寫:pi大,小弟本身也是nordost愛好者.
如果想從red dawn升級的話,heimdall 可能不會差很多.
從老三 Quattro Fil 下手,你可能比較有驚艷的感覺. :ho:

呼..還好你不是跳出來說 valhalla比較有感覺之類的 :mad:
quattro fil...跟舊的valkyrie比,不知哪個好 :roll:
(純疑問,應該是不會買 :D )

文章發表於 : 週日 7月 09, 2006 1:29 pm
vishnu
superpipi 寫:
vishnu 寫:pi大,小弟本身也是nordost愛好者.
如果想從red dawn升級的話,heimdall 可能不會差很多.
從老三 Quattro Fil 下手,你可能比較有驚艷的感覺. :ho:

呼..還好你不是跳出來說 valhalla比較有感覺之類的 :mad:
quattro fil...跟舊的valkyrie比,不知哪個好 :roll:
(純疑問,應該是不會買 :D )

valkyrie是舊老二,quattro fil是舊老三.價格也差了一節.
當然老大valhalla是最好,不過valkyrie二手三萬多,
quattro fil 二手兩萬多,想從red dawn升到heimdall的話,
第一,價差不大,不符合勸敗原則.如勸敗valhalla則太沒人性.
第二,線材質感大大不同,光是那顆wbt頭就讓我打退堂鼓了.
弟三,最重要的一點,小弟聽過之後,真覺得沒red dawn好(本人看法).
-----------------
勸敗quattro fil
第一.李茲線.
第二.有美美的木箱.
第三.小弟現階段自覺最滿意的線材之一(表現如何??說真的要聽過才知道)
當然這價位有好多好線可以考慮,但如果是nordost fans,千
萬不要錯過 quatrro fil這條好線 8)

文章發表於 : 週一 7月 10, 2006 12:40 pm
superpipi
vishnu 寫:
superpipi 寫:
vishnu 寫:pi大,小弟本身也是nordost愛好者.
如果想從red dawn升級的話,heimdall 可能不會差很多.
從老三 Quattro Fil 下手,你可能比較有驚艷的感覺. :ho:

呼..還好你不是跳出來說 valhalla比較有感覺之類的 :mad:
quattro fil...跟舊的valkyrie比,不知哪個好 :roll:
(純疑問,應該是不會買 :D )

valkyrie是舊老二,quattro fil是舊老三.價格也差了一節.
當然老大valhalla是最好,不過valkyrie二手三萬多,
quattro fil 二手兩萬多,想從red dawn升到heimdall的話,
第一,價差不大,不符合勸敗原則.如勸敗valhalla則太沒人性.
第二,線材質感大大不同,光是那顆wbt頭就讓我打退堂鼓了.
弟三,最重要的一點,小弟聽過之後,真覺得沒red dawn好(本人看法).
-----------------
勸敗quattro fil
第一.李茲線.
第二.有美美的木箱.
第三.小弟現階段自覺最滿意的線材之一(表現如何??說真的要聽過才知道)
當然這價位有好多好線可以考慮,但如果是nordost fans,千
萬不要錯過 quatrro fil這條好線 8)

恩..看來還是多存點錢 :mad:
其實現在也是在吹毛求疵罷了 :ho:

文章發表於 : 週四 7月 20, 2006 9:03 am
musk
superpipi 寫:呼..還好你不是跳出來說 valhalla比較有感覺之類的 :mad:
quattro fil...跟舊的valkyrie比,不知哪個好 :roll:
(純疑問,應該是不會買 :D )


那由我來說好了,Valhalla真的讓人很有感覺!! :D
Quattro fil我目前是使用唱臂線
至於Red Dawn我一直認為是非常超值的好線,本身是使用喇叭線

文章發表於 : 週四 7月 20, 2006 9:33 am
J.C.
musk 寫:那由我來說好了,Valhalla真的讓人很有感覺!! :D
Quattro fil我目前是使用唱臂線
至於Red Dawn我一直認為是非常超值的好線,本身是使用喇叭線


:mad: :mad: :mad:

MUSK大神 您的意思是說Red Dawn要升級"應該"直上Valhalla嗎?

看來小弟的Red Dawn可能要撐很久了 :aa:

可否請各位大大稍稍描述一下升級後聽感上有何不同?

文章發表於 : 週五 7月 21, 2006 1:47 am
yy517
shimmer 寫:http://www.myav.com.tw/forum/showthread.php?s=&threadid=236555

基本上他的規模已經不是"DIY"再談的
他的金屬原料都是用幾十萬為單位下單的
因為職業之便,他的研發工具是上億元的頻譜掃瞄儀



是的.永昌兄的線材都不差......有一定的水準...管子也很不錯

文章發表於 : 週五 7月 21, 2006 2:08 am
yy517
Nordost 的線.小弟也是愛用者.只有後極的電源線不是.Valhalla是好..之前問了一下它的喇叭線價錢.... :mad: TYR就很不錯了....Quattro fil小弟之前有用它的訊號線.感覺沒有太喜歡.不過以超值來說.個人也覺得是Red Dawn

文章發表於 : 週五 7月 21, 2006 10:31 am
shimmer
yy517 寫:Nordost 的線.小弟也是愛用者.只有後極的電源線不是.Valhalla是好..之前問了一下它的喇叭線價錢.... :mad: TYR就很不錯了....Quattro fil小弟之前有用它的訊號線.感覺沒有太喜歡.不過以超值來說.個人也覺得是Red Dawn


看來我還在用 Blue Heaven 喇叭線實在是太寒酸了 :ale:

文章發表於 : 週六 7月 22, 2006 3:32 pm
windwalker
pipi真是......當初你剛要玩線問我線時就跟你推過lee桑的線了...
結果現在買了ATL還不是一樣又要跑去找lee桑..... :ho:

文章發表於 : 週六 7月 22, 2006 8:13 pm
superpipi
windwalker 寫:pipi真是......當初你剛要玩線問我線時就跟你推過lee桑的線了...
結果現在買了ATL還不是一樣又要跑去找lee桑..... :ho:

那時候我怕聽了不喜歡會很難賣
不過因為上面有某人說可以95折回收就衝了

現在發現這種組合搭上kgss可以把kgss較朦朧的聲音拉很多回來 :bs:

他的線,感覺有種很像colin機器的聲音 :roll:

文章發表於 : 週六 7月 22, 2006 9:35 pm
shimmer
superpipi 寫:那時候我怕聽了不喜歡會很難賣
不過因為上面有某人說可以95折回收就衝了

現在發現這種組合搭上kgss可以把kgss較朦朧的聲音拉很多回來 :bs:

他的線,感覺有種很像colin機器的聲音 :roll:


那我出來承認一下好了
那個我要接手的人就是我
可惜pipi說他聽了喜歡,害我不知道該失望還是該高興 XD

很像 colin 機器的聲音?
其實應該這麼講,colin = 直交單端 = 清晰細節多兼具活生感
這是貫徹少個香爐少隻鬼的極簡主義的結果
leemee211 也是這種信念的擁護者
所以他的線不絞線故清晰無音染
材質純故細節多有活生感
線用的量夠大夠粗,所以動態大,頻寬也大
道理的確是相通的