發表於 : 週三 4月 18, 2007 9:36 am發表於 : 週三 4月 18, 2007 9:44 am發表於 : 週三 4月 18, 2007 9:50 am發表於 : 週三 4月 18, 2007 1:30 pm發表於 : 週三 4月 18, 2007 3:10 pmASAP 寫:訊號傳輸的理論，通常是訊號路徑越短越好，避免衰減、干擾以及相位差。
不過如果在不得以的情況下，從電腦出來的同軸線以及從DAC到後端的訊號線非得有一端比較長的話，不知道哪一種對音質的影響比較小?
用電腦訊源的朋友應該會有類似的困擾吧，不希望電腦離聆聽位置太近，這時候非得有所取捨。
發表於 : 週三 4月 18, 2007 3:34 pmASAP 寫:訊號傳輸的理論，通常是訊號路徑越短越好，避免衰減、干擾以及相位差。
不過如果在不得以的情況下，從電腦出來的同軸線以及從DAC到後端的訊號線非得有一端比較長的話，不知道哪一種對音質的影響比較小?
ASAP 寫:用電腦訊源的朋友應該會有類似的困擾吧，不希望電腦離聆聽位置太近，這時候非得有所取捨。
發表於 : 週三 4月 18, 2007 9:29 pmcaither 寫:ASAP 寫:訊號傳輸的理論，通常是訊號路徑越短越好，避免衰減、干擾以及相位差。
不過如果在不得以的情況下，從電腦出來的同軸線以及從DAC到後端的訊號線非得有一端比較長的話，不知道哪一種對音質的影響比較小?
數位線有阻抗匹配過, 在降低耗損這方面理論上會比類比線有利
類比訊號, 除非是調音的特別需求, 一般不建議走太遠ASAP 寫:用電腦訊源的朋友應該會有類似的困擾吧，不希望電腦離聆聽位置太近，這時候非得有所取捨。
需要離電腦遠一點的話, 我會弄台CD Player另外組一套系統
我用電腦訊源時反而希望硬體都在手邊, 這樣才方便一面玩電腦一面聽音樂