華碩新音效卡
發表於 : 週二 6月 05, 2007 2:53 pm個人是不知道
沒有硬體EAX的娛樂卡.
是要怎麼去和創巨競爭啦?
那份比較表的 "EAX effect" 項目.
內容真的很好笑.
居然有人可以在EAX上超越創巨.............真是世界奇聞.
創巨對於DD以及dts的支援.
也突然統統不見了?
第 1 頁 (共 1 頁)
發表於 : 週二 6月 05, 2007 3:51 pm發表於 : 週二 6月 05, 2007 4:44 pm
發表於 : 週二 6月 05, 2007 7:43 pmclass6 寫:個人是不知道
沒有硬體EAX的娛樂卡.
是要怎麼去和創巨競爭啦?
那份比較表的 "EAX effect" 項目.
內容真的很好笑.
居然有人可以在EAX上超越創巨.............真是世界奇聞.
創巨對於DD以及dts的支援.
也突然統統不見了?
For Gamers的EAX Effect那部分真的有豪洨到
發表於 : 週三 6月 06, 2007 12:24 pmkaili 寫:class6 寫:個人是不知道
沒有硬體EAX的娛樂卡.
是要怎麼去和創巨競爭啦?
那份比較表的 "EAX effect" 項目.
內容真的很好笑.
居然有人可以在EAX上超越創巨.............真是世界奇聞.
創巨對於DD以及dts的支援.
也突然統統不見了?
For Gamers的EAX Effect那部分真的有豪洨到
沒錯，真是XXXxxx，連 EAX 2 跟 EAX 5都搞不清楚
用屁眼想，EAX 5一定向下相容 EAX 2
EAX 1,2 可還是 Creative 開放授權出來的，當然為了X-FI的銷售量 EAX 5 近期內是不可能開放授權的
看了一篇報導，Xonar用的晶片是 C-media 8788改來的
這顆晶片用來跑 EAX 遊戲的話，遠遠慢上X-FI
在某篇文章中(忘了，是英文的)，用X-FI跟其它兩張也用C-media 8788的比，FPS硬是差了10% (大概吧，憑印象)
Razer AC-1也是用 8788 晶片，我想這也是為什麼Razer把 ASIO 拿掉的原因:讓它跑快一點