壓接研究大公開 - 六角壓接之成效
發表於 : 週六 8月 15, 2009 2:22 pm一. 六角壓接
經過數個月的實驗與研究，敘榮發現傳統壓接(半圓點壓)不是一個非常理想的壓接方式，
但台灣的大環境都是使用半圓點壓居多，除了台灣是走日規系統之外(日規採用半圓點壓)，
市面上皆為大型昂貴的六角油壓鉗，其重量與價格也都不是一般人隨便可以負擔的起，
小型六角壓接鉗在台灣也是難以取得，再加上講求效率的社會工作環境(六角壓接很耗時)，
六角壓接幾無應用在家庭配電上。
但是敘榮測試了六角壓接，發現成效優異，與傳統壓接已是不同水平的聲音表現，
不管是應用在電源專線、音響專線上，又或是音響電源的機內線配置，
都有極佳的效果，在此特別分享給所有喜愛音樂並且講究的朋友，
期望拉電源專線的您，也能試試看六角壓接的成效，包君滿意!!
二. 5.5mm平方絞線 採用 傳統壓接 與 六角壓接 之前視圖
三. 是否覺得六角壓接的前方很"空"? 只要把六角壓接鉗往前壓，就可以看到包覆穩合的概況了! (詳細情況要鋸開來看)
四. 六角壓接不光只對絞線有成效，針對花線(特別是有結構性的花線)更是成效顯著!
五. 具有結構性之花線，傳統壓接 與 六角壓接 前視圖
傳統壓接(半圓點壓) 與 六角壓接 在聲音上到底有何差異??
傳統壓接(半圓點壓)採用破壞式的接合方式，這種方式在效率上與省力上是比較好的，
但是破壞電線的結構性在聲音上是不佳的，整體聲音跟六角壓接相較之下，是 悶、糊、擠、低頻無力
六角壓接採用 皺縮的接合方式，這種方式在效率上與省力上是不佳的，
但是它能夠與電線有完善的穩合方式，並且不去破壞電線的捲繞結構，
整體聲音相較於傳統壓接之下，更為 細節多、有深度、低頻有力、聲音開闊
您..........六角了嗎?
以上文章轉載至 敘榮工作室
相關閱讀:
六角壓接應用教學 - 扁針型端子 + 電源線 公頭 母頭
經過數個月的實驗與研究，敘榮發現傳統壓接(半圓點壓)不是一個非常理想的壓接方式，
但台灣的大環境都是使用半圓點壓居多，除了台灣是走日規系統之外(日規採用半圓點壓)，
市面上皆為大型昂貴的六角油壓鉗，其重量與價格也都不是一般人隨便可以負擔的起，
小型六角壓接鉗在台灣也是難以取得，再加上講求效率的社會工作環境(六角壓接很耗時)，
六角壓接幾無應用在家庭配電上。
但是敘榮測試了六角壓接，發現成效優異，與傳統壓接已是不同水平的聲音表現，
不管是應用在電源專線、音響專線上，又或是音響電源的機內線配置，
都有極佳的效果，在此特別分享給所有喜愛音樂並且講究的朋友，
期望拉電源專線的您，也能試試看六角壓接的成效，包君滿意!!
二. 5.5mm平方絞線 採用 傳統壓接 與 六角壓接 之前視圖
三. 是否覺得六角壓接的前方很"空"? 只要把六角壓接鉗往前壓，就可以看到包覆穩合的概況了! (詳細情況要鋸開來看)
四. 六角壓接不光只對絞線有成效，針對花線(特別是有結構性的花線)更是成效顯著!
五. 具有結構性之花線，傳統壓接 與 六角壓接 前視圖
傳統壓接(半圓點壓) 與 六角壓接 在聲音上到底有何差異??
傳統壓接(半圓點壓)採用破壞式的接合方式，這種方式在效率上與省力上是比較好的，
但是破壞電線的結構性在聲音上是不佳的，整體聲音跟六角壓接相較之下，是 悶、糊、擠、低頻無力
六角壓接採用 皺縮的接合方式，這種方式在效率上與省力上是不佳的，
但是它能夠與電線有完善的穩合方式，並且不去破壞電線的捲繞結構，
整體聲音相較於傳統壓接之下，更為 細節多、有深度、低頻有力、聲音開闊
您..........六角了嗎?
以上文章轉載至 敘榮工作室
相關閱讀:
六角壓接應用教學 - 扁針型端子 + 電源線 公頭 母頭
