AndAudio.com

主角有二
環擴安橋SR507綜擴亞瑟AU6500或7500
比較一:就以其音樂性來說亞瑟AU系列是否輕易打趴SR507?
比較二:想請教聽過安橋SR系列與亞瑟AU系列的人是否能詳述其音樂性差異?
最後若2台都購入SR507當前級只輸出環繞喇叭集中至並PREOUT到AU系列當後級這樣聲音是否衰減嚴重?
設備
歐系HECO5.1喇叭1組.耳機HD555
訊源:CAT電腦(音樂)
PS3(電玩.影片)

目前小弟有3方案
方案一:只購入SR507
方案二:購入AU6500並購入JVC之耳機解碼器解PS3之5.1聲道
方案三:如果購入SR507前級AU後級但聲音衰減嚴重與純AU差異太大就不適用.

想請問小弟現在情況哪種方案會較划算?
如果以方案三的話PREOUT訊號線通常需要與訊源訊號線一樣講究否?基本上與訊源訊號線一樣即可?

一條魚 寫:主角有二
環擴安橋SR507綜擴亞瑟AU6500或7500
比較一:就以其音樂性來說亞瑟AU系列是否輕易打趴SR507?
比較二:想請教聽過安橋SR系列與亞瑟AU系列的人是否能詳述其音樂性差異?
最後若2台都購入SR507當前級只輸出環繞喇叭集中至並PREOUT到AU系列當後級這樣聲音是否衰減嚴重?
設備
歐系HECO5.1喇叭1組.耳機HD555
訊源:CAT電腦(音樂)
PS3(電玩.影片)

目前小弟有3方案
方案一:只購入SR507
方案二:購入AU6500並購入JVC之耳機解碼器解PS3之5.1聲道
方案三:如果購入SR507前級AU後級但聲音衰減嚴重與純AU差異太大就不適用.

想請問小弟現在情況哪種方案會較划算?
如果以方案三的話PREOUT訊號線通常需要與訊源訊號線一樣講究否?基本上與訊源訊號線一樣即可?

只能說

這兩者都不是好選擇!


SR80x , 9xx 我兩個朋友趁出清各買了一台
聲音都是軟趴趴

AU 系列的問題 6500-8500-9500多年前本人也用過改過

底噪高 聲音粗

跳純後級尚可淡這一來就失去意義了

另外,

JVC 的解碼器也普普通通

版上有人在拋售早期中階的Marantz Ac-3 / pcm 解碼機

套您的用詞

隨便就可以打趴JVC的低價解碼器

一分錢一分貨囉.

我曾做過實驗

用 SR-845 (還是875 忘了?)

的preout

接入 ALTECLASING 9442B後級

已看電影來說~這樣聲音確實比較有力 扎實!



但是兩聲道呢?

不論是數位輸入 類比輸入

只要經過環擴輸出就會很虛 軟綿綿的聲音

pre audio模式也不管用

搞到最後

我寧願CD直入後級 (後級有音量衰減)

聲音還比較有"肉聲"


CDP 是 TASCAM CD-401

喇叭是AR 610

只能說

這兩者都不是好選擇!


SR80x , 9xx 我兩個朋友趁出清各買了一台
聲音都是軟趴趴

AU 系列的問題 6500-8500-9500多年前本人也用過改過

底噪高 聲音粗

跳純後級尚可淡這一來就失去意義了

另外,

JVC 的解碼器也普普通通

版上有人在拋售早期中階的Marantz Ac-3 / pcm 解碼機

套您的用詞

隨便就可以打趴JVC的低價解碼器

一分錢一分貨囉.[/quote]
但一般板友都似乎很推JVC的DH1??

一般網友很推便宜的jvc

是因為它是市面上比較常見的機種

環繞解碼前級 較少人玩到罷了!


以前玩過多台解碼前級 (為了跟您一樣的需求 希望兩聲道 多聲道一次搞定)

Denon Marantz 以前一般的新品價大約從13-25k都有

Sony es 系列貴些 25-40k

B&K , Lexicon 又更高貴了.


將較之下

數千元的低階消費機種被打"趴"很正常的 (是真的趴...無庸置疑)

一分錢一分貨

實際拆上蓋看

用料架構 大大不同


這兩台應該不難找

Denon AVD2000 泛用性很高

Marantz DP-870 解PCM兩聲道的聲音比較厚實

中古價很低2-4k

唯一缺點是沒有耳機孔 都沒有DTS...



我想超高的CP值應該可以忽略這些...


音響~不管網友怎麼說

自己試聽過了才是最真實的...