AndAudio.com

聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方
http://31.andaudio.com/phpbb3/

MD之間的音質比較~

http://31.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=10&t=9947

第 1 頁 (共 3 頁)

MD之間的音質比較~

文章發表於 : 週日 6月 15, 2003 12:02 am
由 beatmania
MD雖然不是一個很好的訊源~
但就隨身聽而言~
它確有著優秀的便利性及可接受的音質~
不知道各位有玩MD的大大認為~
不考慮任何因素(價格/功能/廠牌/外型)~
只論聲音~
那台的MD擁有最佳的撥放音質~
大家交流一下~
:P :P

目前小弟已比較過的MD計有:
SONY:R30/E35/E44/R4ST/R50/E50/R90/R91/R900/
E900/R909/ N1/E10/N10
SHARP:ST501/521/531/MT77/831/DR7/DS8
PIONEER:MK2
PANASONIC: 250
雖然小弟可說是SONY的愛用者
但目前的感覺確是SHARP站上風~
以上只是個人觀點~參考就好~

Re: MD之間的音質比較~

文章發表於 : 週日 6月 15, 2003 12:24 am
由 OldBig
beatmania 寫:MD雖然不是一個很好的訊源~
但就隨身聽而言~
它確有著優秀的便利性及可接受的音質~
不知道各位有玩MD的大大認為~
不考慮任何因素(價格/功能/廠牌/外型)~
只論聲音~
那台的MD擁有最佳的撥放音質~
大家交流一下~
:P :P

目前小弟已比較過的MD計有:
SONY:R30/E35/E44/R4ST/R50/E50/R90/R91/R900/
E900/R909/ N1/E10/N10
SHARP:ST501/521/531/MT77/831/DR7/DS8
PIONEER:MK2
PANASONIC: 250
雖然小弟可說是SONY的愛用者
但目前的感覺確是SHARP站上風~
以上只是個人觀點~參考就好~


推薦Onkyo的單放音機...
錄音機還是要Sony或Denon....

一樣是個人觀點啦!

Re: MD之間的音質比較~

文章發表於 : 週日 6月 15, 2003 12:32 am
由 isawamaho
beatmania 寫:MD雖然不是一個很好的訊源~
但就隨身聽而言~
它確有著優秀的便利性及可接受的音質~
不知道各位有玩MD的大大認為~
不考慮任何因素(價格/功能/廠牌/外型)~
只論聲音~
那台的MD擁有最佳的撥放音質~

SHARP:DS8

但目前的感覺確是SHARP占上風


嗯，我也認為如此，那個叫啥1-bit 7th-order noise shaper 的鼕鼕好像不是玩假的，真的不錯聽，如果SHARP肯出CD隨身聽的話我一定買
:hard:

文章發表於 : 週日 6月 15, 2003 1:50 am
由 音王寺
我聽過SONY-E10的聲音,真的比以前幾款的聲音改進了很多,而且聲音真的蠻不錯的,只可惜是內藏型電池的機種... :x

否則聲音的可玩性極高... :D

文章發表於 : 週日 6月 15, 2003 11:52 am
由 beatmania
音王寺 寫:我聽過SONY-E10的聲音,真的比以前幾款的聲音改進了很多,而且聲音真的蠻不錯的,只可惜是內藏型電池的機種... :x

否則聲音的可玩性極高... :D



個人目前聽過的MD中~
感覺MD的音質跟使用的電池電壓有關~
用鋰電的音質比用鎳氫的好聽~
:P

文章發表於 : 週日 6月 15, 2003 2:58 pm
由 音王寺
beatmania 寫:
音王寺 寫:我聽過SONY-E10的聲音,真的比以前幾款的聲音改進了很多,而且聲音真的蠻不錯的,只可惜是內藏型電池的機種... :x

否則聲音的可玩性極高... :D



個人目前聽過的MD中~
感覺MD的音質跟使用的電池電壓有關~
用鋰電的音質比用鎳氫的好聽~
:P

嘿嘿~~~

電力來源跟聲音是息息相關的...而且關係斐淺... :D

文章發表於 : 週日 6月 15, 2003 3:16 pm
由 JY
我的經驗是: 鎳鎘>鎳氫

文章發表於 : 週日 6月 15, 2003 3:54 pm
由 beatmania
JY 寫:我的經驗是: 鎳鎘>鎳氫


軌道車也是這樣~
鎳鎘>鎳氫~ :D

文章發表於 : 週日 6月 15, 2003 4:18 pm
由 JY
這和瞬間放電量有關吧...
擴大機這種會瞬間吃電流的東西供電越佳理論上來說該給個大水塘用...
不過隨身聽用這種東西也太離譜了...
鎳氫有鎳氫好用的地方.. 畢竟污染小.. 容量也大..(相對

文章發表於 : 週一 6月 16, 2003 12:23 pm
由 beatmania
JY 寫:這和瞬間放電量有關吧...
擴大機這種會瞬間吃電流的東西供電越佳理論上來說該給個大水塘用...
不過隨身聽用這種東西也太離譜了...
鎳氫有鎳氫好用的地方.. 畢竟污染小.. 容量也大..(相對


鋰電池也不錯~
電壓高.聲音好~
但成本太高.
現在md製造商都不用了~

:x

文章發表於 : 週一 6月 16, 2003 1:10 pm
由 pateta
如果要買的話,各位大大覺得有哪幾台MD算是高c/p值的超值機種呢? :)
小弟最近正在物色中,平常聆聽多以古典樂為主.

文章發表於 : 週一 6月 16, 2003 2:16 pm
由 搖滾恰
SONY的都偏古典...........你可以去曜德看看啊..........

我喜歡SHARP

不知大家對MT770的看法如何........

文章發表於 : 週一 6月 16, 2003 8:35 pm
由 lifaung
以聲論價的話
770是台好機器...
其實和DR7的差異比起來的話滿多人各有所好的
不過和DS8比起來的話兩台都差的相當遠

順帶一提的是...
SONY的N10以前的機器都有點糟糕
N1以下(含N1)的音質並無法壓倒過770~~~當然,是在兩者都不開EQ的狀態下
感覺上以前E50,E55的感動已不復在了~~~
現在的SONY是以多功能為主體,不過話又說回來,我想搞台K牌的電腦用
MD燒錄器...那玩意兒不知道哪有賣~~~

文章發表於 : 週四 6月 19, 2003 11:15 pm
由 beatmania
lifaung 寫:以聲論價的話
770是台好機器...
其實和DR7的差異比起來的話滿多人各有所好的
不過和DS8比起來的話兩台都差的相當遠

順帶一提的是...
SONY的N10以前的機器都有點糟糕
N1以下(含N1)的音質並無法壓倒過770~~~當然,是在兩者都不開EQ的狀態下
感覺上以前E50,E55的感動已不復在了~~~
現在的SONY是以多功能為主體,不過話又說回來,我想搞台K牌的電腦用
MD燒錄器...那玩意兒不知道哪有賣~~~


聽說831聲音還不錯~
雖然沒有MDLP~但是鋰電的~
現在價格也不會太高~
有點想買來玩看看~ :)

文章發表於 : 週五 6月 20, 2003 12:29 am
由 Erwin Tseng
我有台也是用鋰電的 821, 不過沒玩過其他牌的 MD (沒錢玩) 所以不太清楚它的音質有多好......

文章發表於 : 週五 6月 20, 2003 1:52 am
由 lifaung
831好像有LP喔
要不要在確認一下

我印象中第一台SHARP LP機就是他
再來是像是什麼MT66,MT77之類的

文章發表於 : 週五 6月 20, 2003 3:41 am
由 Kotosuke
SHARP MT-831、MT-66都沒有LP MODE，SP ONLY
SHARP第一部有LP的是MT-77
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/mdmt77.html

文章發表於 : 週五 6月 20, 2003 12:29 pm
由 beatmania
Kotosuke 寫:SHARP MT-831、MT-66都沒有LP MODE，SP ONLY
SHARP第一部有LP的是MT-77
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/mdmt77.html


831沒有mdlp~
但好像是最後一台使用鋰電的機種~
也是sharp末代日本機~

文章發表於 : 週一 6月 23, 2003 7:59 pm
由 a829089
請教mt77和831比, 音質相較如何呢? :aa:

文章發表於 : 週一 6月 23, 2003 8:59 pm
由 lifaung
831較佳
mt77音色和mt770類似
不過可以確定的是高音都比sony新機器來的開放

n1,或是9xx都會有高音悶住的感覺
其他機器不明

文章發表於 : 週三 6月 25, 2003 8:19 pm
由 beatmania
lifaung 寫:831較佳
mt77音色和mt770類似
不過可以確定的是高音都比sony新機器來的開放

n1,或是9xx都會有高音悶住的感覺
其他機器不明


沒錯~
831在一些網站被認為是音質最佳的錄放音md~
也是sharp最後一台日本本土製且使用3.6v鋰電的機種~

想去買一台來試試~ :P

小弟目前使用的MD是pioneer MK2(SHARP代工)
音質可輕易擊敗我聽過任何的SONY MD機~
(R-30.R4ST.E44.R50.R70.R90.R900.R909.N1.E10.N10.)
最近想跟友人的SONY E55比劃看看~
:D

文章發表於 : 週三 6月 25, 2003 9:40 pm
由 3lping
3年多前,我就是在MT-831及MZ-R91間選擇,R91還比較貴 :x
想說MD是sony發明的,而sharp幾乎沒看過音響產品,理應sony有較多優勢,於是就選了sony :mad:

不過,以前聽說sony的MD聲音比較豐潤,但細節較不清楚
而SHARP是清晰清楚,但較不柔和
不知是不是這樣

文章發表於 : 週三 6月 25, 2003 10:38 pm
由 beatmania
3lping 寫:3年多前,我就是在MT-831及MZ-R91間選擇,R91還比較貴 :x
想說MD是sony發明的,而sharp幾乎沒看過音響產品,理應sony有較多優勢,於是就選了sony :mad:

不過,以前聽說sony的MD聲音比較豐潤,但細節較不清楚
而SHARP是清晰清楚,但較不柔和
不知是不是這樣


sharp的音場感及細節還不錯~
只是個人看法~
不然怎麼能在sony的強勢之下生存~ :P

文章發表於 : 週三 6月 25, 2003 10:53 pm
由 a829089
連sony的專門用家都這麼稱許, sharp的md的確有出眾的地方囉! :gogogo:

文章發表於 : 週三 6月 25, 2003 11:29 pm
由 beatmania
a829089 寫:連sony的專門用家都這麼稱許, sharp的md的確有出眾的地方囉! :gogogo:


拍鞋啦~
小弟是真的喜歡sony的東西~
因為品質真的不錯~又耐用~

另我本來不喜歡sharp的東西的原因是~
多年以前曾經買過一台sharp製有eq的隨身聽~
但沒多久就掛了~
所已印象不好~

以上是個人看法~
所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
第 1 頁 (共 3 頁)
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/