1 頁 (共 1 頁)

請問TUBE BUFFER的一些問題

文章發表於 : 週二 1月 20, 2004 9:40 am
andhow
大家好 :D
圖檔
Q1:若只是要做一個無增益前級.那麼輸入端的VR該用幾K比較合適ㄋ
Q2:VR加入的位置可在1UF之後嗎?想說這樣VR比較不會被直流灌壞.但不知是否造成了FR上的影響ㄋ??
Q3:輸出端的1M可不加嗎??差異在哪ㄋ??
Q4:交連電容用0.47UF/4.7UF 63V會不會太小了??
不好伊斯問了一堆 :x

文章發表於 : 週二 1月 20, 2004 10:32 am
David Lin
這個電路"門不當,戶不對" :o
請問從何而來?

你問的東西都不必改,因為基本結構不對,不會動. :)

文章發表於 : 週二 1月 20, 2004 11:06 am
TJJ
教你阻抗匹配的方法:

一般做法(常用做法)輸出阻抗為輸入阻抗的1/10,這跟電子學所講的"最大功率轉移"的阻抗匹配不同, 它指的阻抗是負載

一般輸入阻抗為35K~50K歐姆 , 常見-47K
一般輸出阻抗為2K~5K,同軸為75

那麼輸入端的VR該用幾K比較合適:50K
:VR加入的位置可在1UF之後嗎:之前
輸出端的1M可不加嗎??差異在哪ㄋ??可以,但容易產生雜訊
Q4:交連電容用0.47UF/4.7UF 63V會不會太小了:用4.7UF夠了

文章發表於 : 週二 1月 20, 2004 11:49 am
andhow
David Lin 寫:這個電路"門不當,戶不對" :o
請問從何而來?

你問的東西都不必改,因為基本結構不對,不會動. :)


回大帥 :) http://www.keces.com.tw/~korping/diypro ... 305007.htm

文章發表於 : 週二 1月 20, 2004 11:53 am
andhow
TJJ 寫:教你阻抗匹配的方法:

一般做法(常用做法)輸出阻抗為輸入阻抗的1/10,這跟電子學所講的"最大功率轉移"的阻抗匹配不同, 它指的阻抗是負載

一般輸入阻抗為35K~50K歐姆 , 常見-47K
一般輸出阻抗為2K~5K,同軸為75

那麼輸入端的VR該用幾K比較合適:50K
:VR加入的位置可在1UF之後嗎:之前
輸出端的1M可不加嗎??差異在哪ㄋ??可以,但容易產生雜訊
Q4:交連電容用0.47UF/4.7UF 63V會不會太小了:用4.7UF夠了


感恩TJJ大哥賜教~~小弟會銘記在心的 :)

文章發表於 : 週二 1月 20, 2004 1:13 pm
David Lin
那教主打眼了~ :o

如果是教主的設計,那我來調教調教 :D

1. IRF630;這個 POWER MOSFET ID Max. 9A,要能動作Vgs約要2~4V,可是處理9mA Id,有一點..... :eeh:
2.若說大材小用老子高興(不就是 current source嗎?能動就好)但是當與Tube搭配時(這兒是6DJ8),問題就來了!
3.讓6DJ8產生 9mA屏流;本電路又採用自舉偏壓(Grid由 1M接地),Vg約為-1.2~-0.3V之間(看屏壓),故在本電路中管子的陰極一定會量到一個"正"的電位差;其值與Vg的決對值相同.然因為此電路原本電壓已低(+/-24V),本應該善用"負"電來提高真空管的屏極電位差,可是經上面這樣計算,無論怎樣變化,真空管皆工作在"+24V"的範圍內-屏壓奇低!非常容易截止,而整個"負"電壓則供養了那個"大食"的current source :o 這個.....!!???

如此結合,管子玩管子的,晶體玩晶體的,而且都"吃不飽",故曰:門不當,戶不對. ;)

管子的容錯性很高的,福兮?禍兮?

新年快樂!
:D

文章發表於 : 週二 1月 20, 2004 1:20 pm
TJJ
小弟也同樣有此疑問,會不會電源有標錯

文章發表於 : 週二 1月 20, 2004 1:22 pm
TJJ
會是2.7v標成27v嗎?

文章發表於 : 週二 1月 20, 2004 1:32 pm
David Lin
圖上一定是標錯,但只要是"正數",都在劫難逃 :P

文章發表於 : 週三 1月 21, 2004 1:29 am
Korping_Chang
David Lin 寫:那教主打眼了~ :o

如果是教主的設計,那我來調教調教 :D

1. IRF630;這個 POWER MOSFET ID Max. 9A,要能動作Vgs約要2~4V,可是處理9mA Id,有一點..... :eeh:
2.若說大材小用老子高興(不就是 current source嗎?能動就好)但是當與Tube搭配時(這兒是6DJ8),問題就來了!
3.讓6DJ8產生 9mA屏流;本電路又採用自舉偏壓(Grid由 1M接地),Vg約為-1.2~-0.3V之間(看屏壓),故在本電路中管子的陰極一定會量到一個"正"的電位差;其值與Vg的決對值相同.然因為此電路原本電壓已低(+/-24V),本應該善用"負"電來提高真空管的屏極電位差,可是經上面這樣計算,無論怎樣變化,真空管皆工作在"+24V"的範圍內-屏壓奇低!非常容易截止,而整個"負"電壓則供養了那個"大食"的current source :o 這個.....!!???

如此結合,管子玩管子的,晶體玩晶體的,而且都"吃不飽",故曰:門不當,戶不對. ;)

管子的容錯性很高的,福兮?禍兮?

新年快樂!
:D



:D 山寨大王說得是 :D
小的該要努力多學學怎麼膽石混血 :hand:

文章發表於 : 週三 1月 21, 2004 11:49 am
andhow
感謝各位大哥們的熱心指導 :)
小弟再貼一張DAVID LIN大帥的設計圖
http://photo.pchome.com.tw/s02/andhowair/book1/p24.jpg
圖檔
請問圖中要怎麼量Q1.R3.VR2所構成的恆流源電流量ㄋ?? :roll:
感謝 :)
新年快樂 :D

文章發表於 : 週三 1月 21, 2004 4:31 pm
Stevehyc
andhow 寫:感謝各位大哥們的熱心指導 :)
小弟再貼一張DAVID LIN大帥的設計圖
http://photo.pchome.com.tw/s02/andhowair/book1/p24.jpg
圖檔
請問圖中要怎麼量Q1.R3.VR2所構成的恆流源電流量ㄋ?? :roll:
感謝 :)
新年快樂 :D


恆流源由 Q1, VR2 構成,如果 R3 為 100 歐姆, 設定的電流為 5mA, 則 R3 的兩端應該量到 0.5V :D

文章發表於 : 週三 1月 21, 2004 5:40 pm
David Lin
失禮,我看不到圖,謝謝Stevehye的解說 :)

文章發表於 : 週五 1月 23, 2004 12:46 am
andhow
:) 感謝小黃鳥大哥的教導 :)
小弟在此祝大家猴年行大運

文章發表於 : 週一 1月 26, 2004 12:48 am
SDF
記得當初這個David Lin前輩設計的Tube Buffer還有張電阻版的 , 就是把2SK170換用電阻的那張.

電阻版的圖不知誰手中還有? 因為2SK170似乎不好找.

文章發表於 : 週一 1月 26, 2004 3:00 am
SDF
糊塗了 , 就在硬碟裡 :mad: , 不過google上找不到 :aa:
圖檔

文章發表於 : 週一 1月 26, 2004 8:47 pm
uri
應該找的到

在dz有....

:eeh: