陶瓷電容似乎很少被用到~~
發表於 : 週四 3月 11, 2004 12:48 am
最近研究了一下電容的特性
發現PCM1739原廠DATA中BY PASS電容建議用陶瓷電容
而其他10UF的建議用鋁質或者鉭質
而陶瓷電容的特性似乎在高頻響應非常好.
見了一些報廢音響..其中電源開關.整流二極體.功率OP等都是加陶瓷電容去併..而不是用我們常用的PP電容
而最近想一想..所謂"音響用"的電容跟"軍規"因該不同
音響用應該是指一般音響..規格不必太好~~還是說專門對連續變化頻段的狀態下所設計的ㄋ??
軍規則是性能超優~~但性能超優是否就等於好聲?
小弟正努力試著學習飛船老書強調的--注意零件的"特性"而不是依賴"音響性"~~
其實小弟DIY一路走來從剛開始"只要能發聲"到現在"超挑零件"已經漸漸迷失自己.現在都會想著"一定要某某牌的電容不可"..久而久之錢越花越大.老實說聽音樂的的時間很少.而且也越來越沒有主見.只要人家說哪各好我就覺得哪各好
之前買了一對MALLORY 等級CGR 47000/40V裝在TDA7294.當初就發現聲音會刮耳ㄌ.跟日本電容的走想很不同.但網友安慰我說"清晰比糊好吧"
其實不太喜歡這種電容的聲音走向.但還是因為它是"補品"而很便宜所以又買了兩顆船汰大電容(MALLYORY 等級CGS 30000UF/50V)
無聊把手上這有兩顆船汰大電容併上DC-ICUTE的濾波.(原本的是NCC KME 3300/50V)
一聽..好刮耳阿
之前小弟的旁路電容(0.1UF)也不是用補品貨.但卻是愛挑耐壓高的630V.但卻也沒有感覺比較好用(可能也聽不出來吧).現在則是用比較便宜的"音響用"湯姆笙63V104J.感覺是比較便宜.比較不浪費.因為63V耐壓也夠ㄌ~~
現在心情突然好亂.這次是我老哥叫我幫他裝一部前級跟後級.提供我一切資金.但小弟我卻覺得好累.因為再買材料時會一直猶豫不決.或者不知到底該決定用啥麼架構.好痛苦阿
對不起.好像寫偏主題ㄌ
發現PCM1739原廠DATA中BY PASS電容建議用陶瓷電容
而其他10UF的建議用鋁質或者鉭質
而陶瓷電容的特性似乎在高頻響應非常好.
見了一些報廢音響..其中電源開關.整流二極體.功率OP等都是加陶瓷電容去併..而不是用我們常用的PP電容
而最近想一想..所謂"音響用"的電容跟"軍規"因該不同
音響用應該是指一般音響..規格不必太好~~還是說專門對連續變化頻段的狀態下所設計的ㄋ??
軍規則是性能超優~~但性能超優是否就等於好聲?
小弟正努力試著學習飛船老書強調的--注意零件的"特性"而不是依賴"音響性"~~
其實小弟DIY一路走來從剛開始"只要能發聲"到現在"超挑零件"已經漸漸迷失自己.現在都會想著"一定要某某牌的電容不可"..久而久之錢越花越大.老實說聽音樂的的時間很少.而且也越來越沒有主見.只要人家說哪各好我就覺得哪各好
之前買了一對MALLORY 等級CGR 47000/40V裝在TDA7294.當初就發現聲音會刮耳ㄌ.跟日本電容的走想很不同.但網友安慰我說"清晰比糊好吧"
其實不太喜歡這種電容的聲音走向.但還是因為它是"補品"而很便宜所以又買了兩顆船汰大電容(MALLYORY 等級CGS 30000UF/50V)
無聊把手上這有兩顆船汰大電容併上DC-ICUTE的濾波.(原本的是NCC KME 3300/50V)
一聽..好刮耳阿
之前小弟的旁路電容(0.1UF)也不是用補品貨.但卻是愛挑耐壓高的630V.但卻也沒有感覺比較好用(可能也聽不出來吧).現在則是用比較便宜的"音響用"湯姆笙63V104J.感覺是比較便宜.比較不浪費.因為63V耐壓也夠ㄌ~~
現在心情突然好亂.這次是我老哥叫我幫他裝一部前級跟後級.提供我一切資金.但小弟我卻覺得好累.因為再買材料時會一直猶豫不決.或者不知到底該決定用啥麼架構.好痛苦阿
對不起.好像寫偏主題ㄌ