1 頁 (共 1 頁)

徵求真空管高壓穩壓電路

文章發表於 : 週二 3月 30, 2004 2:23 pm
HerbertF
要用來做耳擴的, 6AS7 為輸出的強放管 OTL 設計, 線路上來看 B+ 150V, 然後電流 125 mA, 有沒有大大可以提供可以負荷這樣大的高壓穩壓電路, 希望 150 mA 以上, 這樣感覺比較 "安全"
多謝

文章發表於 : 週二 3月 30, 2004 4:48 pm
David Lin
有啊,還有PCB賣,要不要!?
可是要等多兩週,因為東西已寄回台灣了,可是我還在大陸 :eeh:

文章發表於 : 週二 3月 30, 2004 4:49 pm
David Lin
耳擴!? :o

何需用到125mA?啥圖?

文章發表於 : 週二 3月 30, 2004 5:09 pm
HerbertF
David Lin 寫:有啊,還有PCB賣,要不要!?
可是要等多兩週,因為東西已寄回台灣了,可是我還在大陸 :eeh:


多謝大帥....當然要囉, PCB多大啊?

文章發表於 : 週二 3月 30, 2004 5:13 pm
HerbertF
David Lin 寫:耳擴!? :o

何需用到125mA?啥圖?

http://headwize2.powerpill.org/projects ... e1_prj.htm
就這個, 我看原廠的document寫說靜止的時候屏流就到125mA了...

難道不是這樣算 :mad:

文章發表於 : 週二 3月 30, 2004 5:24 pm
David Lin
原來是這個洋玩意兒,可以不用穩壓啊!?為何不也用他的電源呢?

文章發表於 : 週二 3月 30, 2004 5:55 pm
HerbertF
David Lin 寫:原來是這個洋玩意兒,可以不用穩壓啊!?為何不也用他的電源呢?

因為他自己都說電源很重要, 如果電源好一點聲因為很不一樣,
其他有做的人的討論也都寫說要另外穩壓....

所以想說都撂下去了....當然也要搞個穩壓囉

文章發表於 : 週二 3月 30, 2004 6:12 pm
David Lin
這個電路的弱點在輸出端的電容,不是其它.

可用的電路如下:
圖檔

R7,8,9可不裝

文章發表於 : 週二 3月 30, 2004 6:20 pm
David Lin
變壓器的規格請用 0-100V,別超過了!
低壓可用 0-9V (5A), TIP122要加散熱片(外接)

文章發表於 : 週二 3月 30, 2004 8:26 pm
HerbertF
David Lin 寫:變壓器的規格請用 0-100V,別超過了!
低壓可用 0-9V (5A), TIP122要加散熱片(外接)


ㄟ....看沒有很懂, 上面的用100V AC 就會輸出 150V DC
下面用 9V AC 就會輸出 6.3V DC?

ps. 原諒我的無知啊 :x

文章發表於 : 週二 3月 30, 2004 9:00 pm
HATA
請參考LM317及TL431之DATA SHEET
您必可發現電壓如何得出的

文章發表於 : 週二 3月 30, 2004 9:31 pm
HerbertF
HATA 寫:請參考LM317及TL431之DATA SHEET
您必可發現電壓如何得出的


I see, 多謝提點, 只是這裡的 LM317 怎麼不用像 Application Note
那樣加些保護的電路?

文章發表於 : 週二 3月 30, 2004 9:58 pm
HATA
條件皆附合
又何需保護ㄋ

文章發表於 : 週二 3月 30, 2004 11:19 pm
oldhan
老外寫到:
Then I tried it with a regulated solid-state power supply (schematic with 2 x BF459 from a book by R. zur Linde). The regulated power supply was not an improvement (as I had expected) but it caused a sonic degradation! The "magical quality" was gone, the amp began to sound like its solid-state counterpart...
晶體穩壓有晶體音.., 請參考 :)

文章發表於 : 週二 3月 30, 2004 11:38 pm
HerbertF
oldhan 寫:老外寫到:
Then I tried it with a regulated solid-state power supply (schematic with 2 x BF459 from a book by R. zur Linde). The regulated power supply was not an improvement (as I had expected) but it caused a sonic degradation! The "magical quality" was gone, the amp began to sound like its solid-state counterpart...
晶體穩壓有晶體音.., 請參考 :)


不懂, 這段什麼意思?

文章發表於 : 週三 3月 31, 2004 1:19 am
skyboat
HerbertF 寫:不懂, 這段什麼意思?


意思是 "吃腦補腦"、"吃鞭補鞭" 的啦 :ho:

※其實小的也沒仔細看內容 :D