想試看看..(有點白痴=.=)
發表於 : 週四 2月 10, 2005 8:41 pm
這種多媒體喇叭當耳機插上去的時候.兩個小單體就不會發出聲音.
那是不是表示如果耳機一直插在上面.我可以把兩個喇叭單體連接小電路板的連接線.直接剪斷?
這種多媒體喇叭當耳機插上去的時候.兩個小單體就不會發出聲音.
那是不是表示如果耳機一直插在上面.我可以把兩個喇叭單體連接小電路板的連接線.直接剪斷?
第 1 頁 (共 2 頁)
發表於 : 週四 2月 10, 2005 8:41 pm
這種多媒體喇叭當耳機插上去的時候.兩個小單體就不會發出聲音.
那是不是表示如果耳機一直插在上面.我可以把兩個喇叭單體連接小電路板的連接線.直接剪斷?
發表於 : 週四 2月 10, 2005 10:09 pm為什麼要在新台幣$49~$99塊的東西上花腦筋???
發表於 : 週五 2月 11, 2005 12:24 am直接買條延長線吧
發表於 : 週五 2月 11, 2005 12:40 am噗..好吧..
其實我是想拿它來推床頭音響多的音箱..
用3.5=>RCA..
只是跟在耳機孔旁邊的兩個音箱體積有點大..
就上來問看看嚕...
順便請問一下..
狂人大有在幫人做耳擴嗎?
其實我是想拿它來推床頭音響多的音箱..
用3.5=>RCA..
只是跟在耳機孔旁邊的兩個音箱體積有點大..
就上來問看看嚕...
順便請問一下..
狂人大有在幫人做耳擴嗎?
發表於 : 週五 2月 11, 2005 1:41 am發表於 : 週五 2月 11, 2005 1:46 amcrywind 寫:噗..好吧..
其實我是想拿它來推床頭音響多的音箱..
用3.5=>RCA..
只是跟在耳機孔旁邊的兩個音箱體積有點大..
就上來問看看嚕...
順便請問一下..
狂人大有在幫人做耳擴嗎?
目前欠人一台,還在幫另一位傷腦筋該怎麼做... 然後幫別人越做越想要自己也多裝台自用... 有興趣可以私下聊聊...
在版面上講這些比較不恰當 
正在傷腦筋音量控制...
發表於 : 週五 2月 11, 2005 2:51 pm狂人哥哥簽名檔
發表於 : 週五 2月 11, 2005 2:54 pmcrywind 寫:噗..好吧..
其實我是想拿它來推床頭音響多的音箱..
用3.5=>RCA..
只是跟在耳機孔旁邊的兩個音箱體積有點大..
床頭音響的AMP再鳥，也該比這種$49塊的東東強吧???
偶拆過一個，
發表於 : 週五 2月 11, 2005 9:07 pm[quote="linjunan"]狂人哥哥簽名檔
發表於 : 週五 2月 11, 2005 9:07 pm我是大肉腳，我又來了∼哈哈
您可以試試看TDA7294為結構的後級
或者是以LM675 LM3875所製作的後級
用來推床頭音響的喇叭會不會太小題大作了
(不過我自己是這樣弄
)
您可以試試看TDA7294為結構的後級
或者是以LM675 LM3875所製作的後級
用來推床頭音響的喇叭會不會太小題大作了
(不過我自己是這樣弄
)發表於 : 週五 2月 11, 2005 9:59 pmyomato 寫:我是大肉腳，我又來了∼哈哈
您可以試試看TDA7294為結構的後級
或者是以LM675 LM3875所製作的後級
用來推床頭音響的喇叭會不會太小題大作了
(不過我自己是這樣弄
一點也不怪。有人給denon 九千多的床頭音響搞了個沒事就亂哭鬧的『飽餓』.....
........吐血到不行的套件，竟然叫玩家換個低靈敏度的speaker、或是『沒事別把音量開超過十二點鐘方向』。發表於 : 週五 2月 11, 2005 11:51 pm敢問linjunan大大∼那個人是誰呢？ 
您提到的『寶餓』，以前是我打算組裝的對象之一∼
不過價錢非凡，就沒有動手了 （對窮學生來說）
後來呢？自己跑去電子材料行買了視聽電子實習套件回來搞......
目前哪一組套件只剩下電源濾波還在用
您提到的『寶餓』，以前是我打算組裝的對象之一∼
不過價錢非凡，就沒有動手了
（對窮學生來說）
後來呢？自己跑去電子材料行買了視聽電子實習套件回來搞......
目前哪一組套件只剩下電源濾波還在用
發表於 : 週六 2月 12, 2005 12:08 amyomato 寫:敢問linjunan∼那個人是誰呢？
您提到的『寶餓』，以前是我打算組裝的對象之一∼
不過價錢非凡，就沒有動手了
後來呢？自己跑去電子材料行買了視聽電子實習套件回來搞......
目前哪一組套件只剩下電源濾波還在用
偶老婆她弟。配的是DENON古早的USC-M5（好像是早期D系列床頭音響所配的SPEAKERS）。看起來鳥鳥的SPEAKERS，連手上創巨早期的MW好像都比它好些；據說是已經用了五、六年的床頭音響，當初買也不過萬把塊。原『CD Player + 收音器 + 擴大機』的主機已經往生了。
那套寶餓還在偶手上，抓雜音抓了一個多月。最後做到的是：VR不要開到最大聲，就不會有雜訊（配上靈敏度87db的SPEAKER）。原來只要開到十二點鐘方向，雜訊就多到吐。
不過，聽說有人改到完全沒雜音。真想知道是如何做到的。
坦白講，若不是有些誇張的地方（小黑豆方向竟然LAY錯），售價還算可以接受....相較現在的套件價位來說，夠便宜了啦。
發表於 : 週六 2月 12, 2005 12:16 amlinjunan 寫:不過，聽說有人改到完全沒雜音。真想知道是如何做到的。
DZ 那邊不少人耳背,所以...
搞不好是他自己完全聽不到而已... 反射孔可以完全貼到牆上的,不認為他們耳背還真的不行了... 發表於 : 週六 2月 12, 2005 12:18 am狂人 寫:DZ 那邊不少人耳背,所以...
哈，不一定啦。
我之前用的是82db的SPEAKER，真的雜音就小的多---->不過，還是有。
比較神奇的是：R2.5的箱音可以被說成『泛音』。
發表於 : 週六 2月 12, 2005 12:20 amlinjunan 寫:狂人 寫:DZ 那邊不少人耳背,所以...
哈，不一定啦。
我之前用的是82db的SPEAKER，真的雜音就小的多---->不過，還是有。
比較神奇的是：R2.5的箱音可以被說成『泛音』。
這個... 我不知道要說啥了...
發表於 : 週六 2月 12, 2005 12:25 am狂人 寫:這個... 我不知道要說啥了...
去R2.5專用討論串看看笑話啊!
PCDVD上有個網友還說他的朋友因為買了仿R2.5套件，把二十多萬的SPEAKERS送人.....
大概是汗水滴入耳朵，耳膜結構有點受阻。連帶著連判斷神經被影響，竟然把二十多萬送出去。
發表於 : 週六 2月 12, 2005 12:33 amlinjunan 寫:狂人 寫:這個... 我不知道要說啥了...
去R2.5專用討論串看看笑話啊!
PCDVD上有個網友還說他的朋友因為買了仿R2.5套件，把二十多萬的SPEAKERS送人.....
大概是汗水滴入耳朵，耳膜結構有點受阻。連帶著連判斷神經被影響，竟然把二十多萬送出去。
喇叭的擺位與器材的搭配很重要, 位置亂擺或是器材不合/佳很容易誤殺忠良.......
發表於 : 週二 2月 15, 2005 5:09 pmlinjunan 寫:yomato 寫:敢問linjunan∼那個人是誰呢？
您提到的『寶餓』，以前是我打算組裝的對象之一∼
不過價錢非凡，就沒有動手了
後來呢？自己跑去電子材料行買了視聽電子實習套件回來搞......
目前哪一組套件只剩下電源濾波還在用
偶老婆她弟。配的是DENON古早的USC-M5（好像是早期D系列床頭音響所配的SPEAKERS）。看起來鳥鳥的SPEAKERS，連手上創巨早期的MW好像都比它好些；據說是已經用了五、六年的床頭音響，當初買也不過萬把塊。原『CD Player + 收音器 + 擴大機』的主機已經往生了。
那套寶餓還在偶手上，抓雜音抓了一個多月。最後做到的是：VR不要開到最大聲，就不會有雜訊（配上靈敏度87db的SPEAKER）。原來只要開到十二點鐘方向，雜訊就多到吐。
不過，聽說有人改到完全沒雜音。真想知道是如何做到的。
坦白講，若不是有些誇張的地方（小黑豆方向竟然LAY錯），售價還算可以接受....相較現在的套件價位來說，夠便宜了啦。
http://www.myclie.info/images/DB2SCH2.pdf
是這個保餓嗎?
會不會是共用AC電源惹的禍呀.....
最近幫人裝機器,有空的話,也許可以幫你帶回家看一看
發表於 : 週二 2月 15, 2005 5:11 pm重復啦,不好意思
發表於 : 週二 2月 15, 2005 7:28 pmza444 寫:是這個保餓嗎?
會不會是共用AC電源惹的禍呀.....
最近幫人裝機器,有空的話,也許可以幫你帶回家看一看
報告，就是這個....AC電源? 可以指示一下嗎?
發表於 : 週二 2月 15, 2005 7:50 pm偶老婆她弟。配的是DENON古早的USC-M5（好像是早期D系列床頭音響所配的SPEAKERS）。看起來鳥鳥的SPEAKERS，連手上創巨早期的MW好像都比它好些；據說是已經用了五、六年的床頭音響，當初買也不過萬把塊。原『CD Player + 收音器 + 擴大機』的主機已經往生了。
那套寶餓還在偶手上，抓雜音抓了一個多月。最後做到的是：VR不要開到最大聲，就不會有雜訊（配上靈敏度87db的SPEAKER）。原來只要開到十二點鐘方向，雜訊就多到吐。
不過，聽說有人改到完全沒雜音。真想知道是如何做到的。
坦白講，若不是有些誇張的地方（小黑豆方向竟然LAY錯），售價還算可以接受....相較現在的套件價位來說，夠便宜了啦。[/quote]
下次來小弟這裡時順便帶來小弟看看有無解.
那套寶餓還在偶手上，抓雜音抓了一個多月。最後做到的是：VR不要開到最大聲，就不會有雜訊（配上靈敏度87db的SPEAKER）。原來只要開到十二點鐘方向，雜訊就多到吐。
不過，聽說有人改到完全沒雜音。真想知道是如何做到的。
坦白講，若不是有些誇張的地方（小黑豆方向竟然LAY錯），售價還算可以接受....相較現在的套件價位來說，夠便宜了啦。[/quote]
下次來小弟這裡時順便帶來小弟看看有無解.
發表於 : 週二 2月 15, 2005 7:52 pm體積有點大說.....不過，已先放到桌子下去了。目前照顧小朋友弟一重要。realaudiotw 寫:下次來小弟這裡時順便帶來小弟看看有無解.
發表於 : 週三 2月 16, 2005 8:54 amlinjunan 寫:za444 寫:是這個保餓嗎?
會不會是共用AC電源惹的禍呀.....
最近幫人裝機器,有空的話,也許可以幫你帶回家看一看
報告，就是這個....AC電源? 可以指示一下嗎?
狀況一:
op noise從電源灌回變壓器
再從後極出來,所以就亨聲不斷
(noise是一個能量嘛,用物理來看能量不會憑白就消失)
判斷方法:用另一個變壓器當後級電源
狀況二:
noise 從 地線灌回 電源
這個可就難改(看電路板,好像全部都連在一起,所以沒有法切割)
所以你看國平兄的UAB,地線的部份都有切割
狀況三:
再你不介意的情況下,我幫你改
反正我在內湖上班很近啦
但是不要催我啦,手邊的工作不少
當然啦,我也會把看到的noise量出來給你看
發表於 : 週三 2月 16, 2005 9:30 am感謝ZA444老大。
這部機子轉到小弟手上時，狀況為：音量轉不到一半，就有明顯的雜音。
由於小弟沒本事
，只能在討論區上爬文來解決.....在該店的舊討論區上，這個問題可真是『熱門』；說真的，試了多個方法，最後是『打電話』兼『綜合討論區』的方法才搞定到『VR最大聲才有雜音』。
偶第一步的做法是把內部配置大搬風。把變壓器拉的遠遠的，拉到散熱片後面；大半人的做法應該是把變壓器放在前級那面。這樣做之後，『收音機』效果就減少了一些。『官方』的說法是：高輸入阻抗的機器本來就會這樣。
第二步是學mtlin12老大，把前級電源給前級處加上電感。偶用47uh的電感（偶準備的是像mtlin12老大那種，不是電阻型的。電流該足夠）.....為什麼用這個規格?因為....好像大多的DAC電源處都是用47uh，且，手上有。做到這步，空接訊號雜音就小的多了。
其它東試試、西試試。目前能做到的是『音量不要轉到最大』，就不會有雜音。如果轉到最大，仍是會有一定『收音機效果』；請教個裝機天王，回答是『沒人會開到最大聲』。私下與幾個網友連絡，才曉得問題是在『原設計』的可能性比較大。
這片PCB的地線，是全部短路的..... ；偶來有想過『分開』供電；本想用另一顆變壓器給前級，而不是依原設計取最前端的整流，分別給前級、後級；不過，如果要這樣，如不去割銅箔，可能就是要放棄原來的前級穩壓；原來的穩壓設計為27-0、27-0經雙橋式整流、電容穩壓，『同一處的電源』供給前級穩壓、與後級線路；坦白講，這是小弟第一次看到『DIY機』這樣搞的。偶可不知道這樣是好、還是不好的設計。能確定的是：該店『代理』的一組DAC也是類似，從整流後供電給多組穩壓；但設計自己出的則是每組穩壓有自己的整流。這部分不曉得是成本考量，還是音質考量??
這部機子轉到小弟手上時，狀況為：音量轉不到一半，就有明顯的雜音。
由於小弟沒本事
，只能在討論區上爬文來解決.....在該店的舊討論區上，這個問題可真是『熱門』；說真的，試了多個方法，最後是『打電話』兼『綜合討論區』的方法才搞定到『VR最大聲才有雜音』。
偶第一步的做法是把內部配置大搬風。把變壓器拉的遠遠的，拉到散熱片後面；大半人的做法應該是把變壓器放在前級那面。這樣做之後，『收音機』效果就減少了一些。『官方』的說法是：高輸入阻抗的機器本來就會這樣。
第二步是學mtlin12老大，把前級電源給前級處加上電感。偶用47uh的電感（偶準備的是像mtlin12老大那種，不是電阻型的。電流該足夠）.....為什麼用這個規格?因為....好像大多的DAC電源處都是用47uh，且，手上有。做到這步，空接訊號雜音就小的多了。
其它東試試、西試試。目前能做到的是『音量不要轉到最大』，就不會有雜音。如果轉到最大，仍是會有一定『收音機效果』；請教個裝機天王，回答是『沒人會開到最大聲』。私下與幾個網友連絡，才曉得問題是在『原設計』的可能性比較大。
這片PCB的地線，是全部短路的.....
；偶來有想過『分開』供電；本想用另一顆變壓器給前級，而不是依原設計取最前端的整流，分別給前級、後級；不過，如果要這樣，如不去割銅箔，可能就是要放棄原來的前級穩壓；原來的穩壓設計為27-0、27-0經雙橋式整流、電容穩壓，『同一處的電源』供給前級穩壓、與後級線路；坦白講，這是小弟第一次看到『DIY機』這樣搞的。偶可不知道這樣是好、還是不好的設計。能確定的是：該店『代理』的一組DAC也是類似，從整流後供電給多組穩壓；但設計自己出的則是每組穩壓有自己的整流。這部分不曉得是成本考量，還是音質考量??