AndAudio.com

由 **chienjr** 發表於週一 6月 06, 2005 7:22 pm

請問有沒有人對耳機線的寄生電容大概有多少，有個概念的，當然每一家的量都不太一樣，在下只是要評估看看而已∼

由 **J@ck** 發表於週一 6月 06, 2005 7:25 pm

拿 Stax 404, 303 來說.
404 是 110pf, 303 是 120pf.

http://www.stax.co.jp/Pdf/ENG/SR_S.pdf

由 **ele** 發表於週二 6月 07, 2005 12:37 pm

不知道寄生電容對聲音有何影響...
講起來, 電感上也有比較大的寄生電容 :aa:

由 **chienjr** 發表於週二 6月 07, 2005 1:23 pm

嗯
最近空想時才突然發現自己之前沒考慮到耳機線造成的問題
電容所造成的影響，就是讓放大器不穩定...本來就不穩定的放大器在方波測試中可以看到上升/下降緣有ringing的現象...
而穩定的放大器，只要掛個幾10p的電容上去，原本平滑的方波，可能就變成ringing的樣子...

我自己的耳機放大器，放大板已經裝好，只是突然想到電容負載這個問題，因為耳機線頗細，訊號與地又緊貼在一起，因此線上的電容一定不小...

大概要重新以不怕電容負載的放大器結構重新打造了（把主極點放在輸出端，電容負載越大放大器越穩定），不過這種放大器對於電容值最好還是要先估一下，起碼在耳機沒插上前要能維持放大器穩定....

但電容會影響頻率響應以及迴轉率，因此也不能亂加大...

由 **skyboat** 發表於週二 6月 07, 2005 3:58 pm

要打造新耳擴？以下的短篇文章參考看看，或許有一點點用處：

■Shunt capacitance can suppress magnetic headset oscillation
http://www.audioscientific.com/127_Shunt_capacitance_can_suppress_magnetic_headset_oscillation.jpg

由 **chienjr** 發表於週二 6月 07, 2005 10:40 pm

飛船老大：
這個作法很有趣，可是我對這樣做可以解決問題毫無概念。起先，以為是外掛的大電容變成了新的主極點，因此電路再度穩定。可是想想，似乎又不是這樣...
可否指點一二

由 **skyboat** 發表於週二 6月 07, 2005 11:43 pm

chienjr 寫:飛船老大：
這個作法很有趣，可是我對這樣做可以解決問題毫無概念。起先，以為是外掛的大電容變成了新的主極點，因此電路再度穩定。可是想想，似乎又不是這樣...
可否指點一二

不好意思！只會搜尋，其它不甚明白，真的

。常常丟一些連結文章，也是期待高人來指點一二呀！

由 **wensan** 發表於週六 6月 11, 2005 1:48 am

chienjr 寫:飛船老大：
這個作法很有趣，可是我對這樣做可以解決問題毫無概念。起先，以為是外掛的大電容變成了新的主極點，因此電路再度穩定。可是想想，似乎又不是這樣...
可否指點一二

我看了一下飛船老大搜尋到的文章，
發覺這篇文章根本完全不是在討論負回授放大器的穩定性問題，
而是在討論一般的耳機的等效電路像是RLC並聯諧振電路，
而且諧振的Q值頗高，
這篇文章的作者以直接並聯電容的方式讓RLC並聯諧振電路中的C變大，
以此來讓諧振的Q值變小，使耳機阻抗的頻率響應平坦，
但這種方式要讓Q值降到0.707以下，
使耳機阻抗的頻率響應達到平坦，
會讓耳機的阻抗呈現很大的電容性負載！
其實一般的動圈式喇叭都有相同的問題，
所以大部分的後級放大器會加上10Ω＋0.1μF的輸出補償電路，
而揚聲器裡頭則可能採用更複雜的補償網路來讓阻抗的頻率響應達到平坦。

由於各種喇叭的阻抗變化無從捉摸，
使得喇叭對訊號造成的延遲或反射無法預估，
回授信號取自接到喇叭的輸出端容易造成放大器不穩定，
所以Threshold STASIS amp、PASS的X系列、XA系列，
把放大器分成電壓放大電路與電流放大的Buffer，
回授信號取自Buffer的輸入端，
而不是從接到喇叭的輸出端回授，
也就是說用電壓增益為1的電流放大Buffer，
將喇叭與高電壓增益的電壓放大回授電路隔開。

原先Marshall Leach的Low TIM Amp和雙快槍並沒有把回授分成高頻與低頻兩個路徑，
現在改成高頻回授接在三級達伶頓電流放大級的第一級，
低頻回授才接在連接喇叭的輸出端，
這種做法也是在高頻時將喇叭與高電壓增益的電壓放大回授電路隔開。

由 **oldhan** 發表於週四 6月 16, 2005 1:25 pm

wensan 寫:由於各種喇叭的阻抗變化無從捉摸，
使得喇叭對訊號造成的延遲或反射無法預估，
回授信號取自接到喇叭的輸出端容易造成放大器不穩定，
所以Threshold STASIS amp、PASS的X系列、XA系列，
把放大器分成電壓放大電路與電流放大的Buffer，
回授信號取自Buffer的輸入端，
而不是從接到喇叭的輸出端回授，
也就是說用電壓增益為1的電流放大Buffer，
將喇叭與高電壓增益的電壓放大回授電路隔開。

原先Marshall Leach的Low TIM Amp和雙快槍並沒有把回授分成高頻與低頻兩個路徑，
現在改成高頻回授接在三級達伶頓電流放大級的第一級，
低頻回授才接在連接喇叭的輸出端，
這種做法也是在高頻時將喇叭與高電壓增益的電壓放大回授電路隔開。

據聽過某個 PRO 級的玩家對雙快槍讚譽不已, 而嫌STASIS 的電路嫌低頻不夠好..
這似乎是無回授 AMP 對於低音喇吧的低頻率的阻抗突升的無力化?
改用輸出變壓器或者是把喇吧納入負回授環路?

AndAudio.com

耳機線的寄生電容...

耳機線的寄生電容...

誰在線上