也是Dynahi
發表於 : 週五 9月 01, 2006 4:19 pm因為手頭上沒有Dynahi的PCB,而剛好有朋友又想做Dynahi,所以做一些PCB來用,反正做PCB,PCB就不用Gilmore嘅設計,用自己設計嘅PCB.
經過幾個月的準備,PCB及材料都齊,開工.工程中的細節這裡多的是,所以不再說了.
貼圖看看.
PSU用了自家的設計,負載或非負載電壓為30V+-2mV內.
上電1分鐘.左聲道的Offset電壓為0.5-1.5mV浮動.右聲道的是0.0-0.5mV.
熱,約70度.
力量十足,細緻度不錯,聲場沒有Thunder的闊.其他要煲練後才能說.
聽"鬼太鼓座",內裡的鼓很爽!!
初步總結來講,Dynahi比印象中的Dynalo大有不同,不論在速度及力量真是全面勝出. 細緻度則不相上下. 之前幫一位網友用完裝Dynahi的PCB做了一部,和現在這片自製Dynahi的PCB比起來,這片給我的印象是訊噪大有改善,可能線路走位比原來的合理.因此有這個效果.
和Thunder相比,力量可以謂大勝Thunder,但在音場的寛闊及訊噪方面,還是Thunder比較好.
但Dynahi的力量,真是十分吸引,現在我享受那低頻力量.
經過幾個月的準備,PCB及材料都齊,開工.工程中的細節這裡多的是,所以不再說了.
貼圖看看.
PSU用了自家的設計,負載或非負載電壓為30V+-2mV內.
上電1分鐘.左聲道的Offset電壓為0.5-1.5mV浮動.右聲道的是0.0-0.5mV.
熱,約70度.
力量十足,細緻度不錯,聲場沒有Thunder的闊.其他要煲練後才能說.
聽"鬼太鼓座",內裡的鼓很爽!!
初步總結來講,Dynahi比印象中的Dynalo大有不同,不論在速度及力量真是全面勝出. 細緻度則不相上下. 之前幫一位網友用完裝Dynahi的PCB做了一部,和現在這片自製Dynahi的PCB比起來,這片給我的印象是訊噪大有改善,可能線路走位比原來的合理.因此有這個效果.
和Thunder相比,力量可以謂大勝Thunder,但在音場的寛闊及訊噪方面,還是Thunder比較好.
但Dynahi的力量,真是十分吸引,現在我享受那低頻力量.
消失無蹤啦...