1 頁 (共 1 頁)

誰能了解Low TIM的奧義!?

文章發表於 : 週日 6月 17, 2007 7:26 pm
cjliao_steven
通常我們還是比較知道有諧波失真這回事
這是由電路的非線性特性所產生的失真
不過另一個失真是互調(INTERMODULATION)失真
TIM應該就是TIME INTERMODULATION
互調失真會由諧波失真產生出來,所以會無法分辨是哪種失真
因此都被包括在諧波失真裡面
而互調失真是在信號多種頻率下又產生本來沒有的合差頻率
舉一個例子來說
假設原始信號是:2KHZ+5KHZ
互調失真就會有5KHZ-2KHZ=3KHZ及2KHZ+5KHZ=7KHZ的多出來頻率
樂器本身除了基音+泛音列之外,也會產生基音與泛音列間的互調頻率

另外TIME INTERMODULATION(時間互調)
這個問題發生在放大器的時間響應上
因為放大器都有TIME DELAY
然後我們又會以負回授來控制放大器增益
這時候問題就跑出來了
那就是輸入信號與回授回來的信號因為DELAY不同時
這就會形成信號波形扭曲的現象
波形扭曲就是有不必要的頻率被製造出來
LOW TIM是要放大器的TIME DELAY越小越好
所以ACCUPHASE的電路用了很多電晶體
我們可以發現都是在減少TIME DELAY
儘可能讓放大器的頻寬最大化
由以上觀之,無負回授的放大器基本上就沒有TIM這個東東

以上是個人的淺見,如果有誤,就一起討論增進了

Re: 誰能了解Low TIM的奧義!?

文章發表於 : 週一 6月 18, 2007 2:37 pm
Dream_Reader
cjliao_steven 寫:
LOW TIM是要放大器的TIME DELAY越小越好
所以ACCUPHASE的電路用了很多電晶體
我們可以發現都是在減少TIME DELAY
儘可能讓放大器的頻寬最大化 <=應該是速度
由以上觀之,無負回授的放大器基本上就沒有TIM這個東東

以上是個人的淺見,如果有誤,就一起討論增進了

Re: 誰能了解Low TIM的奧義!?

文章發表於 : 週二 6月 19, 2007 12:52 am
cjliao_steven
Dream_Reader 寫:
cjliao_steven 寫:
LOW TIM是要放大器的TIME DELAY越小越好
所以ACCUPHASE的電路用了很多電晶體
我們可以發現都是在減少TIME DELAY
儘可能讓放大器的頻寬最大化 <=應該是速度
由以上觀之,無負回授的放大器基本上就沒有TIM這個東東

以上是個人的淺見,如果有誤,就一起討論增進了


用速度來解釋也是可以啦
不過放大器的規格大致上都是用frequency response(頻率響應)或是bandwidth(頻寬)來標示
好像沒看到過用speed或velocity來表示的
所以只能使用通用名詞了

通常time delay越小就是速度越快
這個結果就bandwidth越大
所以速度也是同樣的意義

文章發表於 : 週二 6月 19, 2007 12:55 am
nettyu
頻寬與速度不可以畫上等號
但是頻寬高確實可以提高速度

文章發表於 : 週二 6月 19, 2007 1:00 am
cjliao_steven
nettyu 寫:頻寬與速度不可以畫上等號
但是頻寬高確實可以提高速度


單位不一樣當然不行阿

Re: 誰能了解Low TIM的奧義!?

文章發表於 : 週二 6月 19, 2007 4:04 pm
caither
cjliao_steven 寫:用速度來解釋也是可以啦
不過放大器的規格大致上都是用frequency response(頻率響應)或是bandwidth(頻寬)來標示
好像沒看到過用speed或velocity來表示的
所以只能使用通用名詞了

通常time delay越小就是速度越快
這個結果就bandwidth越大
所以速度也是同樣的意義

這個主題wensan大是專家
參考這篇看看...

我只提一點:
velocity這個字是指位移量對時間微分, 這是力學領域的東西
很難想像在放大器的規格中看到它...

Re: 誰能了解Low TIM的奧義!?

文章發表於 : 週二 6月 19, 2007 4:11 pm
cjliao_steven
caither 寫:
cjliao_steven 寫:用速度來解釋也是可以啦
不過放大器的規格大致上都是用frequency response(頻率響應)或是bandwidth(頻寬)來標示
好像沒看到過用speed或velocity來表示的
所以只能使用通用名詞了

通常time delay越小就是速度越快
這個結果就bandwidth越大
所以速度也是同樣的意義

這個主題wensan大是專家
參考這篇看看...

我只提一點:
velocity這個字是指位移量對時間微分, 這是力學領域的東西
很難想像在放大器的規格中看到它...


不好意思,後來才發現原來已經討論過了
歹勢啦

Re: 誰能了解Low TIM的奧義!?

文章發表於 : 週四 6月 21, 2007 12:19 pm
Dream_Reader
cjliao_steven 寫:
Dream_Reader 寫:
cjliao_steven 寫:
LOW TIM是要放大器的TIME DELAY越小越好
所以ACCUPHASE的電路用了很多電晶體
我們可以發現都是在減少TIME DELAY
儘可能讓放大器的頻寬最大化 <=應該是速度
由以上觀之,無負回授的放大器基本上就沒有TIM這個東東

以上是個人的淺見,如果有誤,就一起討論增進了


用速度來解釋也是可以啦
不過放大器的規格大致上都是用frequency response(頻率響應)或是bandwidth(頻寬)來標示
好像沒看到過用speed或velocity來表示的
所以只能使用通用名詞了

通常time delay越小就是速度越快
這個結果就bandwidth越大
所以速度也是同樣的意義


速度跟頻寬是兩回是, 你在一個頻寬5M放大器的輸出入路徑上加上一個一秒的延遲器, 那麼這個放大器的傳遞延遲會增加一秒, 但是頻寬還是5Mhz.

文章發表於 : 週四 6月 21, 2007 1:45 pm
Terencecool
這邊的speed應該是跟訊號的rising time或者元件的setting time有關吧
不過這好像有點難測
而且測出來的數字會不會真的跟聽感一致也很難說