1 頁 (共 3 頁)

線身=110歐姆 +耳機=55歐姆 =165歐姆??

文章發表於 : 週六 5月 31, 2008 12:37 am
N300
不知版上有沒有大大們, 客制化過這條線給AKG 240S/271S用, 線身是Mogami 3173, 因為線太粗了, 小弟想把表皮和漆包線剝落不用, 只用內線+包隔離網, 然後做一條6.3mm公插--Mini XLR耳機線, 來給AKG 240s/271s試試, 不是來當RCA/XLR訊號線喔!

圖檔


圖檔



1: 小弟問題來了, 線身是註明阻抗是110歐姆 + 如果本身耳機是阻抗55歐姆 ==>那這附耳機不就是165歐姆? (這問題好像蠻笨的! 拍謝)

2: 線身上註明 AES/EBU Audio Digital Cable ==>AES/EBU是什麼東西呢? 線身上又註明Digital, 是否代表著這條線 只適合來當數位線使用? 譬如同軸線? 是嗎?

3: 裡面只有兩蕊訊號線 (紅色與白色), 外層則是銅色漆包線, 中間夾帶一條銀線, 不知這銀線用途為何?

麻煩會制作線材的大大指點小弟的疑惑 :aa:
謝謝!


06-02 新增項目:小弟忍不住好奇心驅使, 還是動手焊了這條標榜著"數位專用" 還有標榜著"長距離的" Mogami 3173訊號線給我的AKG240s/AKG271s使用, 值得一提的是, 小弟雖有點笨手笨腳, 也還不曾被剛接好的線燙到了, 以前焊其它線時也沒有被燙到過, 但事情真的的發生了, 才豁然發覺...這條線導熱性質怎麼這麼好? 在接近完工的過程中, 心中一直充滿期待, 如這條線當類比來用時, 它的表現是否一樣傑出??

以下小弟很主觀的感覺, 如果那裡寫錯了, 或寫的不好, 麻煩大大們鞭小力一些, 也謝謝給小弟意見與回答的4位樓下大大們, 有你們的意見小弟獲益良多, 以下聽感都是小弟木耳聽出來的感覺, 分享給大家參考看看就好 :x


圖檔
完工後迫不及待的插入與K240S非常麻吉的SOLO耳擴, 哇! :o 這是我熟悉的K240s所發出來的聲音嗎 ? 第一印象的感覺是音場怎麼變的寬闊了, 原本聲底不是很細致的K240s似乎往K271s/K501的聲音走向靠攏了? 本來存在的一大片的中低音頻段, 似乎沒那麼多了, 取而代之的是寬廣的音場與高頻段的延伸, 好像沒那麼糊了耶! 為了證明自己沒有聽錯, 又馬上交叉比對試了下面的線材.


圖檔
Mogami2534線身跟它的大哥走向不太同, 但那一點點的"空氣感特質"還在呦, 小弟一直覺的2534線身跟K240s不是很搭配, 搭配K271s到是不錯, 補足原本單薄的K271s音色, 因為2534線身中音頻段已經非常飽滿, 拿2534線身來搭配K240s來聽嘻哈樂或電音反而會比較對味.


圖檔
小弟聽完Mogami3173一段時間後後 然後又馬上比對了表現蠻中性的Cadas 4x24線身, 第一時間的感覺是聲音怎麼變的那麼乾阿? 以前並不會這樣覺得阿? 怎麼一時之間, 小弟對此線突然有排斥此線的感覺了? 仔細在聽下去時, 可能是因為此線解析不錯, 沒有音染的聲音經由耳擴加倍放大, 然後透過Cadas 4x24乾淨的線身~經由240s耳罩~然後直接灌入雙耳朵, 所以..所以沒有驚豔的感覺..我在說什麼阿? 小弟開始胡言亂語了..


圖檔
這條線是小弟惡搞的結果, 起因是因為小弟的HD-25是用這條線, 因為帶著3尺長的線趴趴走太麻煩, 把它剪半重作, 一半給HD-25另一半給271s, 此線3頻蠻平均的, 聲音屬於飽滿型(這點有異於2534線身的中頻飽滿, 低頻量稍多點), 它的暗淡的高頻剛好修飾了HD-25過度的解析, 但是它

文章發表於 : 週六 5月 31, 2008 2:15 am
bill6300gp
那條好像主要是給數位用...不知用在類比聲音如何
其實可以考慮看看使用Mogami 2791試試 :D

文章發表於 : 週六 5月 31, 2008 6:19 am
iqgame
這條應該是給AES/EBU用的,建議您可以換一條線材用用看

文章發表於 : 週六 5月 31, 2008 12:13 pm
skyboat
那個 110Ω 與咱們可聽聞的音頻範圍幾乎無直接關聯,別理它。

利用 Google 搜尋 "Mogami 3173" 可以找到不少文章,用於一般的訊號線,在聽感上有褒有貶,其它線材不也是如此? :ho:

文章發表於 : 週日 6月 01, 2008 1:22 am
kichinirva
這應該是做XLR用的吧,平衡線
耳機線的話拿2791.2549做就很讚了,跟grado差不多粗

文章發表於 : 週二 6月 03, 2008 8:55 pm
audiowave
線的阻抗與電阻的單位名稱通通叫歐姆,但單位的物理意義不一樣,兩者不能加起來.
傳越高頻訊號(數位)所搭配的線材阻抗要越高,訊號才不會衰減太快,高頻的線可以給低頻用,但低頻的線不宜給高頻用.
類比線可以當數位線,數位線也可以當類比線,只差在訊號傳遞時,訊號是否可以完整的不變形不干擾傳到另一端.
誇張一點說,拿電線也可以當訊號線,要看你需要的是有聲音,還是好聽的聲音!
線材好不好聽,一切依接上去試聽為準,各人有各人見解,沒有絕對的.

文章發表於 : 週三 6月 04, 2008 2:05 am
N300
bill6300gp 寫:那條好像主要是給數位用...不知用在類比聲音如何
其實可以考慮看看使用Mogami 2791試試 :D


kichinirva 寫:這應該是做XLR用的吧,平衡線
耳機線的話拿2791.2549做就很讚了,跟grado差不多粗


那裡買2791/2549呢 可否PM小弟呢 謝謝 :)

iqgame 寫:這條應該是給AES/EBU用的,建議您可以換一條線材用用看


小弟正在努力嘗試其他線材中 :D

skyboat 寫:那個 110Ω 與咱們可聽聞的音頻範圍幾乎無直接關聯,別理它。

利用 Google 搜尋 "Mogami 3173" 可以找到不少文章,用於一般的訊號線,在聽感上有褒有貶,其它線材不也是如此? :ho:


找到很多有用的資訊了..感謝老師告知方向!

audiowave 寫:線的阻抗與電阻的單位名稱通通叫歐姆,但單位的物理意義不一樣,兩者不能加起來.
傳越高頻訊號(數位)所搭配的線材阻抗要越高,訊號才不會衰減太快,高頻的線可以給低頻用,但低頻的線不宜給高頻用.
類比線可以當數位線,數位線也可以當類比線,只差在訊號傳遞時,訊號是否可以完整的不變形不干擾傳到另一端.
誇張一點說,拿電線也可以當訊號線,要看你需要的是有聲音,還是好聽的聲音!
線材好不好聽,一切依接上去試聽為準,各人有各人見解,沒有絕對的.


原來如此, 小弟真的獲益良多, 感謝audio大回答小弟上述的問題 :)

文章發表於 : 週三 6月 04, 2008 3:50 pm
thiy71
2549 neo大那邊有∼我也買了一堆
我的271s配線也是用2549做的

文章發表於 : 週三 6月 04, 2008 5:22 pm
nettyu
用電表量量看

如果你能量到110歐母的話算你神 :ho: :ho:

文章發表於 : 週三 6月 04, 2008 8:50 pm
liuchengdar
2791洽UCC....焊錫得慎選 8)

文章發表於 : 週三 6月 04, 2008 8:52 pm
nettyu
liuchengdar 寫:2791洽UCC....焊錫得慎選 8)


那如果是用鎖的呢?? :ho:

文章發表於 : 週四 6月 05, 2008 12:06 am
liuchengdar
2791有點癖性 沒搭好很容易瘦 動態差
用瑣的應該沒辦法去達到搭配的效果~

不怕貴的話 買點ODIO焊錫~ 做線用不了多少~ :ho:

文章發表於 : 週四 6月 05, 2008 1:43 am
nettyu
liuchengdar 寫:2791有點癖性 沒搭好很容易瘦 動態差
用瑣的應該沒辦法去達到搭配的效果~

不怕貴的話 買點ODIO焊錫~ 做線用不了多少~ :ho:


會不會鎖的力道也會對聲音有所影響? :o

文章發表於 : 週五 6月 06, 2008 8:17 pm
N300
thiy71 寫:2549 neo大那邊有∼我也買了一堆
我的271s配線也是用2549做的

看來AA很多人都使用Mogami 2549/2791呢, 小弟有空一定要買來試試..

liuchengdar 寫:2791洽UCC....焊錫得慎選 8)

可否推薦一下焊錫給小弟? 小弟目前用的都是隨手取來的, 也不知道用的是何種牌子的, 用不同的焊錫聲音會差很多嗎?

nettyu 寫:會不會鎖的力道也會對聲音有所影響? :o

我也很好奇 :aa:

文章發表於 : 週六 6月 07, 2008 1:27 pm
liuchengdar
上面已經說了 去唐竹買點ODIO試試吧

訊號路徑的差異應該是最容易感覺出來
這種東西不自己試過一次不能體會的~ 8)

文章發表於 : 週日 6月 08, 2008 3:11 am
kichinirva
焊錫頂多是調音色吧...多點音染
同樣焊功.不同焊錫會讓同一線材立現音質高下..
個人是不太相信
多個東西多個鬼,不焊直接接觸豈不更好?
最好是連端子都免了...裸線直接上
況且電路會挑最短的路徑前進不是?
挑焊錫,不如盡量讓兩端金屬部分直接接觸面大一些比較實際
純個人看法 :mad:

文章發表於 : 週日 6月 08, 2008 3:29 pm
liuchengdar
立現音質高下的定義 每個人耳朵不同我想很難界定~

直焊當然很好~但相信玩廠機大概就不敢這麼做了~:ho:
小弟經驗 數位線 用鎖的效果卻不是很好

訊號線接觸面積算是調音的一種~ WBT0110跟子彈頭的單點接地的設計~就是不同的調整方法~
這種東西很難用一個概括性說法去解釋~ 還是得回歸系統搭配來做調整

玩DIY是不需要一定得花工夫在挑剔焊錫上面
但某些有個性的材料卻是得參考別人的經驗去做點修正
訊號路徑換焊錫的聲音變化比較容易分辨的
有興趣K兄可以試試看用Cardas線搭配Wonder焊錫~
再換成便宜的Kester~ 就能知道差異~


不妨猜猜看誰合適~~~ :bs:

文章發表於 : 週日 6月 08, 2008 11:40 pm
Peace andy
以前也不吃這套,想說就焊錫嘛,幹麼計較那麼多?!
不過親身經歷後發現.........真的有差!! :ale: :ale: :ale:

文章發表於 : 週一 6月 09, 2008 12:48 am
liuchengdar
怕產生誤會~ 補充說明

小弟經驗是別用Wonder搭配Cardas...聲音變的很糊很胖~
反而是KESTER 聲音均衡耐聽~ :ho:

文章發表於 : 週二 6月 10, 2008 12:19 am
d90006
用電表量量看

如果你能量到110歐母的話算你神



傳輸線的輸入阻抗若是用電表量得到的話,那當然很神了喔∼

要量,也要找部網路分析儀(VNA)來量啊!

不過,要先接好50歐姆的SMA接頭才行。

:ho:

文章發表於 : 週二 6月 10, 2008 7:37 am
N300
liuchengdar 寫:上面已經說了 去唐竹買點ODIO試試吧

訊號路徑的差異應該是最容易感覺出來
這種東西不自己試過一次不能體會的~ 8)



小弟有空一定買來試試 不過我焊一條線大概會耗上一個下午吧! 更別說2條以上了 :x

kichinirva 寫:焊錫頂多是調音色吧...多點音染
同樣焊功.不同焊錫會讓同一線材立現音質高下..
個人是不太相信
多個東西多個鬼,不焊直接接觸豈不更好?
最好是連端子都免了...裸線直接上
況且電路會挑最短的路徑前進不是?
挑焊錫,不如盡量讓兩端金屬部分直接接觸面大一些比較實際
純個人看法 :mad:


小弟對電路是大外行 所以也是盡量"直接讓接觸面大一些"

文章發表於 : 週二 6月 10, 2008 10:55 am
exam24
N300 寫:
liuchengdar 寫:上面已經說了 去唐竹買點ODIO試試吧

訊號路徑的差異應該是最容易感覺出來
這種東西不自己試過一次不能體會的~ 8)



小弟有空一定買來試試 不過我焊一條線大概會耗上一個下午吧! 更別說2條以上了 :x

多練就會進步了

kichinirva 寫:焊錫頂多是調音色吧...多點音染
同樣焊功.不同焊錫會讓同一線材立現音質高下..
個人是不太相信
多個東西多個鬼,不焊直接接觸豈不更好?
最好是連端子都免了...裸線直接上
況且電路會挑最短的路徑前進不是?
挑焊錫,不如盡量讓兩端金屬部分直接接觸面大一些比較實際
純個人看法 :mad:


小弟對電路是大外行 所以也是盡量"直接讓接觸面大一些"

有試過用電料行的鳥錫和WONDER
差別立分
不過買了捲KESTER之後就懶得跑唐竹了

文章發表於 : 週四 6月 12, 2008 1:23 am
Peace andy
liuchengdar 寫:怕產生誤會~ 補充說明

小弟經驗是別用Wonder搭配Cardas...聲音變的很糊很胖~
反而是KESTER 聲音均衡耐聽~ :ho:


請問是含銀那款or 245一般的?thanks! :D

文章發表於 : 週四 6月 12, 2008 10:05 am
liuchengdar
kester 245~~~~~ :gogogo:

文章發表於 : 週四 6月 12, 2008 10:12 am
Peace andy
liuchengdar 寫:kester 245~~~~~ :gogogo:


yea yea !! 剛好我有,thanks! :ya: