AndAudio.com

這台是剛跟站友買的SXT-1SE耳擴 已經從OP和管子下手 準備著手修改
但是對於電容的部份想改卻有些疑惑
圖中紅色電容應該是交聯電容吧(對不起我不是那麼清楚)
現在用的是BeSure 1u 400V的無極電容
在原廠的說明上碩可以用0.47u 耐壓50V以上之有極或無極性電容替代
自己是想用ROE或是RIFA的電容來代替
要大於原廠要求的電容還算好找
我想問的是 容值和耐壓對音質的影響有多少
該如何挑選比較好 一次八顆價差不小啊

原本的op型號??

先改簡單的op....

先說說...原本的聲音..覺得哪裡需要改進?

否則...花下去的錢....反而容易弄巧成拙

QUALIA 寫:原本的op型號??

先改簡單的op....

先說說...原本的聲音..覺得哪裡需要改進?

否則...花下去的錢....反而容易弄巧成拙

原本裡面是兩顆OPA134 想改成AD827AQ 或是兩顆OPA627AP

聲音的話感覺起來悶悶的 高音上不去的感覺 鋼琴聲沒有那清脆的響聲 好像被降了幾個音階的感覺
音場聽起來有點糊在一起的感覺 低頻也出不來

所以才想對它開刀啊

個人小小意見

這機器無須修改

買偏解析的OP換上去就好

假使您想玩玩又不在乎小錢的話再把她換掉

不過先去做功課那一種電容適合您

不過先去發現自己的喜好在哪

winme 寫:個人小小意見

這機器無須修改

買偏解析的OP換上去就好

假使您想玩玩又不在乎小錢的話再把她換掉

不過先去做功課那一種電容適合您

不過先去發現自己的喜好在哪

同意winme兄的說法

換OP的成效比換電容來得顯著

若真要修改電容

要找金屬膜的來裝(不是電解電容)

低價位的可考慮UCC MKP2000

高價位的就沒用過...

muraimizuki 寫:

QUALIA 寫:原本的op型號??

先改簡單的op....

先說說...原本的聲音..覺得哪裡需要改進?

否則...花下去的錢....反而容易弄巧成拙

原本裡面是兩顆OPA134 想改成AD827AQ 或是兩顆OPA627AP

聲音的話感覺起來悶悶的 高音上不去的感覺 鋼琴聲沒有那清脆的響聲 好像被降了幾個音階的感覺
音場聽起來有點糊在一起的感覺 低頻也出不來

所以才想對它開刀啊

WIMA BLACK BOX 可以用......

827...627....我的看法是會把 這台聲音搞到失去平衡...失去原本的味道

或許 可以改成 op ad797

winme 寫:個人小小意見

這機器無須修改

買偏解析的OP換上去就好

假使您想玩玩又不在乎小錢的話再把她換掉

不過先去做功課那一種電容適合您

不過先去發現自己的喜好在哪

關於這點我已是看了不少資料
不過看越多越混亂啊
廠牌 形式 只好看一些前人改機的心得來運用
原設計者提過改第一對偶合會有不小的變化
只是不知道他所說的第一對是哪一對 所以才想一次全換了

d90006 寫:

winme 寫:個人小小意見

這機器無須修改

買偏解析的OP換上去就好

假使您想玩玩又不在乎小錢的話再把她換掉

不過先去做功課那一種電容適合您

不過先去發現自己的喜好在哪

同意winme兄的說法

換OP的成效比換電容來得顯著

若真要修改電容

要找金屬膜的來裝(不是電解電容)

低價位的可考慮UCC MKP2000

高價位的就沒用過...

OP當然會換 當然先換完OP再決定是否對電容動刀
您說的金屬膜我找了一下除了UCC MKP還有 ERO MKP ARCO MKP
之前有人是用電解電容去改 兩者會有怎樣的差異呢??

QUALIA 寫:

muraimizuki 寫:

QUALIA 寫:原本的op型號??

先改簡單的op....

先說說...原本的聲音..覺得哪裡需要改進?

否則...花下去的錢....反而容易弄巧成拙

原本裡面是兩顆OPA134 想改成AD827AQ 或是兩顆OPA627AP

聲音的話感覺起來悶悶的 高音上不去的感覺 鋼琴聲沒有那清脆的響聲 好像被降了幾個音階的感覺
音場聽起來有點糊在一起的感覺 低頻也出不來

所以才想對它開刀啊

WIMA BLACK BOX 可以用......

827...627....我的看法是會把 這台聲音搞到失去平衡...失去原本的味道

或許 可以改成 op ad797

關於OP的部份827跟627兩顆OP都是蠻受好評的OP
AD797曾經也在考慮之中
是否能請您說明一下這幾顆OP的影響
至於WIMA BLACK BOX一顆是近400元全換的話比原機還貴了

提示一: 他有使用真空管

提示二: 順的毛去摸

提示三: 就把錢花下去就知道了

我是壞人

winme 寫:提示一: 他有使用真空管

提示二: 順的毛去摸

提示三: 就把錢花下去就知道了

我是壞人

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


回應樓主

BLACK BOX....再降一階 ...就是 WIMA MKP10 ....
這兩顆我都有用過..最後還是喜歡...BLACK BOX ....如果我當時再搭配管機....

827..627....有它的僻性...存在

797單OP...... 至於 雙OP 推薦 AD823

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
重點.....你常聽的音樂類型??.....喜好的音樂的呈現形式??

錢多高興就好

QUALIA 寫:

winme 寫:提示一: 他有使用真空管

提示二: 順的毛去摸

提示三: 就把錢花下去就知道了

我是壞人

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


回應樓主

BLACK BOX....再降一階 ...就是 WIMA MKP10 ....
這兩顆我都有用過..最後還是喜歡...BLACK BOX ....如果我當時再搭配管機....

827..627....有它的僻性...存在

797單OP...... 至於 雙OP 推薦 AD823

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
重點.....你常聽的音樂類型??.....喜好的音樂的呈現形式??

主要是JPOP 男聲女聲都聽 比較少ROCK 有時會聽演奏 原聲帶之類的

MKP10的價格還可以接受 剛在找BLACK BOX的時候 有看到Mcap MKP 不知道兩者比起來如何

muraimizuki 寫:
主要是JPOP 男聲女聲都聽 比較少ROCK 有時會聽演奏 原聲帶之類的

MKP10的價格還可以接受 剛在找BLACK BOX的時候 有看到Mcap MKP 不知道兩者比起來如何

如果是這樣 用MKP10...就行了


BLACK BOX..比較MKP10 ....黑盒子 ... 動態更大....背景較深...聲音更柔..更細

Mcap MKP...這我就沒用過

QUALIA 寫:

winme 寫:提示一: 他有使用真空管

提示二: 順的毛去摸

提示三: 就把錢花下去就知道了

我是壞人

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


回應樓主

BLACK BOX....再降一階 ...就是 WIMA MKP10 ....
這兩顆我都有用過..最後還是喜歡...BLACK BOX ....如果我當時再搭配管機....

827..627....有它的僻性...存在

797單OP...... 至於 雙OP 推薦 AD823

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
重點.....你常聽的音樂類型??.....喜好的音樂的呈現形式??

個人推薦用UCC兄的MKP2000。
BLACK BOX、Mcap等電容雖評價佳，
卻價格相當昂貴。
套句UCC兄曾說過的一句話：
DIYer不是玩不起高階元件，
而是要考慮使用的元件合不合理？
依小弟之見，以MKP2000價位跟MKP10之情形，
但具有較佳的高頻通透性以及速度（應該說，音響性不錯），
算是合理且高C/P值的選擇。

以OP來說，OPA627系列或AD827系列都有其癖性，
不過，要說要說中性、自然、無癖性的OP，
小弟倒也沒聽過。
即便是OPA128SM這種聲底自然、音場開闊、高頻延伸性以及通透性佳且帶點黏滯感的優值OP，
遇到薄聲底的系統，表現明顯不如OPA627SM。
而號稱AD所出之王者AD843SQ雖然中頻厚實，
但卻可能在搭配上出現中低頻過於厚實、
高頻延伸性與通透性不足等問題。
小弟以為：OP除了考慮器材特性外，
亦需依個人喜好來搭配。

以小弟的聽感，大致上將OP做個區隔：
1. BB的高階OP為柔底細緻風格（聽聽其高階的OP，如OPA128SM、OPA637SM、OPA627SM便知）。
2. AD的OP通常中頻較為厚實，但細緻度相較於BB的OP略差（有機會聽聽AD843SQ、AD744SQ等OP便知）。
3. NS的OP聲底較中性，某些型號的OP音響性奇佳、C/P值極高；為人詬病處就是較沒韻味。

QUALIA兄似乎較為偏好AD的OP。
不過，在AD82X系列的雙OP當中，
會推薦AD823的算是相當稀少！
也許，小弟該留意這顆OP了。

不過，既然AD823這類較冷門的OP已被推薦，
小弟也推薦一顆很冷門的AD826給樓主。
依小弟之見，相較於AD823，AD826應有勝出之機會。

d90006 寫: QUALIA兄似乎較為偏好AD的OP。
不過，在AD82X系列的雙OP當中，
會推薦AD823的算是相當稀少！
也許，小弟該留意這顆OP了。

不過，既然AD823這類較冷門的OP已被推薦，
小弟也推薦一顆很冷門的AD826給樓主。
依小弟之見，相較於AD823，AD826應有勝出之機會。

AD823...這顆...目前是以搭配hd-650....的SOLO耳擴所使用的op...
此op的聲音...但卻也不是 solo 那種上機接上耳擴的聲音.... 可能因為電容..其他因素...的調音
這顆op....要找台北也能找的到....不過會稍微費盡點力些.因為我有看到過...不過我之前是麻煩 DAC大幫我帶幾顆

因為想到每個人的聽感不同.....加上 因為是真空管......


至於我自己目前用的op....我相信是超級冷門且超古老的 ...國際牌 公司所製的
ps.有較重的調子

d90006 寫:

QUALIA 寫:

winme 寫:提示一: 他有使用真空管

提示二: 順的毛去摸

提示三: 就把錢花下去就知道了

我是壞人

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


回應樓主

BLACK BOX....再降一階 ...就是 WIMA MKP10 ....
這兩顆我都有用過..最後還是喜歡...BLACK BOX ....如果我當時再搭配管機....

827..627....有它的僻性...存在

797單OP...... 至於 雙OP 推薦 AD823

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
重點.....你常聽的音樂類型??.....喜好的音樂的呈現形式??

個人推薦用UCC兄的MKP2000。
BLACK BOX、Mcap等電容雖評價佳，
卻價格相當昂貴。
套句UCC兄曾說過的一句話：
DIYer不是玩不起高階元件，
而是要考慮使用的元件合不合理？
依小弟之見，以MKP2000價位跟MKP10之情形，
但具有較佳的高頻通透性以及速度（應該說，音響性不錯），
算是合理且高C/P值的選擇。


以OP來說，OPA627系列或AD827系列都有其癖性，
不過，要說要說中性、自然、無癖性的OP，
小弟倒也沒聽過。
即便是OPA128SM這種聲底自然、音場開闊、高頻延伸性以及通透性佳且帶點黏滯感的優值OP，
遇到薄聲底的系統，表現明顯不如OPA627SM。
而號稱AD所出之王者AD843SQ雖然中頻厚實，
但卻可能在搭配上出現中低頻過於厚實、
高頻延伸性與通透性不足等問題。
小弟以為：OP除了考慮器材特性外，
亦需依個人喜好來搭配。

以小弟的聽感，大致上將OP做個區隔：
1. BB的高階OP為柔底細緻風格（聽聽其高階的OP，如OPA128SM、OPA637SM、OPA627SM便知）。
2. AD的OP通常中頻較為厚實，但細緻度相較於BB的OP略差（有機會聽聽AD843SQ、AD744SQ等OP便知）。
3. NS的OP聲底較中性，某些型號的OP音響性奇佳、C/P值極高；為人詬病處就是較沒韻味。

QUALIA兄似乎較為偏好AD的OP。
不過，在AD82X系列的雙OP當中，
會推薦AD823的算是相當稀少！
也許，小弟該留意這顆OP了。

不過，既然AD823這類較冷門的OP已被推薦，
小弟也推薦一顆很冷門的AD826給樓主。
依小弟之見，相較於AD823，AD826應有勝出之機會。

謝謝D兄的回應
關於電容部份我還是有個問題
原廠說明是說可以用大於0.47uf和耐壓高於50V的電容即可
原廠是使用1uf 400V MKP
更換時有到標準就好買個1uf 100V的或者要使用更高容值或耐壓的電容例如1uf 630V 或3.3uf 400V的
容值與耐壓影響會有差異嗎

至於OP的部份受益良多 再次說聲謝謝
D兄所寫之型號都是金封 金封與陶封的差異性 除了價格外 實際上差異有如此大嗎
例如OPA627SM兩顆報價近2500

先前Q兄所言之AD823我在網路上實難見到
至於AD826賣的不是五顆一標或者十顆一標 散賣的沒有見到
我的零件購買通路多由網路所購進 因地處偏遠 尋購不易

耐壓值越大...有不少人說聲音會比較沉穩些


金封與陶封

陶瓷...聲音的凝聚力比較好
金屬....音場比較寬...聲音會比較通透些

823... 確實不太好找...所以我推薦好找的797

而且823是雙op.....你的機器不是屬於單op嗎?

說到偏遠....你住的地方我敢保證...絕對沒有我來的遠

muraimizuki 寫:

d90006 寫:個人推薦用UCC兄的MKP2000。
BLACK BOX、Mcap等電容雖評價佳，
卻價格相當昂貴。
套句UCC兄曾說過的一句話：
DIYer不是玩不起高階元件，
而是要考慮使用的元件合不合理？
依小弟之見，以MKP2000價位跟MKP10之情形，
但具有較佳的高頻通透性以及速度（應該說，音響性不錯），
算是合理且高C/P值的選擇。


以OP來說，OPA627系列或AD827系列都有其癖性，
不過，要說要說中性、自然、無癖性的OP，
小弟倒也沒聽過。
即便是OPA128SM這種聲底自然、音場開闊、高頻延伸性以及通透性佳且帶點黏滯感的優值OP，
遇到薄聲底的系統，表現明顯不如OPA627SM。
而號稱AD所出之王者AD843SQ雖然中頻厚實，
但卻可能在搭配上出現中低頻過於厚實、
高頻延伸性與通透性不足等問題。
小弟以為：OP除了考慮器材特性外，
亦需依個人喜好來搭配。

以小弟的聽感，大致上將OP做個區隔：
1. BB的高階OP為柔底細緻風格（聽聽其高階的OP，如OPA128SM、OPA637SM、OPA627SM便知）。
2. AD的OP通常中頻較為厚實，但細緻度相較於BB的OP略差（有機會聽聽AD843SQ、AD744SQ等OP便知）。
3. NS的OP聲底較中性，某些型號的OP音響性奇佳、C/P值極高；為人詬病處就是較沒韻味。

QUALIA兄似乎較為偏好AD的OP。
不過，在AD82X系列的雙OP當中，
會推薦AD823的算是相當稀少！
也許，小弟該留意這顆OP了。

不過，既然AD823這類較冷門的OP已被推薦，
小弟也推薦一顆很冷門的AD826給樓主。
依小弟之見，相較於AD823，AD826應有勝出之機會。

謝謝D兄的回應
關於電容部份我還是有個問題
原廠說明是說可以用大於0.47uf和耐壓高於50V的電容即可
原廠是使用1uf 400V MKP
更換時有到標準就好買個1uf 100V的或者要使用更高容值或耐壓的電容例如1uf 630V 或3.3uf 400V的
容值與耐壓影響會有差異嗎

至於OP的部份受益良多 再次說聲謝謝
D兄所寫之型號都是金封 金封與陶封的差異性 除了價格外 實際上差異有如此大嗎
例如OPA627SM兩顆報價近2500

先前Q兄所言之AD823我在網路上實難見到
至於AD826賣的不是五顆一標或者十顆一標 散賣的沒有見到
我的零件購買通路多由網路所購進 因地處偏遠 尋購不易

先釐清一下：

1. 小弟以OPA627SM/OPA637SM/OPA128SM為例來說明，
並非在向樓主『勸敗』。
小弟之論調僅是繞著UCC兄的那句話：
【DIYer不是玩不起高階元件，而是要考慮使用的元件合不合理？】，
（這句話可能跟原文略有出入，但絕對是忠實傳達其本意）。

2. AD843SQ跟AD744SQ/883B皆是陶封，
除非，小弟手上的是贗品。

若是以全新價而論，
"OPA627SM兩顆報價近2500"，
算是相當便宜！
不過，即便小弟手上有一堆OPA627SM/OPA637SM/OPA128SM之流的OP，
也絕不向樓主『勸敗』（小弟勸阻樓主別這麼想不開啊... ）。

以電學觀點，耐壓高的電容其等校串聯電組（Effective Series Resistor，簡稱：ESR）較低；
對應到音響學，就是高頻通透性與延伸性較佳。
建議樓主還是考慮"空間"較為實際。
若是空間跟銀蛋皆夠，
那就選用耐壓大的。

QUALIA兄推薦的AD797是顆好OP，缺點是：它是單OP。
雙OP方面，小弟推薦NS LME49720HA給樓主。
實力如何？可在站內詢問各家高手便知！
小弟再度強調：電容跟OP的搭配性極為重要！
發燒級的元件多數都有僻性，
搭配得宜，可能會飛天遁地（電路架構本身要夠好才行）。
搭配錯誤，則注定『衰聲』。

QUALIA兄的專長可能是『抓鮭魚』
本來就要住得很偏遠的啊！

QUALIA 寫:耐壓值越大...有不少人說聲音會比較沉穩些


金封與陶封

陶瓷...聲音的凝聚力比較好
金屬....音場比較寬...聲音會比較通透些

823... 確實不太好找...所以我推薦好找的797

而且823是雙op.....你的機器不是屬於單op嗎?

說到偏遠....你住的地方我敢保證...絕對沒有我來的遠

又學到一些東西了
關於這台機器他是單雙兩種OP通吃的
有興趣的話可以看一下第一張圖 現在是兩顆單OP的狀態
中央還有一個OP座空著 要換雙OP的時候 只要把單的拔掉插上雙的就可以了

難道Q兄所住是離島地區嗎

coolman 寫:錢多高興就好

老人家要有老人家的高度

現在的DIY界就是喜歡料燒一點

您不喜歡也別來潑冷水吧(不然您也提個建議)

muraimizuki 寫:
難道Q兄所住是離島地區嗎

金門....目前是學生 要畢業了

你不說....我還沒注意到 能 單雙通吃 .....這種設計我第一次見到耶

QUALIA 寫:

muraimizuki 寫:
難道Q兄所住是離島地區嗎

金門....目前是學生 要畢業了

你不說....我還沒注意到 能 單雙通吃 .....這種設計我第一次見到耶

記得，DT＆T A-15這部綜擴也可以單、雙通吃。

既然是單、雙通吃，
建議考慮單OP即可。
日後也可拆下給其他DAC使用。

單OP方面，再推薦AD825AR給網兄，
這顆OP價格便宜，
國外很多人用來改CDP內部的LPF。
算是有韻味的一顆OP。
同價位的OP還有OPA124U可考慮。

雙OP方面，低價的可考慮AD8620BR、OPA2107AU/AP。
中性偏解析，可考慮LME49720HA。

喜歡人聲偏柔且帶甜味的話，推薦OPA2111BM。
喜歡很柔、有點類似LP的味道，推薦LT1028ACH。
喜歡厚實有韻的的聲底，推薦AD843SQ（不建議AD847SQ/AD827SQ，同價位買這顆比較均衡）。
再往上看，則推薦OPA627SM/OPA637SM/OPA128SM。
另外，LH0032亦可考慮之。
喜歡滑順感，可考慮AD744SQ。

d90006 寫:

QUALIA 寫:

muraimizuki 寫:
難道Q兄所住是離島地區嗎

金門....目前是學生 要畢業了

你不說....我還沒注意到 能 單雙通吃 .....這種設計我第一次見到耶

記得，DT＆T A-15這部綜擴也可以單、雙通吃。

既然是單、雙通吃，
建議考慮單OP即可。
日後也可拆下給其他DAC使用。

單OP方面，再推薦AD825AR給網兄，
這顆OP價格便宜，
國外很多人用來改CDP內部的LPF。
算是有韻味的一顆OP。
同價位的OP還有OPA124U可考慮。

雙OP方面，低價的可考慮AD8620BR、OPA2107AU/AP。
中性偏解析，可考慮LME49720HA。

喜歡人聲偏柔且帶甜味的話，推薦OPA2111BM。
喜歡很柔、有點類似LP的味道，推薦LT1028ACH。
喜歡厚實有韻的的聲底，推薦AD843SQ（不建議AD847SQ/AD827SQ，同價位買這顆比較均衡）。
再往上看，則推薦OPA627SM/OPA637SM/OPA128SM。
另外，LH0032亦可考慮之。
喜歡滑順感，可考慮AD744SQ。

感謝D兄的推薦 小弟不勝感激
再能力許可的範圍之內 真想多買幾顆來感受其韻味
加上之前的解說讓小弟我獲益良多
一個人在黑暗中摸索 果然不及大家智慧的結晶
能來到此處真好 不過好像坑越來越大越跳越深之感啊

在問一下UCC電容的問題除了MKP2000系列 還有FAST POWER SPP 革新版等系列
皆可代用嗎 主要是原來的電容大小是13*26mm 而MKP2000的高耐壓400和630的長度都要44mm 很怕塞不進去
所以才想知道其他系列是否可代用 而對音質的影響有多少 順便問一下MKP這個是代表什麼意思

muraimizuki 寫:
感謝D兄的推薦 小弟不勝感激
再能力許可的範圍之內 真想多買幾顆來感受其韻味
加上之前的解說讓小弟我獲益良多
一個人在黑暗中摸索 果然不及大家智慧的結晶
能來到此處真好 不過好像坑越來越大越跳越深之感啊

在問一下UCC電容的問題除了MKP2000系列 還有FAST POWER SPP 革新版等系列
皆可代用嗎 主要是原來的電容大小是13*26mm 而MKP2000的高耐壓400和630的長度都要44mm 很怕塞不進去
所以才想知道其他系列是否可代用 而對音質的影響有多少 順便問一下MKP這個是代表什麼意思

基本上，小弟認為【MKP】這三個英文字應該僅為編號，
不代表意義（這個要問UCC兄才準）。
若是還可以買到SPP系列合適的電容，就用SPP；
若不行，則用MKP2000系列。

以小弟聽感而言，
MKP2000走向是中性、解析（有人說：偏冷。不過用幾顆而已沒差那麼多啦！）；
SPP則較具金屬光澤（小弟詞拙，找不到好的形容詞，甚歉！）。
若是介意空間問題，可以試試是否能用『站立』的方式。
小弟購買的1uF或2.2uF的MKP200耐壓是100VDC，
長度應可符合樓主需求。

小弟以為：交連電容無須高耐壓。
耳擴輸出訊號的電壓擺幅（最大與最小之差異）最多是跟直流電壓相當（通常會小個一、兩伏）。
那麼，採用高耐壓的電容，意義何在？
low ESR效應對高頻訊號影響較大，
不過，以金屬膜電容用於類比訊號之用途來看，
同樣容值而耐壓是100VDC跟400VDC相較，區別很小（數位訊號會差比較多）。

關於OP方面， winme兄是高手，
他收藏了許多小弟沒聽過的OP。
要找C/P值高的OP或是較特殊聽感的，
向他請益會有許多收穫的。