AndAudio.com

不知版上大大有沒有使用這種電容 ==>Rubycon Black Gate
前陣子不知那買來的2顆 3300uf/16V.只記得貴的要死
拿到手上份量很輕.感覺像是台制的廉價電容沒有什麼2樣

剛剛 一時興起拿來A-B PK其他耳擴; 並換上小編制的發燒片
哇勒! 不得了!! 差點拿不下耳機來
好深暗的背景 與清楚細膩的音色線條
似乎可以"用聽的"來看清整個音樂廳的結構
而廳上只有我一個人坐在觀眾席上,
很靜很靜..眼前只有音樂正在演奏
小弟一時不知道怎麼行容
不知是不是跟它的名字"Black"有關?
還是其它大大有不同的聽感?

可以先說說是用那個耳擴又是那個部位嗎 ?

3300uF/16V....猜是電源主濾波電容...
Hohodiy有看到過,印像中一顆NT 3XX還6XX...只是現在網站收掉了

paine 寫:可以先說說是用那個耳擴又是那個部位嗎 ?

樓上說的沒錯..小弟是用在主濾波上
這耳擴只是版上2手買來瞎搞的
DAC是1794..耳機是D7000..穩壓則是用UCC公版
看來似乎沒人用過這種電容耶

N300 寫:樓上說的沒錯..小弟是用在主濾波上
這耳擴只是版上2手買來瞎搞的
DAC是1794..耳機是D7000..穩壓則是用UCC公版
看來似乎沒人用過這種電容耶

你的耳擴用的電壓比較低?
當電源主濾波的話，
16V耐壓的電容適用範圍小點，
用在5V或3.3V或9V穩壓比較好，
如果是常用的DC 15-0-15V，
16V的耐壓當主濾波的話，心臟要大點，
整流過後電壓都會超過16V的。

而且我還是很好奇是用在那個耳擴?
怎麼都不說呢?這麼神秘= ="

paine 寫:

N300 寫:樓上說的沒錯..小弟是用在主濾波上
這耳擴只是版上2手買來瞎搞的
DAC是1794..耳機是D7000..穩壓則是用UCC公版
看來似乎沒人用過這種電容耶

你的耳擴用的電壓比較低?
當電源主濾波的話，
16V耐壓的電容適用範圍小點，
用在5V或3.3V或9V穩壓比較好，
如果是常用的DC 15-0-15V，
16V的耐壓當主濾波的話，心臟要大點，
整流過後電壓都會超過16V的。

而且我還是很好奇是用在那個耳擴?
怎麼都不說呢?這麼神秘= ="

其實也不是什麼大來頭的耳擴,
就是版上常有人在拋的HA-611.
這台除了本身線路+放大晶體沒改過外,
差不多所有零件都重新搭配調過,
但並沒有用很燒的料在上面,
除了上面提的的2顆黑爵..


這臺吃的是12.5-0-12.5交流,
裡面只靠4根簡單的整流管供電.
小弟乾脆直接給它乾淨的雙12v,
再搭配乾淨的訊源後,
小弟已經很滿意它的聲音.
不過整體來說..
整個系統供獻最大的還是D7000,
突然間實在好想試試PSK喔..

次級AC12.5-0-12.5的話，
整流後X1.414扣掉二極體壓降，
也有約16V多的DC電壓，
通常選擇的主濾波電容耐壓都要高點比較好(如25V)，
讓電容極限工作的話，
品質爛點就爆給你看，
好點不爆的，使用壽命可能也會減少，
還是換25V耐壓的，
會比較心安點，
畢竟BG電容很貴。

paine 寫:次級AC12.5-0-12.5的話，
整流後X1.414扣掉二極體壓降，
也有約16V多的DC電壓，
通常選擇的主濾波電容耐壓都要高點比較好(如25V)，
讓電容極限工作的話，
品質爛點就爆給你看，
好點不爆的，使用壽命可能也會減少，
還是換25V耐壓的，
會比較心安點，
畢竟BG電容很貴。

感謝Paine大的善意提醒,
這樣貴松松的東西,其實小弟也用的心驚膽跳的說
其實3300u有點小, 動態表現沒有原來4700u容質的好
小弟早已換回便宜的NCC KMG
如果硬是要上BG, 又要調改其他東西
夠我瞎忙上好一陣子了

Black Gate電解電容超貴的
1顆要價從數百元到上千元
不知何以會這麼貴
貴得有價值嗎