AndAudio.com

由 **LOOK-T** 發表於週二 6月 17, 2003 5:19 am

DIY及開發研究→萬用電源變壓器→→需求詢問

如果有一個變壓器功能如下：
1：從→0.5V—60.5V提共3A電流。且每段精度0.5V。也就是由0.5V-1V-1.5V-2V-2.5V-3V-3.5V→直到60.5V。

2：從→0.5V—502.5V提共300MA電流。且每段精度0.5V。也就是由0.5V-1V-1.5V-2V-2.5V-3V-3.5V→直到502.5V。

提共晶體、FET、真空管用的高壓電源。

整流後高達84VDC、3000 MA
整流後高達700 VDC、300 MA。

並聯兩個做 + - 電源，幾乎沒有研究實驗用電源需求不能提共。

已經設計完成，徵求其他意見。﹙空間很大可變更﹚

由 **andhow** 發表於週二 6月 17, 2003 11:56 am

~~~並聯兩個做 + - 電源~~
LOOK-T老師, 這邊小弟我不太明白椰?? :aa:

如何並ㄋ??

謝謝

由 **genome** 發表於週二 6月 17, 2003 12:06 pm

這高壓和低壓電源供應器有穩壓嗎??
是用線性變壓器還是交換式變壓器??

由 **JamesT** 發表於週二 6月 17, 2003 12:27 pm

這樣會不會很大一個啊?

如果是要實驗用, switching power 似乎比較好用?

由 **sung9918** 發表於週二 6月 17, 2003 12:32 pm

是不是要用 AD DA uP 搞不好還可當測管機......

由 **676** 發表於週二 6月 17, 2003 1:11 pm

這種可調式供電方式,偶前不久就有想過(200V~400V) ,但是偶不會做 :eeh:

有了這種變壓器,DIY管機就方便多了
還可以調整屏壓,試試聲音有何不同!!

由 **LOOK-T** 發表於週二 6月 17, 2003 2:11 pm

這是一個傳統變壓器，調整電壓也是手動，實驗用的東西越簡單越好，不易故障也容易知道問題所在。傳統變壓器無高頻濾波問題，及其他電子零件。干擾較少。

每個250VA的體積算是滿大的，抽頭又多無法做成一個，雙電源只好作成兩個。

整流後的需求，讓使用者自行調整。

一點補充：先前所說為次級特性，電源側為101→119，以市電110V來說約有+ - 8 %的調整率。

這電源只是提共方便，尤其是真空管屏壓多變，如此可由單管放大到任何一種輸出管，一組兩個串聯小電流時DC可達1400V，滿載電流時約有DC-1150V。

此變壓器充滿創意，越是高手越好用。暫時回答至此。

由 **LOOK-T** 發表於週四 6月 19, 2003 8:12 am

為何沒人懷疑？這樣的變壓器是如何繞出來的，或是要多少抽頭才夠？
或者根本不可能！
676說的好有了它，再做一個階梯訊號產生器，真空管特性曲線都可以自己劃。

由 **Korping_Chang** 發表於週四 6月 19, 2003 1:45 pm

LOOK-T 寫:為何沒人懷疑？這樣的變壓器是如何繞出來的，或是要多少抽頭才夠？
或者根本不可能！
676說的好有了它，再做一個階梯訊號產生器，真空管特性曲線都可以自己劃。

會不會像自耦變壓器一樣用刷的

所以不必用到一堆抽頭囉

由 **CSW** 發表於週四 6月 19, 2003 6:02 pm

我家以前有一棵圓柱型的跟電鍋一樣大，上面有顆大懸扭（跟手掌一樣大吧...）可以轉動調出想要電壓，是像那種東西嗎???

由 **David Lin** 發表於週四 6月 19, 2003 6:16 pm

羅老師,
要是用傳統抽頭的方法造這個變壓器平價供應那是功德一件!
要是能用創新的方法造出如此變化多端的東西那是一件功德!!

所以摟~在下懷著感恩的心巴望著 :bs:

,都講不出話來了!

由 **LOOK-T** 發表於週四 6月 19, 2003 11:59 pm

當然是傳統的方式，當然用一般的方法是做不出來的，一千條抽頭誰做得出來。我現在賣個關子。讓大家腦力激盪一下。做好以後我會秀一下。﹙數位像機還沒買﹚。

由 **Jams_Lin** 發表於週五 6月 20, 2003 12:21 am

是不是這樣....要列一個表+2個波段,
初/次級圈數比,要仔細安排
誰數學比較好,算一下吧!初次級圈數比陣列

有點像18速越野腳踏車,前三後六=18速
,缺點是有些速比(電壓)可能會重疊,要好好安排,像下面.....

110V←初級電壓
┌───┬───┬───┬───┬───┬──────┐
│　　　│１　　│１．１│１．２│１．３│←次級圈數比│
├───┼───┼───┼───┼───┼──────┤
│１．０│１１０│121.0 │132.0 │143.0 │←次級電壓│
├───┼───┼───┼───┼───┼─────┤
│ 1.4 │ 78.6 │ 86.4 │ 94.3 │102.1 │←次級電壓│
├───┼───┼───┼───┼───┼──── ┤
↑
初級圈數比

不然,一段一個抽頭
整個變壓器都是抽頭,還要用N段波段SW?

我的想法是
先用以上方法得到約 9 段(舉例,當然可以12段,也可以5段)
(110/120/130/140/150/160/170/180/190)
整流率波後進入高壓穩壓,以VR調整可以調降10V就夠了
這樣好像比較好搞......
個人想法,不知可行性多高
至於穩壓...我當然不會... ,
我可是燒垃圾專門的,怎會設計穩壓.. :ho:

由 **LOOK-T** 發表於週五 6月 20, 2003 4:35 am

有點意思。

由 **676** 發表於週五 6月 20, 2003 10:28 pm

偶猜素用ABC三個波段開關來調整
A=百
B=十
C=個
175V=100+70+5
素偶亂猜滴別罵偶

....緊ㄙㄨㄢ

由 **FireDragon** 發表於週五 6月 20, 2003 10:59 pm

676 寫:偶猜素用ABC三個波段開關來調整
A=百
B=十
C=個
175V=100+70+5
素偶亂猜滴別罵偶 ....緊ㄙㄨㄢ

有這麼好的事.

由 **Jams_Lin** 發表於週五 6月 20, 2003 11:36 pm

我想太多了
先前提出的方法是乘法
要49STEP就要 7X7
2.5~502.5/step 0.5=1000 段 =32^2
=32抽頭+32抽頭 =共64抽頭(理論最小值)
,還沒考慮重複的波段,與分段不良,
配合穩壓電路的話就比較有優勢
但就不太符合羅老師的題目了
實驗用,這樣就沒辦法實驗電源部分了 :eeh:

應該用

676 寫:偶猜素用ABC三個波段開關來調整
A=百
B=十
C=個
175V=100+70+5

次級1 (中間2 抽頭)
0-2.5-3-3.5 (V) 這一級不能選 0 (V)
次級2 (中間3 抽頭)
0-1-2-3-4 (V)
次級3 (中間0抽頭)
0-5 (V)
次級4 (中間3 抽頭)
0-10-20-30-40 (V)
次級5(中間0抽頭)
0-50 (V)
次級6 (中間3 抽頭)
0-100-200-300-400 (V)
共6組次級中間抽頭 11 ,共23條引線
這種規模應該還好吧!

組合上用波段開關把 1~6次級繞組串聯( 加法 )

試試看.......
由次級1加到次級6
2.5V = 2.5+0+0+0+0+0= 2.5 V
76.5V=2.5+0+4+50+20+0=76.5 V
145=3+0+2+0+40+100=145 v
....
....
500=3+5+2+50+40+400=500
501.5=2.5+5+4+50+40+400=501.5
502=3+5+4+50+40+400=502
(修正)
502.5=3.5+5+4+50+40+400

六個波段開關應該還好吧,補個圖...

我對變壓器的製作實務一無所知
實際上會有何困難不能預料,只是試圖解答....

=========================
選擇開關符號用錯....... 會燒怕電.. :mad:

應該不能用先接後離的SW
==========================
06/21,12:00再補充...
控制面版,忘了加電壓表

調整的方法像算盤........

看錯題目數字,,我以為是從2.5V開始..... :eeh:

由 **LOOK-T** 發表於週六 6月 21, 2003 12:52 pm

你太厲害了，你喜歡動腦子→你會紅！
雖然你的方法和我的理念不同，但已經有一定的雛型。
研究開發是技術人不可或缺的精神。你的用心看得到！
很佩服你！

由 **David Lin** 發表於週六 6月 21, 2003 4:02 pm

由 **FireDragon** 發表於週六 6月 21, 2003 8:02 pm

由 **Jams_Lin** 發表於週六 6月 21, 2003 9:18 pm

阿 !
突然發現我沒把把題目看仔細
應該是從 0.5V開始
...我怎會看成2.5V.... :eeh:

由 **LOOK-T** 發表於週日 6月 22, 2003 7:40 pm

阿 !
突然發現我沒把把題目看仔細
應該是從 0.5V開始
...我怎會看成2.5V....

你有新的見解和方法了嗎 ?

由 **Jams_Lin** 發表於週日 6月 22, 2003 8:30 pm

LOOK-T 寫:阿 !
突然發現我沒把把題目看仔細
應該是從 0.5V開始
...我怎會看成2.5V....

你有新的見解和方法了嗎 ?

只是看錯,為此第一段分得有一點好笑.......
"次級1 (中間2 抽頭)
0-2.5-3-3.5 (V) 這一級不能選 0 (V)"

SORRY
有誤!以下全刪... :eeh:

由 **sung9918** 發表於週日 6月 22, 2003 8:52 pm

套句常說的
大哥英明 !!
給你拍拍手 ! 給你加加油 !
:ya:

比我看到一個真空管測示器用 DA AD 控制簡單多了 !!
雖然應用的地方可能不同 !!

要實驗真空管電壓何者最好,用抽頭式變壓器,
要畫曲線用 DA 控制.....

我只會抄.................

由 **Jams_Lin** 發表於週日 6月 22, 2003 9:05 pm

上一版頭昏算錯....還post上,還好立即發現,丟臉1分鐘.... :ho:

==================================
目標 : 次級電壓輸出範圍(0.5V~502.5V) / STEP 0.5V, 共 1004 段
版本 B2 (2003/6/22)..............版本B有誤...刪掉了

次級1 : 0/0.5/1/1.5V
次級2 : 0/2/4/6 V
次級3 : 0/8/16/24 V
次級4 : 0/32/64/96 V
次級5 : 0/128/256/384 V

次級共 5組 ,總共20條線
需要四段波段開關X5
用我的方法,我發現最少抽頭是 20線

操作方式
1.全部波段歸零( 尚未考慮避免0v 的功能 )
2.要的電壓如 174.5V,
3.調到最接近但小於174.5的電壓 (這裡是128V)
4.174.5-128=46.5 重複步驟3
5. 174.5-(128)=46.5-(32)=14.5-(8)=6.5-(6)=0.5-(0.5)=0 -----調到174.5V
最高電壓超過 502.5v
V(MAX)=384+96+24+6+1.5= 511.5 v (高於規範

)

依此類推(圖等回貼)

AndAudio.com

DIY及開發研究→萬用電源變壓器

DIY及開發研究→萬用電源變壓器

誰在線上