AndAudio.com

由 **edisonwu** 發表於週六 6月 11, 2005 4:01 am

感覺它的耳機棉質感不錯，當初還以爲是破爛東西。。。終于得拿去洗洗了。。 :ya:

由 **zming0304** 發表於週日 6月 12, 2005 2:02 am

好殘忍啊，竟然給人家剝光光！ :ho:

由 **windwalker** 發表於週日 6月 12, 2005 2:08 am

edisonwu兄.......
有點好奇想問一下...
您的SA-3000是怎麼拆開的啊... OTL
我研究了好久....
還是不曉得從何下手咧... OTL

由 **小倫倫** 發表於週日 6月 12, 2005 2:49 am

windwalker 寫:edisonwu兄.......
有點好奇想問一下...
您的SA-3000是怎麼拆開的啊... OTL
我研究了好久....
還是不曉得從何下手咧... OTL

有拆嗎?

由 **windwalker** 發表於週日 6月 12, 2005 2:53 am

小倫倫寫:有拆嗎?

edisonwu兄有拆過....
也有換線過... :Q
所以才會想到問這個問題....

由 **小倫倫** 發表於週日 6月 12, 2005 2:54 am

windwalker 寫:
小倫倫寫:有拆嗎?

edisonwu兄有拆過....
也有換線過... :Q
所以才會想到問這個問題....

SOGA...

由 **edisonwu** 發表於週日 6月 12, 2005 3:56 am

windwalker 寫:edisonwu兄.......
有點好奇想問一下...
您的SA-3000是怎麼拆開的啊... OTL
我研究了好久....
還是不曉得從何下手咧... OTL

每個耳機單元分別是用四顆螺絲上死的，那四顆螺絲就藏在耳機棉

由 **windwalker** 發表於週日 6月 12, 2005 12:25 pm

[quote="edisonwu"]每個耳機單元分別是用四顆螺絲上死的，那四顆螺絲就藏在耳機棉

由 **palchiu** 發表於週日 6月 12, 2005 1:08 pm

SA3000 vs AD2000, SA3000好看多了.

由 **oScARSr** 發表於週日 6月 12, 2005 1:32 pm

palchiu 寫:SA3000 vs AD2000, SA3000好看多了.

我的看法和您相反。

由 **edisonwu** 發表於週日 6月 12, 2005 1:39 pm

palchiu 寫:SA3000 vs AD2000, SA3000好看多了.

哈哈。。。不是這樣的。。。。 :ya:

AD2000好看很多。。。另外一個主要的原因是朋友都說我戴AD2000的時候比戴着SA3000要好看。。。我自己也這樣覺得。。。 :bs:

由 **edisonwu** 發表於週日 6月 12, 2005 1:42 pm

[quote="windwalker"][quote="edisonwu"]每個耳機單元分別是用四顆螺絲上死的，那四顆螺絲就藏在耳機棉

由 **oScARSr** 發表於週日 6月 12, 2005 1:49 pm

edisonwu 寫:
palchiu 寫:SA3000 vs AD2000, SA3000好看多了.

哈哈。。。不是這樣的。。。。

AD2000好看很多。。。另外一個主要的原因是朋友都說我戴AD2000的時候比戴着SA3000要好看。。。我自己也這樣覺得。。。

我是覺得AD1K/2K有一種"古典美"，它的外殼真的非常精緻，

SA5K/3K/1K，IMO too fashionable.

由 **Alen_Lee** 發表於週日 6月 12, 2005 3:25 pm

edisonwu 寫:
palchiu 寫:SA3000 vs AD2000, SA3000好看多了.

哈哈。。。不是這樣的。。。。 :ya:

AD2000好看很多。。。另外一個主要的原因是朋友都說我戴AD2000的時候比戴

由 **saber** 發表於週日 6月 12, 2005 4:07 pm

當初我也是在AD2000和SA5000中猶豫很久
因為SA5000是半開放式的最後就選了他
不過$ONY的產品質感真的是很好
再加上她付的迷死人的耳機架
我是覺的買的蠻值得的 :ya:

由 **edisonwu** 發表於週一 6月 13, 2005 1:59 am

Alen_Lee 寫:
edisonwu 寫:
palchiu 寫:SA3000 vs AD2000, SA3000好看多了.

哈哈。。。不是這樣的。。。。 :ya:

AD2000好看很多。。。另外一個主要的原因是朋友都說我戴AD2000的時候比戴

由 **edisonwu** 發表於週一 6月 13, 2005 2:05 am

saber 寫:當初我也是在AD2000和SA5000中猶豫很久
因為SA5000是半開放式的最後就選了他
不過$ONY的產品質感真的是很好
再加上她付的迷死人的耳機架
我是覺的買的蠻值得的

拿去換綫。。。。一定要換綫。。。提升很大。。。

由 **edisonwu** 發表於週一 6月 13, 2005 2:11 am

oScARSr 寫:
edisonwu 寫:
palchiu 寫:SA3000 vs AD2000, SA3000好看多了.

哈哈。。。不是這樣的。。。。

AD2000好看很多。。。另外一個主要的原因是朋友都說我戴AD2000的時候比戴着SA3000要好看。。。我自己也這樣覺得。。。

我是覺得AD1K/2K有一種"古典美"，它的外殼真的非常精緻，

SA5K/3K/1K，IMO too fashionable.

是啊，
我更覺得AD1K較AD2K時尚。也要好看一些，比較穩重。很可惜沒摸過AD1K。。。。也沒機會聼聼。。。

由 **edisonwu** 發表於週一 6月 13, 2005 2:18 am

再放幾張以前拍的上來， :ya:

由 **edisonwu** 發表於週一 6月 13, 2005 2:30 am

AndAudio.com

（洗耳機棉）順便上幾幅AD2000的圖

（洗耳機棉）順便上幾幅AD2000的圖

誰在線上