MB-1試聽會

[阿毛]

目前AM-1分音器零件值是多少?

電容5.0 mfd一個
電阻12歐姆與2歐姆各一個
對了
可能還會變動喔


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

Edited by - 阿毛 on 09/28/2001 00:53:23

[Dream_Reader]

這裡好熱鬧啊!

看了這麼多的post發現台灣居然出了這麼多的acoustics design的高手, 真是台灣人的榮耀啊! 加油!

[LIBERTY]

請問Qes怎麼算??(好像書上沒看到…)

密閉式或反設式

Fs/Qes >50 密閉式
100 反設式
50 >100 視情況
書上不是有?

Edited by - wang on 09/21/2001 17:35:20

[HigH]

這邊就有了
http://www.thlaudio.com/nwslt979.htm

[Patrick]

這裡好熱鬧啊!

看了這麼多的post發現台灣居然出了這麼多的acoustics design的高手, 真是台灣人的榮耀啊! 加油!

dream reader大大怎麼才換個氣就又潛水去也
您的工作地點不是有無響室嗎
從來只看過單體的data sheet
沒看過喇叭也這樣玩法
不曉得把AM-1抓來測是否具有意義?

舉例來說
假設分頻點在5kHz
當量測頻響曲線時
在5kHz處兩個單體都會發聲
而這時候的音波長只有6、7公分而已
只要麥克風位置差一點點
就有建設性及破壞性干涉的問題(是嗎?)

喇叭要如何固定呢?
難不成放在紅檀木角椎上
順便測測角椎、柱的神效
在箱體上加上其它的東西
(例如找個人坐上去云云)
是否也會改變喇叭的發聲特性?

小p想不通現在音響所用的形容詞
例如'QQ的低頻''包圍感'等等
在小p的想像中
要描述喇叭(或單體)的發聲特性
應該要能把喇叭發出的聲音做即時的FT之後
畫成頻率、強度及時間的三維圖(這樣完備嗎?)
輸入的除了單一頻率的正弦波之外
也該試複雜些的波形甚至是pink noise
除了連續的音
也要給個pulse
看看各種頻率是否同時出來、同時消失

有些單體的瀑布圖
低頻會維持個3ms左右而高頻不會
這也會影響聽感嗎?
在短短的1ms內
若喇叭發出的是複合波
是否可以利用FT來決定2kHz處的強度?
20Hz呢?

難得看到大家討論得這麼熱絡
異想天開一下
問一些奇奇怪怪的問題

[Jeff]

請大家看一下,何博士音響討論區中標題為--我的高音單體的一串討論:
http://board6.tacocity.com.tw/USER/Hote ... group=USER

CRACK 兄終於出來說句話了~~


Do It Yourself

[RogerShih]

小版工看過了，難得這一陣子以來，小版工發火發到渾身發抖，簡直混賬。

網路上的言論就可以不負責任嗎？高手？我呸。

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

[RogerShih]

回的太火爆了，目前這串討論要上鎖，不打算刪除，也不允陪蚹黻Q論串中的文字，以作為證據和警惕。

後續的討論，請開新的標題，感謝大家對小站的支持。

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶