AndAudio.com

由 **a2881868** 發表於週六 10月 01, 2005 10:47 pm

我也是使用耳機的新手，使用耳機的時候主要都是聽MP3，或打PS2，我聽音樂的時候不喜歡開重低音的功能，例如像我的MP3有等化器的設定(Creative的)，我都會把高頻的部分都調到最高，低頻的部分調到最低，我目前使用的耳機大約是400元的價位，而我將我的耳機接到電腦上的時候，搭配主機板內建的音效卡，都能讓音樂有3D音效的功能(我也不太會形容，就是聽起來很響亮，有回音，寬敞的感覺)，可是我的MP3只是音質很清楚…沒有這種功能，可是我又非常喜這種音效的感覺(總不能叫我把電腦背在身上吧…)，爬過版上的文後發現有這種功能的耳機價格好像都非常高…，其實我的需求也不是非常頂級，只要能表現出我上述的那種效能就行了，大約1500~2000元左右，麻煩各位大大幫忙推薦一下，感激不盡。

由 **PHi** 發表於週六 10月 01, 2005 11:25 pm

以內建的音效卡來做訊源的話,
可以考慮鐵三角這個牌子(AD300,AD400),
比較好推,也符合你對中高音域的表現,
音場寬廣的耳機,還是以開放或半開放式較為理想,
以上存屬個人意見,我也是入門不久,
在多問問吧!!

由 **a2881868** 發表於週六 10月 01, 2005 11:38 pm

PHi 寫:以內建的音效卡來做訊源的話,
可以考慮鐵三角這個牌子(AD300,AD400),
比較好推,也符合你對中高音域的表現,
音場寬廣的耳機,還是以開放或半開放式較為理想,
以上存屬個人意見,我也是入門不久,
在多問問吧!!

不過我主要都是在在mp3上聽音樂，在電腦上比較少聽…，我主要就是希望聽mp3隨身碟時也能有這種效能…。

由 **sETHHu** 發表於週六 10月 01, 2005 11:43 pm

M1, SR80,
M1 應該在 $3000 出頭~
M1 拿來用在電腦內建音效卡上面還蠻好用的 ^^

由 **PHi** 發表於週六 10月 01, 2005 11:45 pm

你的MP3輸出應該也能夠推AD300,AD400了
他們都是屬於小阻抗的耳機,阻抗小不等於不能用耳擴
只是在硬體上面他們比較不是必須性的
我是比較喜歡頭戴式的耳機,耳掛和耳道式也有不錯的選擇的話
也可以去試試看,個人意見參考看看吧!!

由 **chiawotaa** 發表於週日 10月 02, 2005 3:28 am

a2881868 寫:我也是使用耳機的新手，使用耳機的時候主要都是聽MP3，或打PS2，我聽音樂的時候不喜歡開重低音的功能，例如像我的MP3有等化器的設定(Creative的)，我都會把高頻的部分都調到最高，低頻的部分調到最低，我目前使用的耳機大約是400元的價位，而我將我的耳機接到電腦上的時候，搭配主機板內建的音效卡，都能讓音樂有3D音效的功能(我也不太會形容，就是聽起來很響亮，有回音，寬敞的感覺)，可是我的MP3只是音質很清楚…沒有這種功能，可是我又非常喜這種音效的感覺(總不能叫我把電腦背在身上吧…)，爬過版上的文後發現有這種功能的耳機價格好像都非常高…，其實我的需求也不是非常頂級，只要能表現出我上述的那種效能就行了，大約1500~2000元左右，麻煩各位大大幫忙推薦一下，感激不盡。

空間感是AKG的強項
可以考慮攜帶方便的K24P
PX100的音場也很不錯
但是低頻過重可能不合你胃口

由 **wtw28** 發表於週日 10月 02, 2005 11:40 am

a2881868 寫:
PHi 寫:以內建的音效卡來做訊源的話,
可以考慮鐵三角這個牌子(AD300,AD400),
比較好推,也符合你對中高音域的表現,
音場寬廣的耳機,還是以開放或半開放式較為理想,
以上存屬個人意見,我也是入門不久,
在多問問吧!!

不過我主要都是在在mp3上聽音樂，在電腦上比較少聽…，我主要就是希望聽mp3隨身碟時也能有這種效能…。

鐵三角AD系列 +1

個人三個月內由
AD700 -> M1 -> AD400，
AD400我接MP3隨身聽也很不錯。

最後回到AD400的原因是舒適好戴，還有$$在兩次轉手中損失不少，不然AD700還是我的較佳選擇。
如果長時間配戴，不建議M1，很痛苦。

由 **a2881868** 發表於週日 10月 02, 2005 3:27 pm

多謝各位大大的指教，說真的我平常在聽的音樂大部分都是日本動畫卡通的音樂(聽這些音樂空間感是一定要有的)，而這些音樂有90%都是女聲，我目前是考慮K-24P和AD-400，K-26P好像也不錯，不過重低音的功能好像太強了…。

由耗子發表於週日 10月 02, 2005 4:08 pm

a2881868 寫:多謝各位大大的指教，說真的我平常在聽的音樂大部分都是日本動畫卡通的音樂(聽這些音樂空間感是一定要有的)，而這些音樂有90%都是女聲，我目前是考慮K-24P和AD-400，K-26P好像也不錯，不過重低音的功能好像太強了…。

聽女聲、ACG那選ATH就不會錯…

ATH對人聲有加分作用^^

由 **gradors2** 發表於週二 10月 04, 2005 5:07 pm

推ATH
ATH獨特的染色
特別適合ACG......其實是大部份的日本音樂都還滿適合的

不過建議買封閉式的
a900還可以

由 **oScARSr** 發表於週二 10月 04, 2005 5:24 pm

聽ACG的音樂，我特別推一下K501，

錄音再怎麼爛、怎麼吵，K501都修的順暢悅耳。

由 **sETHHu** 發表於週二 10月 04, 2005 6:09 pm

AKG K501...+1
第一次聽的時候, 還不是用他來聽 ACG 的音樂..
但是一聽, 就喜歡上了..雖然有點偏冷..單調..但是頗強調人聲的感覺

由 **hyy0339** 發表於週一 10月 17, 2005 12:11 am

sETHHu 寫:M1, SR80,
M1 應該在 $3000 出頭~
M1 拿來用在電腦內建音效卡上面還蠻好用的 ^^

今天剛聽了板友的SR125與我自己的K271s
要音場的話怎麼會是SR80和M1呢?

由 **nu馬克** 發表於週一 10月 17, 2005 8:22 pm

Ultrasone的15g吧~空間感是ULTRASONE的強項吧。

自己的DJ1PRO深深的感受到......

由 **sETHHu** 發表於週一 10月 17, 2005 10:18 pm

hyy0339 寫:
sETHHu 寫:M1, SR80,
M1 應該在 $3000 出頭~
M1 拿來用在電腦內建音效卡上面還蠻好用的 ^^

今天剛聽了板友的SR125與我自己的K271s
要音場的話怎麼會是SR80和M1呢?

因為價位,
還有他說有要用在電腦音效卡上 ^^,
因為早期我也是拿 M1 直接插在電腦音效卡上 A_A
雖然接耳擴更棒, 但是隨便接的訊源都有不錯的聲音

由 **bbslover** 發表於週一 10月 17, 2005 11:29 pm

今天剛聽了板友的SR125與我自己的K271s
要音場的話怎麼會是SR80和M1呢?

sETHHu 寫:因為價位,還有他說有要用在電腦音效卡上 ^^,
因為早期我也是拿 M1 直接插在電腦音效卡上 A_A
雖然接耳擴更棒, 但是隨便接的訊源都有不錯的聲音

h大的意思應該是G牌和A牌的音場比較小，而不是說聲音不好

(聲音出來時很像只在耳朵旁，比較沒深度和寬度)

由 **pcvhaha** 發表於週二 10月 18, 2005 12:20 am

相信我 dt931非常全面不過2手也要4000-4500

由 **babybiaw** 發表於週二 10月 18, 2005 1:01 am

誠心的覺得應該是K66出場的時候了
價格,功能,方便性幾乎都很切中題目

音場很自然,應該比m1好
而且不難推,當然推的好的話會表現更好

買不起501加耳擴,K66是很好的跳台 :ya:

由耗子發表於週二 10月 18, 2005 2:19 am

babybiaw 寫:誠心的覺得應該是K66出場的時候了
價格,功能,方便性幾乎都很切中題目

音場很自然,應該比m1好
而且不難推,當然推的好的話會表現更好

買不起501加耳擴,K66是很好的跳台

這支+1
真的很切合樓主的需要

怎麼會一直忘了它呢… :ale:

由 **oScARSr** 發表於週二 10月 18, 2005 2:26 am

K66我才接過HA2在唱片行聽過呢...

最大的印象...好硬的耳墊。

由 **J@ck** 發表於週二 10月 18, 2005 2:42 am

Grado SR60.
(... 我覺得我好像是壞掉跳針的 CD 唱機, 一直重複)

雖然跟其他在這裡一般討論的耳機比起來, 好像不太有空間感, 但是我相信跟任何一隻 $400 NTD 的比起來, 整體一定好得多.
不用耳擴, 也剛好在預算內.

由 **feoteng2003** 發表於週二 10月 18, 2005 5:03 am

我推 Sennheiser HD 201
如果你找的到的話，這隻才台幣 800 ，卻有大部分森海耳機的能力

AndAudio.com

請推薦音場效果好的耳機，別太貴的

請推薦音場效果好的耳機，別太貴的

Re: 請推薦音場效果好的耳機，別太貴的

誰在線上