ER6i,UM1,UM2目前小心得

[noddio]

翻翻討論版,好像頗少看到Um2的討論,倒是看到賣UM2的卻不少
想說猶豫UM2的人或許需要點敗家心得
另外也順便談談自己當初買過的耳機
以下只是個人單方面的心得,專業人士笑笑就算了

小弟是ER6i起家的,早期聽到朋友的ER4p實為驚人
覺得也去敗家,但是起手又不好意思去弄太高檔的,對一個木耳來說實在浪費,當時購買的時候時再沒有時間好好的試聽,所以都是之後慢慢的聽出差異, 我是用Ipod來聽,這應該跟大多數人都差不多, 基本上大多都是聽流行歌曲跟日本歌曲為主, 實際上這副耳機實在不適合,但當時也沒有注意到, 等聽了一段時間後,慢慢的發現, ER6i,解析能力真的是很棒,幾乎細膩的部分都能一清二楚. 但聽久了,總覺得那裡不對勁, 有時候再上班的時候,會用手機的爛耳機聽聽裡面的歌曲, 那個時候才慢慢的發覺,不是ER6i差,只是聽流行歌曲的感覺不對

有點像是, 一個大大白色的房間, 裡面有個樂團, 一個主唱,兩個彈奏者,你站在面前, 沒錯,吉他就是吉他聲,鋼琴就是鋼琴聲,主唱聲音分明不會有跟樂器混在一起的感覺,但是場面會略顯冷清,簡單的說,就是氣氛炒不起來,該有的都有,但是就算是聽個快歌,真的就是high不起來,但這本來就是ER系列的特色

後來,經朋友推薦,原本考慮Shure的耳機,但是這次特別娜些時間,到音樂音響去試聽, 這次拿了Shure E3C跟Westone UM1做比較,一試聽就很明顯的發覺了,比較起來ER6i根本就等於沒有Bass這部分,低頻部分實在太糟糕了,當時試聽了,Shure跟Westone的耳機,Shure的略為悶沉,Westone的略為活躍,可能是我比較不適應Shure耳機的那種感覺,Westone當下就給我一種耳目一新的感覺,當然就決定了是UM1,另外也試聽了T-cube耳擴的差異,之前沒有仔細聽,竟然沒有發現差那麼多,低頻部分更為深層,比較起來沒有耳擴的低頻有如虛有其表,這時當時試聽時的狀況,當然耳擴也跟著就買了

回家另外仔細聽候的狀況卻是,幾乎讓我覺得UM1+耳擴可以改寫一首歌,當時讓我最印象深刻的是聽了3年多的動畫歌,翼ゾPleasure Line
動感的程度讓我懷疑是否是原曲,很多細節都出現了,再回去用Sony1000元耳機聽聽,的確都有出現那些細節部分,但是,之前竟然完全沒有注意到,這就應該是所謂的,好耳機可以讓音樂的高低部分更為突顯,讓之前不會注意到的地方更為顯著,所以為啥後來會有那種多了好幾種聲音的錯覺,UM1雖然高頻輸ER系列,低頻輸Shure系列,但是卻兩樣都有沾上邊,不會特別偏向於某方面,另外,UM1的音場有時候讓我有錯覺我是否在聽現場的,如果比較起來ER6i
有如一個白色的大房間,樂團人數增至為4,5人,主唱一位,觀眾增了數人,完全可以把流行歌曲的氣氛帶出來

後來聽久了,為了要朝更高檔的邁進,翻了些文章,後來還是買了UM2,而沒有選擇E5C,雖然似乎E5C的勸敗文比較多,總是怕說,E5C會帶著E3C E4C的那種悶沉感. 這次不只購買UM2,也買了ER4p轉ER4S的高組抗線,回家的時候,試聽了有何差異,原本接了耳擴後會有微許的電流聲,經過了高組抗線後,完全沒有了,另外UM2的詬病,聲音過大,也會因為高組抗線而小了不少,音質方面,沒有組抗線,音場比UM1更大,低頻部分,不用耳擴也能直逼UM1+耳擴,配上了組抗線,音場縮水了,但卻換來了細節部分更為突出,高低更為明顯,所以大概又更能聽清楚幾種聲音. 以流行歌來說,有時候背景音樂因為太豐富太好聽了,反而會讓我忘記我應該是要聽歌手唱歌才對. 後來有拿UM1,2跟朋友的ER4p做比較,ER4p在低頻部分比ER6i好太多了,不用接耳擴就有明顯的低頻,當然接了後會更棒,但是,拿了一首略為吵的流行歌來做實驗,用ER4p聽了,卻完全不吵了,人聲變突出了,音樂完全位居幕後,該吵的地方被消減了不少,再次的證明ER系列真的很不適合聽流行歌

實際上並不是ER6i差,只是應用的方向不對,ER系列的高解析適合用在聽演奏會跟歌劇院,比較能強調人聲,乾淨的音樂聲,在這方面幾乎可以達到無敵的程度,但是在流行歌曲等比較強調染色的歌曲中,沒有染過的聲音反而很難聽,就像是,喝湯不加鹽,菜沒有經過調味,能不能吃是一回事,好不好吃又是另外一回事,所以要買耳機的時候,千萬不要不信邪,想要用ER6i去吃全部,最近朋友用UM2聽過流行歌曲後,也開始覺得手中的ER4p遜掉了

最近跟朋友又跑了一趟,音悅音響,是聽了他新到的音源線,之前買的是GOTHAM 300元的,後來新到的是ACT 500元的線跟Cardas 600元的,有興趣的人可以去聽聽,UM1,2系列有個不知道要不要算缺點,當經過長時間Run in後,原本聽起來還算突顯的部分,會被消減掉,但我發現試聽了那條ACT 500元的線,讓原本被消減的部分,再度回來,真的就是那麼誇張,另外一條Cardas 600元的線,也很驚訝的,竟然可以讓一首動感的歌變的好像慢歌一樣,抱歉我不太會解釋那種感覺,就是總會覺得慢半拍,好像是說那條線是為了讓音樂的音韻還是啥的更廣,但是反應的時間會比普通的更慢,結論是只是單單簡單的線竟然會有如此的差異,後來則是選購了ACT 500元的那條

以上是小弟的不專業感想,大家看看笑笑就算了,有想要購買耳機的入門者可能會有興趣喵幾眼

[pachilla]

好分享﹐也可以參考小弟我的兩篇 UM1 vs ER6i vs E4C vs ER4P vs UM2 的心得。

http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... highlight=

http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... highlight=

[bigbite]

雖然我都沒聽過…
是不錯的參考

樓主打的很認真喔~~
推

[minimiaaaa]

推一下,寫的不錯,打了那麼多字,辛苦了

[GODIVA]

好文章，讓想入手的人有更多資訊可以考慮了!

(版主要不要考慮來個精華區阿...每次都叫新手爬文也真的很累...好文章真的常常沉底阿...是好酒沉甕底的關係嗎...)

[springnet26]

這種文章一定要推一下的
樓主寫的好用心哦!!
讚哦!!這種文章最好了，
雖然每個人的聽感不同，
不過看看別人的的感覺多少可以參考一下!!

要不要收錄到精華區呢??(好像還沒有精華區 )
不然每次要爬幾十頁的文，粉辛苦

[a0953989459]

小弟現在正在考慮要買UM1還是ER6I剛剛去音樂試聽的結果,我覺得ER6I好像有點麥克風效應,UM1則是人聲有點小聲

[forgiven]

小弟現在正在考慮要買UM1還是ER6I剛剛去音樂試聽的結果,我覺得ER6I好像有點麥克風效應,UM1則是人聲有點小聲

關於人聲小聲 UM2也存在同樣的問題（與同等級的ER4及E5C相比）
也就是韻味比較不足

[noddio]

小弟現在正在考慮要買UM1還是ER6I剛剛去音樂試聽的結果,我覺得ER6I好像有點麥克風效應,UM1則是人聲有點小聲

關於人聲小聲 UM2也存在同樣的問題（與同等級的ER4及E5C相比）
也就是韻味比較不足

所以聽到後來都會快被背景聲音給蓋過去了
但是ER4就很明顯的人聲突出背景聲音很不明顯
這樣好像在聽歌手清唱的感覺..音樂會有點搭不太起來
個人以聽流行音樂而言的感覺

[noddio]

小弟現在正在考慮要買UM1還是ER6I剛剛去音樂試聽的結果,我覺得ER6I好像有點麥克風效應,UM1則是人聲有點小聲

我覺得以這兩款來看..其實很好決定
雖然ER6i造型比較好看,也跟Ipod比較合
但是如果你廳的是流行歌曲比較多,你還是乖乖的選擇UM1
一開始我就是不信邪...硬是挑造型好看的ER6i
總覺得再怎麼差應該也不會差那麼多
但是,聽起來的感覺真的差太多了.
吐血:mad:..還是乖乖的去買UM1

但是聽的如果是以,歌劇,或者是人聲為主的歌,或者是演奏曲
那我想ER6i應該是最好的選擇...

我個人的認定是,如果是流行歌曲比較多,選擇UM1,歌劇等等還是可以聽,只是細膩度沒有ER6i那麼好,但是用ER6i聽流行歌曲,整體來說就差很多了,連朋友長期聽ER4p,用了UM系列一聽,也說好聽很多

[a0953989459]

小弟現在正在考慮要買UM1還是ER6I剛剛去音樂試聽的結果,我覺得ER6I好像有點麥克風效應,UM1則是人聲有點小聲

關於人聲小聲 UM2也存在同樣的問題（與同等級的ER4及E5C相比）
也就是韻味比較不足

所以聽到後來都會快被背景聲音給蓋過去了
但是ER4就很明顯的人聲突出背景聲音很不明顯
這樣好像在聽歌手清唱的感覺..音樂會有點搭不太起來
個人以聽流行音樂而言的感覺

請問哪一隻耳機是人聲背景聲兼顧的呢?

[pachilla]

E5C

[noddio]

小弟現在正在考慮要買UM1還是ER6I剛剛去音樂試聽的結果,我覺得ER6I好像有點麥克風效應,UM1則是人聲有點小聲

關於人聲小聲 UM2也存在同樣的問題（與同等級的ER4及E5C相比）
也就是韻味比較不足

所以聽到後來都會快被背景聲音給蓋過去了
但是ER4就很明顯的人聲突出背景聲音很不明顯
這樣好像在聽歌手清唱的感覺..音樂會有點搭不太起來
個人以聽流行音樂而言的感覺

請問哪一隻耳機是人聲背景聲兼顧的呢?

我覺得以流行歌曲而言...
應該是要歌手在背景聲音中唱歌
歌手應該要能跟音樂做互動....
而且流行歌曲的音樂要稍稍渲染過會比較有感覺
就像是R&B,如果沒有Bass聲就沒有那種感覺
這種應該是以Shure系列跟Westone的UM系列的比較適合

歌劇院,去那邊大部分人都是為了聽所謂聽人用唱歌來演戲
所以比較重要的是人聲,背景聲音只能做所謂的襯托,不適合太重
,既然要表現出人聲,當然是所謂的原汁原味的最好,解析高一些的比較好,演奏會中,需要聽到的,是樂器發出來的自然聲,也是強調原汁原味的,所以也是高解析的比較好,而ER系列的產品就是比較適合的產品

當然如果是比較高檔的產品,E5C,UM2等等,想必也是也有朝解析方面去邁進,但為了兼顧該有的渲染部分,當然沒有比ER4等專門朝解析方面更為專業

當然如果要買到所謂的兼顧,高檔貨E5C,UM2等等會是比較好的選擇,我相信,UM2或E5C在解析方面雖然不如ER4,應該也超越ER6i
但價格應該讓不少人卻步
個人是認為清澈度來說ER>UM>Shure
這就為什麼當初我選擇UM系列,我認為不太重,不太淡,平時是買來聽流行音樂,但是聽演奏等等,也不算太差
如果有所謂的預算考量,不訪可以仿造我當時
買了可以負擔起的耳機,其他以耳擴,音源線等等去改善其品質