AndAudio.com

由 **kcw64528** 發表於週日 8月 27, 2006 11:31 am

OK 先自清一下在我被這二隻耳機(其實是耳麥 =.=)的聲音給吸引前，其實並不曉得INTOPIC這家公司之前在站上有過爭議 =.=，之後在站上發現該篇爭議文章後...心理不免唏噓..這家公司是有點可惜了 :lol:

好回到正題
站上應該不少默默爬文的網友跟在下一樣
一方面對AA站上耳機知識的豐富迷戀不已
一方面也對AA站眾神勸敗的功力又愛又恨
作足了功課，好不容易鼓起勇氣，發篇文章請教眾大神，推薦一千塊以下ＣＰ值最高的耳機
一個不小心心志不堅就可能落得抱隻 RS1 HD650 DT990之流耳機回家的下場~ :mad:

稍稍有點意志力的買隻 SR80 SR125 那也是常有的下場 :ale:

這

由 **kcw64528** 發表於週日 8月 27, 2006 9:44 pm

補充一下，剛剛傍晚冒雨跑了一趟台北ＮＯＶＡ，整幢居然找不到一隻268 (測試那隻是同事的)，最後居然是在燦坤找到最後一隻 :ale:

回家一開聲
天啊...初開聲+沒耳擴的268 真不是普通的難聽 :mad:

這

由 **bigbite** 發表於週一 8月 28, 2006 12:04 am

我的耳擴也是AD大做的RA-X
哈

由 **steveck** 發表於週一 8月 28, 2006 12:44 am

小弟剛好有HD540 　還有n年前買給我弟當玩具的jazz-566 (雖然不是178 268)
之前就手賤的把jazz-566插到encore試試看會有什麼結果
恩.... 沒有什麼出乎意料的發現 :ale:

當然有耳擴聲音變得飽滿　但是音質... :mad:

應該還用不到HD540作AB test 看來還是認分做玩具的好
不過還是有一個讓我印象深刻的地方

他的VR需要轉到跟k240m差不多的刻度　

也許是沒什麼保養造成元件生鏽老化但是還是十分"驚人"的結果
令人好奇的設計工藝 32歐姆 103dB 　

這樣說也許有點苛刻　不過廠商都把產品定位在2,300塊的"消費性電子產品"
聲音上會有什麼樣的理念或要求　好像有點不切實際...
用在電腦多媒體應用上ok 　但是拿來聆聽音樂就 :mad:

由 **kcw64528** 發表於週一 8月 28, 2006 9:11 am

steveck 寫:小弟剛好有HD540 　還有n年前買給我弟當玩具的jazz-566 (雖然不是178 268)
之前就手賤的把jazz-566插到encore試試看會有什麼結果
恩.... 沒有什麼出乎意料的發現
當然有耳擴聲音變得飽滿　但是音質...
應該還用不到HD540作AB test 看來還是認分做玩具的好
不過還是有一個讓我印象深刻的地方

他的VR需要轉到跟k240m差不多的刻度　

也許是沒什麼保養造成元件生鏽老化但是還是十分"驚人"的結果
令人好奇的設計工藝 32歐姆 103dB 　

這樣說也許有點苛刻　不過廠商都把產品定位在2,300塊的"消費性電子產品"
聲音上會有什麼樣的理念或要求　好像有點不切實際...
用在電腦多媒體應用上ok 　但是拿來聆聽音樂就

所以才說是 "萬"中選一 :ho:

在下心情是尋寶樂趣高於實質的比較意義

專業耳機品牌注重的是每個產品聲音的一致性
這類電子型產品注重的是產品能不能正常運作
型號我想只是僅供參考..
也許過段時間去買

由 **kcw64528** 發表於週一 8月 28, 2006 10:02 am

bigbite 寫:我的耳擴也是AD大做的RA-X
哈

哈~bigbite兄，AD大的 RA-X 也是型號相同但音色偶有差異噢.. :ho:

AndAudio.com

好吧..我承認這只是二隻耳麥..

好吧..我承認這只是二隻耳麥..

誰在線上