高傳真視聽雜誌：耳機裡的新浪潮(八)頂尖對決，你是王嗎

[herroyuihk]

馬後炮一下
之前一直沒仔細看關於dt880的評論
我來糾正一下
1. 舊版dt880應該是beyer對美化音樂最妥協的耳機
新版dt990可說是對原音重現的堅持更上一層了.....
音場開闊性hd600/650實在完全沒法和dt880比
hd600/650那種狹宰的音樂廳音場除了縱深好
左右實在是.......

2. AD2000的高頻絕對不會比hd650不亮
我的hd650 run in 期超過AD2000 1年左右
非常明顯聽銅管樂器
或是女高音...都感覺黯淡無光
AD2000絕無此問題
高頻量感較少到是正確.....
其他想到再釘

文章內是先說明DT990與DT880的差別
然後說明DT990的一些表現特性
並與HD650比較音場特色(在STAX假人頭錄音底下)

文章內似乎沒有關於DT880的評論..


HD650高頻過亮乃由於10K左右有個峰值高起來
AD2000倒是講求控制力跟質感
如果AD2000能加強低頻控制力，幾乎就完美了

這個過亮應該看出來....而是聽不出來
我有注意到某些樂器確實650會稍亮
大部分的音樂整個聽起來都是黯淡無光
原因來自中低頻的相對影響....
高頻的的鋒值可能是稍為弭補整體聽感的昏暗
我分析的很深入吧......

[DAC]

HD650高頻過亮乃由於10K左右有個峰值高起來
AD2000倒是講求控制力跟質感
如果AD2000能加強低頻控制力，幾乎就完美了

從來不覺得小鐵任何一支型號有接近完美過
( 有個性註定要和完美絕緣 )
更不覺得 HD650 有亮過

[toscanini]

HD650高頻過亮乃由於10K左右有個峰值高起來
AD2000倒是講求控制力跟質感
如果AD2000能加強低頻控制力，幾乎就完美了

從來不覺得小鐵任何一支型號有接近完美過
( 有個性註定要和完美絕緣 )
更不覺得 HD650 有亮過

I have and only have HD650, but I never feel it is a dim headphone, except in 音ya and 品+. Maybe my headphone amp is too bad....

[gradors2]

台灣環境辦小眾雜誌不易
大家如果喜歡要多多支持啊~~~~
(別看白書啦, 要用實際金錢支持 )
再怎麼好的雜誌, 都是需要金錢維持的

話說我好像好久沒看高傳真了
以客觀度而言
高傳真比友刊更值得參考

記得以前不懂事
看了新視聽雜誌的最佳推薦
去買了sherwood的中階機
後悔得要死
聲音很差

對高傳真的印象是
非常技術面導向

可是我相信很多發燒友
都是比較人文走向的

所以我最近都只買stereo soud來看
裡面的文章除了有技術和介紹外
文章也都很有散文味
(話說回來, 我覺得音響論壇的文筆很無聊
描述方式都差不多, 不過後面一些連載還OK
記得有個國文教授寫的還不賴.)

不過這種經由豐富人生歷練
以及智慧累積
(記得SS的很多評論家在其他方面也都很專精)
是要靠時間的, 這倒是急不來