請問MP3取樣率？

[killkli]

小弟忘了說啦...
歹事!!!
因為某些APE播放器有限制流量大小...
所以轉成MAIN PROFILE...還又要重新壓縮一次減低流量...
所以音質損失很多...
之前回覆的時候沒看清楚...
Orz
小弟腦殘!!

你還是搞錯了
而且改成Main Profile反而流量會增大
舉例來說
我上面POST的女武神曲
用Main profile壓縮，流量是54%
但若用Extra High壓縮，則流量只剩51%
但兩者解出來的資料是一模一樣的東西
至於你說有的播放器會限制Main Profile或更低者
並不是因為流量限制
而是越高的壓縮率就需要越強大的運算能力才能做到即時解壓縮
所以無法使用Extra High的壓縮，

都是無損失運算法了
沒有說高流量解出來的資訊會比低流量解出來的資訊多這回事

另外，這裡的流量是無損失壓縮法的表現形式
百分比代表資料流量壓縮到原本流量的比率
一般CD的流量是 1411kbps (遠高於有損壓縮格式)

[xlsh0131]

小弟忘了說啦...
歹事!!!
因為某些APE播放器有限制流量大小...
所以轉成MAIN PROFILE...還又要重新壓縮一次減低流量...
所以音質損失很多...
之前回覆的時候沒看清楚...
Orz
小弟腦殘!!

你還是搞錯了
而且改成Main Profile反而流量會增大
舉例來說
我上面POST的女武神曲
用Main profile壓縮，流量是54%
但若用Extra High壓縮，則流量只剩51%
但兩者解出來的資料是一模一樣的東西
至於你說有的播放器會限制Main Profile或更低者
並不是因為流量限制
而是越高的壓縮率就需要越強大的運算能力才能做到即時解壓縮
所以無法使用Extra High的壓縮，

都是無損失運算法了
沒有說高流量解出來的資訊會比低流量解出來的資訊多這回事

另外，這裡的流量是無損失壓縮法的表現形式
百分比代表資料流量壓縮到原本流量的比率
一般CD的流量是 1411kbps (遠高於有損壓縮格式)

感謝樓上的大大指教喔!!!

真的非常感謝!!

小弟懂了!!

難怪以前在玩轉檔的時候檔案變大超多的...

都找不到問題的癥結所在...

原來是如此...

[darkavatar1470]

這時候就要推薦 FLAC 啦...
雖然壓縮沒有比較快、壓縮比也較低，
但至少解壓縮時非常的有效率呢。

當然使用的壓縮等級也會有影響啦，
不過我從 FLAC => MP3 平均比用 APE 轉快一倍咧∼

而且在player上面撥也是比較省資源，
電池也可以稱更久...

[SUC]

無失真壓縮就是無失真，完全沒失真（數位資料），不管你APE/FLAC轉來轉去轉100次都沒差的，有差的是原始CD跟數位資料時序上的差異（這會造成些微Jitter，不過前提是妳聽的出來之間的差異，我是覺得用喇叭還蠻明顯的...）
再來，就是機子的問題了。無失真壓縮，就是壓縮，是壓縮就是多耗些機子的效能去解壓縮，特別是像APE/FLAC這種複雜的演算法，這時機子的輸出能不能跟不需解壓縮時一樣，這就不敢保證了。無失真播放出來感覺比較差的原因可能有3：
1. 前面提到的jitter。(不過用著名的EAC轉應該就OK了)
2. 機子解不動，或是往往接近real time的臨界，這會造成更明顯的jitter。
3. 為了解壓縮，機子的數位晶片勢必需要更多的電流(妳應該可以發現聽APE/FALC時的電池續航力較短)，這時不能完美隔離數位及類比電源的隨身訊源，其類比的供給電流就會短缺或不穩定而影響音質。

小弟淺見....

[sdz333]

經過 killkli 詳盡解釋...總算小弟也學到了~~
有豁然開朗的感覺!!...

數遽和圖示會說話~~

[sdz333]

順便出來雞婆一下,

128kbps, 192kbps, 320kbps是"資料流量"，

所謂的"取樣率"是44.1KHz或是96KHz這樣的單位...

不要搞混了...

第一頁看到這邊心理也是降子想....

[涼軒]

請問MP3取樣率要設到多少，才能完整展現CD的資料呢？
目前是用192kbps，覺得蠻不錯的，256kbps會比較好嗎？

基本上MP3跟CD原始檔真的相差甚遠
個人是比較建議把檔案轉成WAV無失真檔
其次是OGG 如果版大還是堅持要用MP3檔
在下認為還是要轉成320kbps最高品質 其餘的都不考慮~

[V.Charmes]

有些APE播放器只能播放到MAIN PROFILE...

我有些APE檔的PROFILE都EXTRA HIGH...
還要再壓縮一次CONVERT成MAIN PROFILE...
音質損失很多....
能撥APE不代表好...
有些解碼晶片很糟糕...
解析不夠佳...
音質反到和MP3差不多...
真的建議去試聽看看喔....

沒錯！能撥不一定就代表一定好！
……
不過ape轉wav→ape 或ape→ape(其實路徑都一樣)是不會loss的
ape解碼出來也會是原始檔案，在解碼晶片中ape這種小眾格式
應該沒幾家在做，能解到ape的晶片本身SN ratio也應該有一定程度。
所以解析度跟mp3隨身聽D/A晶片和輸出線路會比較有關係。

不管是什麼機器∼都要∼聽了再買

這跟疾風大說用F20撥FLAC大輸I5撥MP3 320K的意思

是一樣的

[kuo53067]

這跟疾風大說用F20撥FLAC大輸I5撥MP3 320K的意思

是一樣的

你確定嗎？
說實在的這又有點誇張了（是有點而已嗎 ）

[killkli]

這跟疾風大說用F20撥FLAC大輸I5撥MP3 320K的意思

是一樣的

你確定嗎？
說實在的這又有點誇張了（是有點而已嗎 ）

我的意見是：很誇張
我有iAudio的機子跟F20
實際上撥起來
我的意見是：
「沒差那麼多」

耳機： E500

[V.Charmes]

這跟疾風大說用F20撥FLAC大輸I5撥MP3 320K的意思

是一樣的

你確定嗎？
說實在的這又有點誇張了（是有點而已嗎 ）

我的意見是：很誇張
我有iAudio的機子跟F20
實際上撥起來
我的意見是：
「沒差那麼多」

耳機： E500

僅限於FLAC...F20放FLAC聲音比放WAV悶

(放WAV...好棒 )

嗯...辭用的太過火的話不好意思了各位大大