AndAudio.com

由 **ETK** 發表於週三 3月 26, 2008 4:41 pm

如題 ...
長看到所謂監聽耳機 , 監聽喇叭 ...

跟一般的耳機/喇叭差別在哪裡勒 ?
只知道好像跟 DJ , 錄音好像相關頗大..

:roll:

有沒有哪位大大可以提點一下的 :oops:

由 **QUALIA** 發表於週三 3月 26, 2008 6:03 pm

ETK 寫:如題 ...
長看到所謂監聽耳機 , 監聽喇叭 ...

跟一般的耳機/喇叭差別在哪裡勒 ?
只知道好像跟 DJ , 錄音好像相關頗大..

有沒有哪位大大可以提點一下的

監聽...聲音表現盡可能的不去修飾.....但是製造監聽的....每家公司的聲音走向也略不同...

由 **beachboy7689** 發表於週三 3月 26, 2008 6:48 pm

監聽
顧名思義
就是忠實反映訊源
不多宣染,特調等等.....

由 **ETK** 發表於週三 3月 26, 2008 8:58 pm

謝謝解答 ~

沒有加入渲染 and 特調和修飾不是更接近 Hi-Fi 嗎 :oops:

這不就是 Hi-Fi 音響講的 ~~ 盡量不失真嗎 !? :roll:

如果用數據來看的話, 就是頻率響應比較平整之類的 !?
或者用冷聲暖聲形容, 是屬於不冷也不暖之類的 ...

可是好像都沒有人用這些監聽耳機來欣賞音樂 ~~
只有專業人士在用的樣子 .....

這樣, 專業人士聽到的跟我們用一般耳機聽到的, 不就差別大囉 !? :roll:

由 **Alana** 發表於週三 3月 26, 2008 9:57 pm

那現在很多“監聽級”耳機，和真正的監聽耳機有區別嗎？

由 **Latte〃ㄚ布** 發表於週三 3月 26, 2008 10:39 pm

Alana 寫:那現在很多“監聽級”耳機，和真正的監聽耳機有區別嗎？

真正監聽用的解析會比較高吧?(猜想)

由 **Latte〃ㄚ布** 發表於週三 3月 26, 2008 10:44 pm

ETK 寫:謝謝解答 ~

沒有加入渲染 and 特調和修飾不是更接近 Hi-Fi 嗎

這不就是 Hi-Fi 音響講的 ~~ 盡量不失真嗎 !?

如果用數據來看的話, 就是頻率響應比較平整之類的 !?
或者用冷聲暖聲形容, 是屬於不冷也不暖之類的 ...

可是好像都沒有人用這些監聽耳機來欣賞音樂 ~~
只有專業人士在用的樣子 .....

這樣, 專業人士聽到的跟我們用一般耳機聽到的, 不就差別大囉 !?

這好像跟失真沒有關係吧 :roll:

只是修飾，不代表失真~(失真的意思是訊號的流失)

錄音室都是用監聽耳機呀~
是拿來檢查音樂的!
拿來聽音樂，應該也是有的!

(其他我就不知道了，交給大大們回答。另外小弟有回答錯誤請多糾正!)

由 **kwang0318** 發表於週三 3月 26, 2008 10:45 pm

以小鐵M50為例...這副應該也是監聽耳機...
小鐵獨特的音染好像就沒出現在這副上...

由老吳發表於週三 3月 26, 2008 11:03 pm

情治單位和徵信社用的耳機就叫監聽耳機

由 **pipimeme** 發表於週三 3月 26, 2008 11:07 pm

ETK 寫:謝謝解答 ~

沒有加入渲染 and 特調和修飾不是更接近 Hi-Fi 嗎

這不就是 Hi-Fi 音響講的 ~~ 盡量不失真嗎 !?

如果用數據來看的話, 就是頻率響應比較平整之類的 !?
或者用冷聲暖聲形容, 是屬於不冷也不暖之類的 ...

可是好像都沒有人用這些監聽耳機來欣賞音樂 ~~
只有專業人士在用的樣子 .....

這樣, 專業人士聽到的跟我們用一般耳機聽到的, 不就差別大囉 !?

我個人目前還頗喜歡用監聽喇叭聽音樂

由 **liuchengdar** 發表於週三 3月 26, 2008 11:24 pm

就小弟親身在錄音室使用監聽耳機的經驗做點分享∼
可能主觀點∼但也不吝指正

錄音室使用監聽耳機目的是要讓錄音師準確聽到＂麥克風＂錄到的聲音∼
所以首要條件要確定麥克風錄的聲音必須與耳機放出的聲音相同∼
因為錄好的原聲還要經過後製處理還原成如臨現場的聲音作品∼
如果聽的聲音跟麥克風收到的不同∼後製自然一步錯步步錯了∼

這種錄音室麥克風錄到的聲音通常有三種特性
第一　近距離收音∼
第二　沒經過後製處理的原聲∼
第三　麥克風收到的聲音沒有長距離空氣傳遞，且空間本身隔音狀況很好∼錄到的自然就沒有音場可言∼所以線條很清楚卻很乾∼

像蔡琴最近出的＂金聲演奏廳＂專輯
全程在金聲演奏廳現場收音∼因此播放出的音場與活生感也跟錄音室聽到感覺有很大的差異

監聽耳機為錄音工作的環境而設計∼自然耳機音色乾冷也不會模擬出＂音場＂∼而是要準確回報＂麥克風＂錄到的聲音！！！

就小弟與錄音室老闆使用上的經驗∼原則上還是以　ＡＫＧ 240DF最佳∼頻段均衡∼中頻凝聚

240S也試過∼但中頻很散
還用過K501當監聽....中高頻染色華麗也無法勝任
而深海家老中輕三代旗鑑只有580有可能....但音場不合適、中頻也突出∼還是沒辦法當監聽

由 **ITOLEE** 發表於週四 3月 27, 2008 12:16 am

監聽....
就我聽240m...DT880 05'...HD580來說

對前端敏感應該是基本條件
以240m而言...只要檔案稍有爆音...
或是位元率太低...沒壓好的檔案都能輕易的聽出來...
但是比清晰度和細節...不見得會贏HD580...更不用跟DT880 05'比
因為它是工作用的東西...
目的是方便使用者找出問題...而不是為了聽爽的
附帶一提...錄音室的器材價錢應該都不便宜
監聽用耳機大半會被插在很高級的前端上...
所以會不好養或難搞應該不是件奇怪的事

此外...有的監聽耳機確實不假造音場和細節
就像liuchengdar說的那樣

由 **ETK** 發表於週四 3月 27, 2008 11:24 am

感謝 liuchengdar & ITOLEE 的說明 :oops:

聽起來監聽器材的主要目的是聽收音後的原音品質..

致於跟其他欣賞音樂用的耳機比起來, 應該完全沒有去營造特別的
音場相關的, or 頻率相關的修飾. 如有音場聽起來不錯的或是那個頻域特別飽滿, 純屬巧合 .. ( 不知道有沒有巧合到比一些頂級耳機, 像是 K701 , HD650 還棒的巧合 ...

)

自從知道耳機聆聽跟喇叭聆聽的音場差別, 與像是 corda 的耳擴特別支援的 cross-over , 或是一些轉換音場的 DSP plugin , 總是覺得耳機在音場修飾上應該有很多可以玩的花樣 :oops:

而監聽耳機在這個領域當然就不能有所著墨了

由 **QUALIA** 發表於週四 3月 27, 2008 12:26 pm

pipimeme 寫:
ETK 寫:謝謝解答 ~

沒有加入渲染 and 特調和修飾不是更接近 Hi-Fi 嗎

這不就是 Hi-Fi 音響講的 ~~ 盡量不失真嗎 !?

如果用數據來看的話, 就是頻率響應比較平整之類的 !?
或者用冷聲暖聲形容, 是屬於不冷也不暖之類的 ...

可是好像都沒有人用這些監聽耳機來欣賞音樂 ~~
只有專業人士在用的樣子 .....

這樣, 專業人士聽到的跟我們用一般耳機聽到的, 不就差別大囉 !?

我個人目前還頗喜歡用監聽喇叭聽音樂

我上次也幫人配監聽喇叭組.....在門市中試聽也沒有這樣優的聲音......因為線材、電腦音效卡....

我幫他的搭配 AudioFire2+萬隆 OCC 3001訊號線+M-Audio Studiophile DX4

由 **beachboy7689** 發表於週四 3月 27, 2008 1:07 pm

ETK 寫:謝謝解答 ~

沒有加入渲染 and 特調和修飾不是更接近 Hi-Fi 嗎

這不就是 Hi-Fi 音響講的 ~~ 盡量不失真嗎 !?

如果用數據來看的話, 就是頻率響應比較平整之類的 !?
或者用冷聲暖聲形容, 是屬於不冷也不暖之類的 ...

可是好像都沒有人用這些監聽耳機來欣賞音樂 ~~
只有專業人士在用的樣子 .....

這樣, 專業人士聽到的跟我們用一般耳機聽到的, 不就差別大囉 !?

這就類似一張 CD 各自表述...
看能詮釋到什麼程度
理論上播出來都要一樣,偏偏每台播出來都不一樣...
:ale:

由 **liuchengdar** 發表於週四 3月 27, 2008 1:23 pm

ETK 寫:這樣, 專業人士聽到的跟我們用一般耳機聽到的, 不就差別大囉 !?

這個問題就在於一個是聽麥克風錄到的聲音~一個是聽後製還原後的聲音商品~ 兩者差異當然很大

錄音室麥克風錄到的聲音如小弟上篇文章所述~是沒有空氣感沒有音場的~ "純"監聽耳機的目的就是忠實"回報"麥克風錄出的聲音~因此監聽耳機唱出的聲音沒有音場也不能有個性

就設計出發點來說~監聽耳機應該不適合拿來做音樂欣賞~
因為我們聽到的聲音是經過空間的傳遞~有一定的音場表現與介質干擾~
(打個比方~ 我們聽小提琴演奏~一定是面對演奏者一段距離聆聽~ 但監聽耳機就像是小提琴在你耳朵旁邊零距離演奏~)

而我們買到的聲音商品也是經過後製處理還原出該有的空氣感~
用沒音場的純監聽耳機去聽有音場的音樂~ 那怎麼唱也唱不出如臨現場原音重現了~

(小弟經驗上分享~如有疏漏不吝指正)

由 **EX-S** 發表於週四 3月 27, 2008 8:22 pm

監聽耳機也是有等級之分...價格相差不小

DJ有DJ用專的大口徑彽音砲

電音用的(BT 御用U牌 )

歌手用的IEM

樂手用的 (看過鼓手的DT880 pro大耳罩...吉他手用的Fostex)

錄音師有錄音師用

耳熟能詳的sony 7506, 大約是一個入門

在上去的 k240m / df ,580...

甚至HP-1000...我覺得這是逸品...好推+再生的音頻寬度又廣

K701 , HD650確實各有特色,但都需要耳擴所以"變數"相當之大

幾乎很少被拿來當作監聽耳機

由 **Alana** 發表於週五 3月 28, 2008 1:33 pm

真是獲益良多！謝樓上各位大大∼∼ :bs:

由 **iqgame** 發表於週五 3月 28, 2008 3:20 pm

liuchengdar 寫:就小弟親身在錄音室使用監聽耳機的經驗做點分享∼
可能主觀點∼但也不吝指正

錄音室使用監聽耳機目的是要讓錄音師準確聽到”麥克風”錄到的聲音∼
所以首要條件要確定麥克風錄的聲音必須與耳機放出的聲音相同∼
因為錄好的原聲還要經過後製處理還原成如臨現場的聲音作品∼
如果聽的聲音跟麥克風收到的不同∼後製自然一步錯步步錯了∼

這種錄音室麥克風錄到的聲音通常有三種特性
第一　近距離收音∼
第二　沒經過後製處理的原聲∼
第三　麥克風收到的聲音沒有長距離空氣傳遞，且空間本身隔音狀況很好∼錄到的自然就沒有音場可言∼所以線條很清楚卻很乾∼

像蔡琴最近出的”金聲演奏廳”專輯
全程在金聲演奏廳現場收音∼因此播放出的音場與活生感也跟錄音室聽到感覺有很大的差異

監聽耳機為錄音工作的環境而設計∼自然耳機音色乾冷也不會模擬出”音場”∼而是要準確回報”麥克風”錄到的聲音！！！

就小弟與錄音室老闆使用上的經驗∼原則上還是以　ＡＫＧ 240DF最佳∼頻段均衡∼中頻凝聚

240S也試過∼但中頻很散
還用過K501當監聽....中高頻染色華麗也無法勝任
而深海家老中輕三代旗鑑只有580有可能....但音場不合適、中頻也突出∼還是沒辦法當監聽

還原麥克風的聲音？麥克風擴大機呢？ :roll:

所以錄音室的麥克風擴大機是否應該無音染？ :aa:

AndAudio.com

[請教] 監聽耳機和一般耳機有什麼不同?

[請教] 監聽耳機和一般耳機有什麼不同?

Re: [請教] 監聽耳機和一般耳機有什麼不同?

誰在線上