AndAudio.com

由 **carsber** 發表於週六 8月 02, 2008 10:09 pm

我的耳機是K271S+原廠線目前都是接CT-830隨身聽

想當然是推不動@@ 但也沒有說全面都不好聽

只是還蠻受限制的

之後想+個座機跟耳擴想必會好很多

但怎麼挑呢?

預算10k的話有什麼推薦的呢?

這預算內的CDP 每家音質對耳機差別有很大嗎?

有比較適合271S的座機嗎?

還是都差不多耳擴的影響比較大呢?

如果買二手的話要注意些什麼呢?

要是壞了要去哪裡修像是換讀寫頭皮帶之類的?

由 **danadio** 發表於週六 8月 02, 2008 10:47 pm

聽的音樂以CD為主的話，座機是值得考慮的投資，不過預算10K以內我不建議買新機，
往一些老機找可能會比較好，運氣運氣囉......

有了座機，接下來DAC、耳擴、線材會慢慢生出來的。 :ho:

由 **好學人** 發表於週六 8月 02, 2008 10:48 pm

看個人口味, 能試聽就試聽

預算不多之下能夠選擇的其實不太多,
Marantz, NAD, Cambridge Audio, Denon等等大廠都有 :ho:

但最後還是自己耳朵作準 :haha:

由 **lfc555** 發表於週六 8月 02, 2008 10:55 pm

徵一台中古 Philips CD950/951 吧

與K271S 因該比較合

全新的話 MARANTZ CD5001

這幾台耳機輸出以有水準以上了

由 **kero** 發表於週六 8月 02, 2008 11:38 pm

在下一直有個疑問想問板上的人...

電腦訊源與座機來比較(同樣價格)座機一定會勝出嗎 :?:

因為座機畢竟還是專門聽音樂的器材...不過用電腦是比較方便 :think:

由 **danadio** 發表於週日 8月 03, 2008 12:01 am

kero 寫:在下一直有個疑問想問板上的人...

電腦訊源與座機來比較(同樣價格)座機一定會勝出嗎

因為座機畢竟還是專門聽音樂的器材...不過用電腦是比較方便

如果只播放CD的話，除非座機很差，不然大部份的情況是座機好聽些(音樂性，音響性
就難說了)。

由 **lfc555** 發表於週日 8月 03, 2008 12:12 am

kero 寫:在下一直有個疑問想問板上的人...

電腦訊源與座機來比較(同樣價格)座機一定會勝出嗎

因為座機畢竟還是專門聽音樂的器材...不過用電腦是比較方便

這問題這已經有主觀在裡頭了

同價格是指音效卡還是整台PC 先撇開讀取檔案類型問題問題

全部讀CD

設1212M 與 CD5001好了價錢相近

類比輸出 1212M 需要先處理電原噪訊問題我覺得CD5001 會好聽

數位輸出全部給 DAC1好了也要先處理 PC數位噪訊(很多原因 CPU就是一個)

如果全部讀CD 那還是座機好處理

個人看法 :haha:

由 **kero** 發表於週日 8月 03, 2008 12:27 am

lfc555 寫:
這問題這已經有主觀在裡頭了

同價格是指音效卡還是整台PC 先撇開讀取檔案類型問題問題

全部讀CD

設1212M 與 CD5001好了價錢相近

類比輸出 1212M 需要先處理電原噪訊問題我覺得CD5001 會好聽

數位輸出全部給 DAC1好了也要先處理 PC數位噪訊(很多原因 CPU就是一個)

如果全部讀CD 那還是座機好處理

個人看法

LCF大說的是...在下忘記電腦裡面有很多奇奇怪怪的雜訊要處理 :ale:

其實在下是想說座機有好幾10K的...UAB也有...不知道聲音有什麼差別 :haha:

在下忘記還有音效卡(因為比較麻煩) :think:

因為之前聽某位前輩說器材越簡單越好...

由 **carsber** 發表於週日 8月 03, 2008 12:36 am

那麼請問CD5001跟CEC3300比較有何差別呢?

由清冷發表於週日 8月 03, 2008 12:37 am

音效卡 VS 座機其實很好想咩
音效卡的本身就小而且電腦本身就有不少的雜訊干擾加上DAC也不算是很夠力
自然是座機來的好聽座機本身有電源、DAC、專業的雷射頭+唱盤常聽CD的話
其實座機比較划算

當然萬元內不是沒有好機其實CD5001就不錯了要不然就來一台3300R也行
有版大推荐老機的話我覺得除非賣主有保養過而且零件都保證都有得換
要不然其實買老機心臟要強一點不過以菲利浦的座機來說其實好好聽應該不快壞
頂多雷射頭爆了而已電容、電阻事小還有最大的重點就是「不要改機」過的座機
當然改機是個人所好但是少有人會去修理改機的機子很多廠家都.......
所以針對這點要特別注意

由清冷發表於週日 8月 03, 2008 12:38 am

carsber 寫:那麼請問CD5001跟CEC3300比較有何差別呢?

去聽聽看吧差的距離其實不會太遠 CD5001其實以這個價位來說水準算不錯了
3300這一台其實也是評價兩極 :ale:

由 **danadio** 發表於週日 8月 03, 2008 12:48 am

清冷寫:
carsber 寫:那麼請問CD5001跟CEC3300比較有何差別呢?

去聽聽看吧差的距離其實不會太遠 CD5001其實以這個價位來說水準算不錯了
3300這一台其實也是評價兩極

CEC3300？那個價格不如多存一點直接找台二手的TL5100，再弄台DAC來聽，
低價機種很難看到啥好機器，拆開來一看用料就知道，老機要注意的重點在雷
射頭，很多機器雷射頭比機器二手價還高，重點還不是錢，是買不到。 :mad:

由 **S H I N K U** 發表於週日 8月 03, 2008 12:55 am

+1
很多機子都是炒作出來
還是自己聽才聽的出什麼是高檔貨
謊話不講才是好

由 **jeubow** 發表於週日 8月 03, 2008 3:17 am

清冷寫:音效卡 VS 座機其實很好想咩
音效卡的本身就小而且電腦本身就有不少的雜訊干擾加上DAC也不算是很夠力
自然是座機來的好聽座機本身有電源、DAC、專業的雷射頭+唱盤常聽CD的話
其實座機比較划算.....以下恕刪....

推一下清冷大的意見，

目前我用耳機聽音樂是用 PC(320kb mp3) -> U55SX -> Buffer -> 管擴 -> DT990

本以為這樣子就很享受了，也覺得這樣的音質及聽感應該算不錯了，

直到看到這篇文章.... 忍不住回想起玩MD的舊時光，幾年前因為哈md 跑去買了台水貨的md座機

算是最初階的機型，價格也是萬元左右，但聽沒幾次就塞到房間的角落了，

心血來潮，把它從角落挖出來跟現有的系統來pk 一下，

萬萬沒想到一聽就是半個小時，很驚訝竟然會有如此的好聲，

而且推的是DT990，小弟是耳機新手，聽感也是木耳..... :cry: