AndAudio.com

由 **an138** 發表於週六 11月 29, 2008 6:28 pm

請問一下GRADO SR225的訊源選哪項較佳

1723數位輸出+噴火+supplier
KECES DA151

先考慮都是直上的狀況下

哪個比較適合SR225呢??

若是加上耳擴又如何?

價錢上來說噴火哪組貴很多不過da151的好評跟心得好像比噴火多不少?
希望有人能分享這兩樣東西的聽感哪種較適合GRADO

謝謝回答

由 **QUALIA** 發表於週六 11月 29, 2008 11:56 pm

an138 寫:請問一下GRADO SR225的訊源選哪項較佳

1723數位輸出+噴火+supplier
KECES DA151

先考慮都是直上的狀況下

哪個比較適合SR225呢??

若是加上耳擴又如何?

價錢上來說噴火哪組貴很多不過da151的好評跟心得好像比噴火多不少?
希望有人能分享這兩樣東西的聽感哪種較適合GRADO

謝謝回答

你常玩遊戲還是音樂??比例

經常聽的音樂類型?

確定的預算是多少?

由 **darkavatar1470** 發表於週日 11月 30, 2008 12:06 am

話說直接比較的文章好像還真的挺少的....
我印象中噴火比較厲害一點.....
其實 USB 通常會輸同價位的光纖同軸啦...
尤其這種低價訊源更是如此....

由 **angelmic** 發表於週日 11月 30, 2008 2:22 am

那是否應該改成

噴火 vs. DA-131 ?

這兩個比較文.. 也很少~

小弟最近也在看DAC~ 搭板主的順風車發問!!

小弟的耳機式 Grado 325i~

主要聽爵士, 流行, 交響情人夢的古典樂( 我沒啥古典音樂素養, 就覺得很好聽就去買了兩張CD :aiya:

)

由 **cinc** 發表於週日 11月 30, 2008 3:23 pm

孩子，別傻了，我給你確定的答案，接電腦當然是選DA-151，理由太多，我甚至找不到一個理由選噴火那組．

由 **peeper** 發表於週日 11月 30, 2008 4:10 pm

cinc 寫:孩子，別傻了，我給你確定的答案，接電腦當然是選DA-151，理由太多，我甚至找不到一個理由選噴火那組．

其實有，
不加電供噴火小太多了，
而且現在很多筆電都有光纖輸出，
要帶著跑也不是什麼問題，
雖然會把RS1、噴火和筆帶著跑的人應該不多，
因為還要多帶一個耳擴。

不過要比的話應該把131和噴火放在一起比，
畢竟心臟是一樣的，
作者也是一樣的(都是國平教主嗎？)

但我也覺得151的cp值比較高，
因為我是選151啦~~~
:bow:

由 **nettyu** 發表於週日 11月 30, 2008 4:31 pm

噴火是寨主

不是教主

別寨主教主傻傻分不清楚 :ho:

由 **peeper** 發表於週日 11月 30, 2008 5:04 pm

nettyu 寫:噴火是寨主

不是教主
別寨主教主傻傻分不清楚

所以噴火是寨主的作品囉？
可能因為以前看過寨主說FUBAR3(還是FUBAR2?)都是出自國平教主之手，
所以把這幾台搞混了
:cold:

由 **jeubow** 發表於週日 11月 30, 2008 7:30 pm

nettyu 寫:噴火是寨主
不是教主
別寨主教主傻傻分不清楚

呵呵呵呵呵~~~~ 水王大，好久沒見到您現身了~~

看到DA-151 愈來愈熱門，還真想入手一台來玩玩，想來昇級一下mp5的訊源，只是mp5也可以usb 跟電腦連接，

而且兩者價位相近，考慮到cp值就做罷了....

由 **nettyu** 發表於週日 11月 30, 2008 8:31 pm

MP5的UAB效能普普

真要建議的話

我倒是建議您升級DA-152
功能同等MP5
UAB效能更好(我是聽說的,僅供參考)

我是曾擁有過MP5

很靓的小機器

由 **mark80219** 發表於週日 11月 30, 2008 9:09 pm

da152沒辦法推喇叭吧

不過da跟耳擴方面da152應該是大勝

由 **S H I N K U** 發表於週日 11月 30, 2008 9:38 pm

我覺得買KECES 131就好了
考量價錢等
買KECES的比較好
噴火比較貴再說連接線也要少錢
買UAB可以一次解決這些問題

噴火我覺得聲音比較直接
配歌德的可能會比較不耐聽

由 **liuchengdar** 發表於週日 11月 30, 2008 10:45 pm

噴火在體積上佔有很大的優勢~

但整體規劃來說~小火龍儘管加上supplier...

完整度還是KECES較佳~

由 **Latte〃ㄚ布** 發表於週日 11月 30, 2008 11:04 pm

151 +1
可以看到內部構造爽度增加... :ale:

由 **nettyu** 發表於週日 11月 30, 2008 11:05 pm

liuchengdar 寫:噴火在體積上佔有很大的優勢~

但整體規劃來說~小火龍儘管加上supplier...

完整度還是KECES較佳~

體積一直是電光火石產品的最大優勢

像我就還留著一台AC-Cute

小巧可愛

反正賣也沒人要買

留著當備用又不占空間 :ho:

由 **angelmic** 發表於週日 11月 30, 2008 11:31 pm

jeubow 寫:
nettyu 寫:噴火是寨主
不是教主
別寨主教主傻傻分不清楚

呵呵呵呵呵~~~~ 水王大，好久沒見到您現身了~~

看到DA-151 愈來愈熱門，還真想入手一台來玩玩，想來昇級一下mp5的訊源，只是mp5也可以usb 跟電腦連接，

而且兩者價位相近，考慮到cp值就做罷了....

小弟也有MP5!

但是, 之前拿了朋友的fubar2 一比...

我覺得MP5 當UAB的功力好像不......怎樣... :haha:

目前想法是電腦光纖 -> da-131 -> MP5 -> Grado 325i, 不曉得有沒有人剛好是這個組合~~

AndAudio.com

[問題] DA-151 vs 噴火的選擇?

[問題] DA-151 vs 噴火的選擇?

Re: [問題] DA-151 vs 噴火的選擇?

Re: [問題] DA-151 vs 噴火的選擇?

Re: [問題] DA-151 vs 噴火的選擇?

Re: [問題] DA-151 vs 噴火的選擇?

Re: [問題] DA-151 vs 噴火的選擇?

Re: [問題] DA-151 vs 噴火的選擇?

Re: [問題] DA-151 vs 噴火的選擇?

Re: [問題] DA-151 vs 噴火的選擇?

Re: [問題] DA-151 vs 噴火的選擇?

Re: [問題] DA-151 vs 噴火的選擇?

Re: [問題] DA-151 vs 噴火的選擇?

Re: [問題] DA-151 vs 噴火的選擇?

Re: [問題] DA-151 vs 噴火的選擇?

Re: [問題] DA-151 vs 噴火的選擇?

Re: [問題] DA-151 vs 噴火的選擇?

誰在線上