耳機菜鳥初次耳機試聽心得

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

耳機菜鳥初次耳機試聽心得

文章abreads 發表於 週日 12月 28, 2008 8:32 pm

大家好,這是我第一次在這邊發言,因為接觸這世界不久,如有錯誤,請各位前輩指教 :haha:

在一番波折後(如有興趣請看樓下的題外話),決定去音悅試聽耳機,試聽心得如下:
(此為個人心得,可能未盡完美,請見諒 :cry:)


訊源:SONY HI-MD MZ-NH1
目標價位:2000上下
試聽產品:ATH-PRO5、AKG K99


音樂類型一:交響史詩金屬、剧院金属和新金屬
試聽音樂(點連結可直接到youtube試聽該音樂)
Rhapsody of Fire-Emerald SwordLegendary Tales
Nightwish-Beauty of the Beast (Long Lost Love - One More Night to Live - Christabel)
Linkin Park-Somewhere I Belong

ATH-PRO5:感覺聲音在近距離四面八方源源不絕過來,低頻非常非常有力,不過有些以BASS、鼓聲為主的部份會搶到人聲風采或是影響到其他樂器的聲音。

AKG K99:和PRO5相反,K99聲音感覺是從比較遠的地方傳來,但是可以清楚的辨別出每個樂器和演唱者的聲音,且樂器和人聲之間、樂器和樂器之間不會影響到,整體而言令我滿意,不過低頻和PRO5比起來還是差了一些,但我覺得這樣剛剛好。

--

音樂類型二:流行音樂(pop)
試聽音樂(點連結可直接到youtube試聽該音樂)
周杰倫-夜曲
m-flo loves DOPING PANDA-she loves the CREAM -Amazing Nuts! ver.-

ATH-PRO5:這兩首曲子充分的在PRO5發揮出來,有讓人進入這首歌的感覺,該要有的部份都有到位,且低頻部份在這邊有加分效果。

AKG K99:說來奇怪,這兩首歌用K99聽反而感覺有點空乏,在原本應有節奏性的部份卻感覺節奏性只有一點點,令我感到有點失望...

--
音樂類型三:日系音樂遊戲(TRANCE)
試聽音樂(點連結可直接到youtube試聽該音樂)
Kors K-Love Is Eternity ~SF SYNTH TRANCE MIX~

ATH-PRO5:整體來說還算可以,不過有些部份沒有這首歌應有的速度感,有點可惜。

AKG K99:可以清楚分辨出每個混音元素,聽起來也很清爽,且這首歌的速度感有到位。

--

音樂類型四:ACG音樂女聲
試聽音樂(點連結可直接到youtube試聽該音樂)
Rurutia-ロスト バタフライ(雖然非ACG音樂,但有此種音樂風格)
Jonathan Coulton with Ellen McLain-Still Alive(遊戲portal片尾曲,主唱Ellen McLain模仿GLaDOS唱歌的感覺很棒)
初音ミク-曾根崎心中(此曲風格走機械女聲+Metal風格,哪種Metal請達人解答T_T)
初音ミク-Last Night, Good Night(高音女聲,我實在懷疑真人是否可以完美把這首歌唱好...)
備註:初音ミク是一個人聲合成軟體,有些音樂職人在製作歌曲後使用此軟體來取代歌手的位置,以做出自己想要的歌曲。

ATH-PRO5:在網路上常說鐵三角耳機在女聲方面比較有優勢,甚至有鐵毒女聲的說法,可是PRO5完全聽不出來符合這說法的跡象。
ロスト バタフライ和Last Night, Good Night有些部份女聲會被後面低頻搶走豐采,曾根崎心中的低頻部份更是重到讓我頭痛,還懷疑我是不是把MD的Heavy EQ打開。

AKG K99:可清楚分辨音樂元素,女聲和音樂並沒有相互搶風采的情形,曾根崎心中的低頻部份總覺得少了一些,覺得沒有融成一首歌的感覺,Last Night, Good Night和ロスト バタフライ女聲表現不錯,Still Alive用K99聽起來比較符合這首歌的味道。

--

舒適感

ATH-PRO5:好緊,戴久耳朵會悶。

AKG K99:比T2帶起來還舒服,戴久也不會感覺悶悶的

--

結語:
ATH-PRO5比較適合常聽流行音樂或是熱愛重低音、BASS為主的音樂使用者;AKG K99則比較適合想把每個音樂元素請楚聽到的使用者,但是用K99聽流行音樂和以重低音為主的音樂可能會有點失望。

--

番外篇&疑問:
順便聽了一下ATH-SQ5,感覺這耳機個性真的很像K99,找一天再對這兩對耳機做進一步的試聽。
請問各位前輩,這種個性很像的耳機有沒有比較推薦的測試用歌曲來比較其中差異?

--

因為是第一次的試聽,如果有什麼問題的話,請多多見諒並提出,小弟會虛心接受 :aa:
最後感謝您抽空看完這篇文章 :hand:
最後由 abreads 於 週日 12月 28, 2008 8:44 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
abreads
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 12月 26, 2008 9:31 am

題外話

文章abreads 發表於 週日 12月 28, 2008 8:40 pm

  約4年前,在舊光華地下室和熟悉的店家入手了NH1時,也順便和老闆用250大洋買了ATH-T2來使用。(現在想來老闆還真是佛心來的,可惜的是舊光華拆後現在他已收攤不作。)

  使用到最近,不知為何,T2常常一邊有聲一邊沒聲,所以跑到光華新天地去找看看有無該款耳機,有是有,但是價錢比我當初買的價錢貴3倍,雖然在詢問時也得知鐵三角有出T22、T33、T44等新型號耳機,但這3種耳機都不行內摺,只好另外想辦法,於是乎馬上回家蒐集資料。

  爬文得知有AA的存在,在AA爬了一下文後而決定買FC700或是SJ5,也得知台北可以試聽的耳機店後就出發了,首先第一站就是億而頌,但我沒想到這是讓我計畫完全走偏的開始.... :cry:

  和億而頌老闆詢問是否有FC700或是SJ5,老闆說沒有這兩款。不過得知我預算在2000上下就拿出了k99給我聽,一聴就上癮了。 :new002:
在品嘉試聽FC700和SJ5後還是忘不了k99的聲音,且FC700和SJ5戴起來太小且太緊,使我考慮要不要直接買k99,但那時還是想買鐵三角,所以就回去查詢和k99價錢相似,且為大耳罩的鐵三角耳機,唯一適合此價位的就只有ATH-PRO5,之後決定找一天去音悅試聽。
(也查到其他和T2一樣可內摺的耳機(PRO500、M50、PRO700、PRO700LTD),但價錢都太貴,只好忍痛放棄... :poorcry: )

  而在音悅試聽之後除了發現MD真正的實力外,也決定要買哪一個耳機,但我靈光一閃想聽聽SQ5,聽了幾首才發現SQ5個性真的很像K99,也比K99好看多且可收納,真想2個都入手,但看看荷包還是算了,只好再找一天試聽後二選一...

  目前唯一苦惱的事情就是不知道有哪些音樂可以馬上區分K99和SQ5的實力,果然我還是要多多爬文才對 :haha:
  
abreads
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 12月 26, 2008 9:31 am

Re: 耳機菜鳥初次耳機試聽心得

文章aeolusyung 發表於 週日 12月 28, 2008 9:05 pm

:) 很用心認真的分析,先鼓鼓掌~

至於SQ5跟K99的差異比較,會建議聽一些小編制的古典室內樂錄音,SQ5偏重在高頻的呈現,K99我不知道是否跟他上一代K66走向相同,就K66而言也是偏重在中高頻的表現,不過相對SQ5則顯得高頻暗一點,中頻厚一點,音場也會寬一些,器樂的詮釋也比較分明。
多頭市場靠悲觀而誕生,靠懷疑而成長,靠樂觀而成熟,因為狂喜而死亡。─傳奇投資人約翰•坦伯頓(John Templeton

聽音樂的是耳朵,不是鍵盤。

I LOVE AA

Facebook [Andaudio耳機討論版] 竭誠歡迎大家加入!
頭像
aeolusyung
討論區版主
討論區版主
 
文章: 169
註冊時間: 週三 6月 25, 2008 11:12 am
來自: Kaohsiung, Taiwan

Re: 耳機菜鳥初次耳機試聽心得

文章goodjason99 發表於 週一 12月 29, 2008 2:40 am

我蠻喜歡Pro5的低頻(我原本有Pro5V)
但是高頻有點尖~所以就有點拋給我好朋友了~

Pro5算是個不賴的東西~我們學校圖書館電腦也適用Pro5喔~

:)
我的AA發文數里程碑...我的RS1等級歸零了...真是WTF...
頭像
goodjason99
SR40
SR40
 
文章: 8
註冊時間: 週六 1月 26, 2008 2:31 am
來自: 喵喵嘎嘎的世界

Re: 耳機菜鳥初次耳機試聽心得

文章berserk191 發表於 週一 12月 29, 2008 10:35 am

ATH-SQ5高频太亮,下盘又没水分

所以音乐适应面过于狭窄

我自己的感受是只有一些NEW AGE以及柔慢的新古典适合这只耳机

相比之下AKG至少在佩戴方面胜出一筹
berserk191
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 9月 23, 2008 6:41 pm


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 173 位訪客