號稱可以降低99％外界噪音的耳機！？

[furcaknk]

不久前在路上隨便逛時拿了一份Denon的廣告小冊子,翻一翻看到了其中兩副耳機-NC-600與NC-732...
...
...
“降低99％外界噪音“！？

而且今天翻了翻雜誌,發現NC-600的評論似乎不錯...

so...

哪位仁兄趕快去寫篇開箱文吧!




附上網址：
http://denon.jp/company/release/ahnc600.html
http://denon.jp/products2/ahnc732.html

[多軌透]

真有這麼神

嗯……就算真的有這麼厲害好了
經由身體其他部位傳來的噪音應該有超過那1％吧？

[cdefgh77]

我還以為這篇會搬出PXC450....

[apia978]

降低99％外界噪音....其實只是在玩數字遊戲。
換算起來也不過是23~26 dB左右，拿支UM1或ER6，隔音效果有過之而無不及....
這類主動式抗噪(Noise-cancelling)耳機，在文字宣傳上幾乎都很愛用「百分比」標示，卻很少用實際dB(分貝)標示，這是為什麼呢？

但有一點不得不承認，Noise-cancelling(抗噪功能)在某些場合確實能發揮其作用。像是搭長途線時就很好用了。
因為飛機引擎的低頻振動聲波，除了空氣傳導一途，還有透過機體等表面傳導。十幾個小時嗡嗡叫的引擎聲可是會讓人抓狂的！ (尤其座位在機翼兩側的)
一般耳道式耳機的「被動式抗噪」(isolation)，確實對空氣傳導的引擎聲，比主動式抗噪(Noise-cancelling)來的優異。
但透過「機體→人體」傳導的 「嗡～嗡～嗡」引擎聲，被動式抗噪卻是沒有辦法克服的，這部分主動式抗噪就比被動式來得好。
因為主動式抗噪本身電子回路有針對特定頻率(一般為60-500Hz)、重複性的機械噪音加以抵銷。

嗯....老實說兩種抗噪效果其實是五五波啦。
Noise-cancelling耳機的價格和音質表現總讓人有不成比例的感覺啊......(自己親身買過、用過BOSE QC2和SONY MDR-NC22的感想)
不過老外對這類產品倒是挺捧場的，坐長途線飛機的時候，好幾個老外在位子上坐下後，拿出BOSE QC2往頭一戴，就開始呼呼大睡囉.....

[pppp90216]

小弟也是這樣的，加上要長途的坐飛機，主動式抗噪的耳機可以把部分的聲音去掉，但是飛機上小弟認為

最惱人的還是小孩亂叫的聲音，那個真的會讓人抓狂，其二是老太婆在碎碎念，這些是主動是抗噪耳機沒辦法

處理的部分，耳塞式耳機就好用拉。

可降低99%的頭銜好像Sony的MDR-NC500D也有。

[緋]

是音量開到緊蹦嗎...

99%真的好神奇阿~還是外界噪音限制在多少以下才有99%的功效?

旁邊在挖地磚，也有這樣的效果?