[討論]ck90pro

[k@rogers]

這支蠻不錯的啦!

RUN一段時間後低音會收一些
中高頻有漂亮一些
齒音變少,細節稍微多一點
聲音也明亮一些
不像剛開聲時那麼陰暗

[APPLEKID]

聽了一段時間才發現...

我的ck90pro兩邊的線不一樣長的說... 大概差了0.5 cm有吧...

[k@rogers]

剛看過我的了　
兩邊是一樣長的 　

[APPLEKID]

再來說說這隻吧...

由這隻開始，我覺得run-in其實有很大一部分是在run耳朵...

幾個星期內每天都插t401s開run-in cd來跑，然後有空就插上k8用鬼束or 重金屬跑...
睡覺前聽了一下，感覺低頻越來越少... 本來感覺會影響到女聲的蔓延感消失了...
取而代之的感覺就好像是... 具有活生感的um1... 當然解析和音場好像也比um1好一些...

後來大概有3-4天沒有插上去聽...
昨天給t401s灌了新的歌，想說睡覺前聽一下... 結果差點嚇到跳起來...
"天啊，嚇死人的低頻又出現了..."
本來比較優秀的女聲也整個後退到好遠的地方... 低頻轟轟叫的...
趕快聽之前用來當作standard的歌，結果真的感覺低頻多了不少...
然後又切回到剛剛聽得... 這時又覺得低頻又少了些，但是女聲還是好退後...

我覺得不可能只有相差幾分鐘，整個耳機的特性就改變...
相對而言，應該是之前一段時間每天都聽，導致漸漸習慣這隻的走向...
然後腦內就自動補完了...
之前聽幾乎沒有低頻的um1聽太久了，所以不知不覺就會以um1當作標準...
所以越聽越把ck90pro當作是升級版的um1了... ha

人類真是麻煩啊...

[hdd60311]

我也是將這支納入下次升級耳機的選擇之一(Q-JAYS也有考慮)
不知道跟IPT搭起來的感覺如何?

[darkavatar1470]

嗯嗯,
又拿到了之前的 90pro,
現在應該已經快 200 Hr 了吧,
目前狀況還滿不錯的,
雖然男聲還是沒有女聲突出,
但至少不會躲在背景音樂後面 XD

低頻現在控制力出來了...
解析還不錯,音場空曠感廷好的,
分離度似乎沒有 ck10 那麼好就是了,
但是不拿 ckm90 之類的比較好像也沒意義... (我弟剛好有回來...明天來比比看....)

稍微聽一下上次的測試曲...
之前我覺得還不錯的,
現在都變得很好聽,

之前不能聽的..
現在都還 OK ,
就是有些走向不太合而已...

看來這隻 90pro 比較適合厚聲型的女歌手唄～
男聲的話.. 大概還不錯啦, 大概.
嗯... 其實我不太管男聲怎樣 XD

總而言之,
CK90pro 其實沒有那麼慘啦,
記得小鐵的耳道一定要 Run-in 唷啾咪

[darkavatar1470]

CKM 90 vs CK 90pro

雖然型號相近,
但其實價位還是有些差距啦, (90pro 稍微貴一點)
所以也不完全是很對等的比較,
不過既然都是鐵三角的另類聲線,
那還是比較一下好哩.....

ckm90 女聲較甜, 但距離比 90pro 近.
但是 90pro 人聲似乎比較有質感,
可能是解析力的差距吧？
解析力＆分離度應該還是 90pro 略勝一籌呢...
90pro 人聲位置不會特別突出,
而且大部分都跟背景樂器差不多距離.

90pro 音場定位比 ckm90 好,
樂器包圍感還滿不錯的,
而且聽起來比較真實.

其實兩者低頻表現滿相近的,
可能 90pro 稍微強一點吧.
但是男聲感覺 ckm90 聽起來比較厚實,
至少以果醬來說, 用 ckm90 比較爽一點～
不過分離度是 90pro 大勝,
所以這部份也很難抉擇呢.....

以我來說的話,
雖然 ckm90 人聲確實略勝一籌
但解析＆分離度不夠聽起來渾身不對勁, (其實用我目前系統聽起來怪怪的, 也許不是很搭吧.....)
所以還是選 ck90pro 唄～
只是記得要 Burn-in 200 小時才能聽就是了......

[kkl632]

darkavatar1470大

那 CK10 VS CK-90pro

就麻煩darkavatar1470大 解說

在下沒聽過 CK-90pro 有跟CK10 風格差異很大嗎

CK100聽過 感覺更好推 低頻力道在深一點 中頻有厚一點 高頻 沒有像 CK10那麼亮

[darkavatar1470]

在下沒聽過 CK-90pro 有跟CK10 風格差異很大嗎

CK100聽過 感覺更好推 低頻力道在深一點 中頻有厚一點 高頻 沒有像 CK10那麼亮

90pro 跟 CK10 嘛....
CK10 我很熟啦,
所以雖然不在手邊,
但應該還可以比較啦.....大概.

女生毒&高頻延伸當然是 CK10 大勝,
90pro 音場還不錯, 也許不會輸太多,
但 CK10 解析&分離度太暴力了,
應該完全比不上唄....

低頻&樂器平衡當然是 90pro 大勝....
其實 CK10 低頻質感不錯啦, 只是量超少的 XDDD
CK10 樂器還算 ok, 但是低音單體&高音單體銜接處有很明顯的落差,
聽小提琴或其他動態範圍大的古典音樂就會很囧......

CK10 是很典型的小鐵耳機, 女聲毒強的不像話,
然後音場很寬, 解析&分離度也有點變態,
其他方面雖然也不差, 但因為平衡性不怎樣,
所以通常店頭試聽的時候根本不會注意到 XDDDD

所以就這方面來說,
90pro 真是小鐵難得出的一隻平衡型耳姬呢,
各方面平衡性也比 ckm90 要高一個檔次....
不過我比較喜歡 CK10 唷,
因為女聲毒&解析力高一個檔次....


最後談一下 CK100 吧....
其實 CK100 高頻延伸&細緻度都比 CK10 好唷,
但因為她平衡性調的很好得關係,
感覺起來沒有 CK10 那麼亮是很正常的.

另外我也覺得 CK10 有點挑機器,
但 CK100 好像比較沒有這個問題....
確實是比較好推得樣子... (應該說是 CK10 癖性太重了, 要推得讓每個人都覺得好聽 很困難)

CK100 可以說是保留 CK10 超清亮的女聲,
然後把剩下東西全部幾乎補成跟 SCL5 一樣平衡,
但是這樣對某些人來說, 聽起來就沒有那麼毒呢...

[Onobunaga]

在下沒聽過 CK-90pro 有跟CK10 風格差異很大嗎

CK100聽過 感覺更好推 低頻力道在深一點 中頻有厚一點 高頻 沒有像 CK10那麼亮

90pro 跟 CK10 嘛....
CK10 我很熟啦,
所以雖然不在手邊,
但應該還可以比較啦.....大概.

女生毒&高頻延伸當然是 CK10 大勝,
90pro 音場還不錯, 也許不會輸太多,
但 CK10 解析&分離度太暴力了,
應該完全比不上唄....

低頻&樂器平衡當然是 90pro 大勝....
其實 CK10 低頻質感不錯啦, 只是量超少的 XDDD
CK10 樂器還算 ok, 但是低音單體&高音單體銜接處有很明顯的落差,
聽小提琴或其他動態範圍大的古典音樂就會很囧......

CK10 是很典型的小鐵耳機, 女聲毒強的不像話,
然後音場很寬, 解析&分離度也有點變態,
其他方面雖然也不差, 但因為平衡性不怎樣,
所以通常店頭試聽的時候根本不會注意到 XDDDD

所以就這方面來說,
90pro 真是小鐵難得出的一隻平衡型耳姬呢,
各方面平衡性也比 ckm90 要高一個檔次....
不過我比較喜歡 CK10 唷,
因為女聲毒&解析力高一個檔次....


最後談一下 CK100 吧....
其實 CK100 高頻延伸&細緻度都比 CK10 好唷,
但因為她平衡性調的很好得關係,
感覺起來沒有 CK10 那麼亮是很正常的.

另外我也覺得 CK10 有點挑機器,
但 CK100 好像比較沒有這個問題....
確實是比較好推得樣子... (應該說是 CK10 癖性太重了, 要推得讓每個人都覺得好聽 很困難)

CK100 可以說是保留 CK10 超清亮的女聲,
然後把剩下東西全部幾乎補成跟 SCL5 一樣平衡,
但是這樣對某些人來說, 聽起來就沒有那麼毒呢...

不能同意您更多了

我也是喜愛CK10更勝CK100的
CK10調得好 真的是毒到一個不像話

其實CK90pro也不錯 用來搭冷機應該很不錯
CK10是相反 現在用IPT聽CK10都覺得很無力

雖然我的CK10只剩一邊
話說有人可以幫我介紹會修CK10的嗎?

[hdd60311]

這麼說的話用CK10聽比較偏搖滾的歌會不會很"悲劇"?
以我來說雖然比較偏好女聲/中高音但也希望低音不要太差(至少要有60分水準)

[mlnaml]

雖然我的CK10只剩一邊
話說有人可以幫我介紹會修CK10的嗎?

要不要拿去音悅看看，單體沒壞應該能修理順便改模

[Onobunaga]

雖然我的CK10只剩一邊
話說有人可以幫我介紹會修CK10的嗎?

要不要拿去音悅看看，單體沒壞應該能修理順便改模

一語驚醒夢中人!!
我會試試看的

雖然保卡是品嘉的
不過我確定是接觸不良 單體沒壞

不過這樣要多少錢...?

[darkavatar1470]

這麼說的話用CK10聽比較偏搖滾的歌會不會很"悲劇"?
以我來說雖然比較偏好女聲/中高音但也希望低音不要太差(至少要有60分水準)

有質沒有量,
這樣不知道有沒有及格？

但其實 CK10 低頻表現比 E4c 搶眼唷....

我也是喜愛CK10更勝CK100的
CK10調得好 真的是毒到一個不像話

好好去搭的話,
CK100 也是挺毒的啦.....

我覺得 CK100 單就女聲表現也勝過 CK10,
但是 CK10 人聲實在是太突出了,
試聽當下覺得 CK10 女聲比較毒是很正常的,
除非有機會長時間配戴 CK100,
不然應該都會覺得 CK10 就夠毒了.... (價格也是一點....)


話說....
怎麼突然變成 CK10 & CK100 討論串了.....

[Onobunaga]

我覺得 CK100 單就女聲表現也勝過 CK10,
但是 CK10 人聲實在是太突出了,
試聽當下覺得 CK10 女聲比較毒是很正常的,
除非有機會長時間配戴 CK100,
不然應該都會覺得 CK10 就夠毒了.... (價格也是一點....)


話說....
怎麼突然變成 CK10 & CK100 討論串了.....

我這個人比較喜歡怪口味
所以我就把CK10跟CK90pro金剛合體了XD

發現合體聲音非常的自然 可是又不自然...

[mlnaml]

音悅板上有報價
viewtopic.php?f=23&t=67105&start=0

[kwang411]

在下沒聽過 CK-90pro 有跟CK10 風格差異很大嗎

CK100聽過 感覺更好推 低頻力道在深一點 中頻有厚一點 高頻 沒有像 CK10那麼亮

90pro 跟 CK10 嘛....
CK10 我很熟啦,
所以雖然不在手邊,
但應該還可以比較啦.....大概.

女生毒&高頻延伸當然是 CK10 大勝,
90pro 音場還不錯, 也許不會輸太多,
但 CK10 解析&分離度太暴力了,
應該完全比不上唄....

低頻&樂器平衡當然是 90pro 大勝....
其實 CK10 低頻質感不錯啦, 只是量超少的 XDDD
CK10 樂器還算 ok, 但是低音單體&高音單體銜接處有很明顯的落差,
聽小提琴或其他動態範圍大的古典音樂就會很囧......

CK10 是很典型的小鐵耳機, 女聲毒強的不像話,
然後音場很寬, 解析&分離度也有點變態,
其他方面雖然也不差, 但因為平衡性不怎樣,
所以通常店頭試聽的時候根本不會注意到 XDDDD

所以就這方面來說,
90pro 真是小鐵難得出的一隻平衡型耳姬呢,
各方面平衡性也比 ckm90 要高一個檔次....
不過我比較喜歡 CK10 唷,
因為女聲毒&解析力高一個檔次....


最後談一下 CK100 吧....
其實 CK100 高頻延伸&細緻度都比 CK10 好唷,
但因為她平衡性調的很好得關係,
感覺起來沒有 CK10 那麼亮是很正常的.

另外我也覺得 CK10 有點挑機器,
但 CK100 好像比較沒有這個問題....
確實是比較好推得樣子... (應該說是 CK10 癖性太重了, 要推得讓每個人都覺得好聽 很困難)

CK100 可以說是保留 CK10 超清亮的女聲,
然後把剩下東西全部幾乎補成跟 SCL5 一樣平衡,
但是這樣對某些人來說, 聽起來就沒有那麼毒呢...

我非常同意您的分析!
我一開始也是被CK10的女聲給毒到了, 不過又聽了一陣子CK100再回去聽CK10就會發現CK10變得很單薄, 少了厚度. 還有就是低頻很少, 在A728上clear bass開到3都還有點不夠...

因為我聽的音樂類型很廣, 最後還是選擇了比較平衡的CK100

[gnginchan]

有人對二手ck90 pro有興趣的話
我在二手區有發文可以去看看喔

[darkavatar1470]

有人對二手ck90 pro有興趣的話
我在二手區有發文可以去看看喔

如果有 Run 開的話,
二手的 ck90pro 應該不錯......

[hdd60311]

再問一下ck90pro的隔音好嗎?

[darkavatar1470]

我的經驗是隔音 硬膠套 < 軟膠套 < 二節套 < 三節套 < 海綿套,
跟耳機型號沒有太大的關聯,
最重要的是所使用的耳塞套....

[hdd60311]

我的經驗是隔音 硬膠套 < 軟膠套 < 二節套 < 三節套 < 海綿套,
跟耳機型號沒有太大的關聯,
最重要的是所使用的耳塞套....

那以原配耳塞套來說如何?

[Onobunaga]

那以原配耳塞套來說如何?

差不多都還不錯
和耳道大小這樣最好

[gnginchan]

原廠有附海綿和大中小軟膠耳套
一般來說用海綿的連捷運中的噪音都檔的住
有興趣的話來二手區看看
我有擺ck90pro