D5000/D7000??

[疾風殘月]

小弟認為一台初級的外接音效卡大概是像LEXICON的ALPHA這種等級的
雖然不到4K但是出來的聲音卻不會比同系列最高階的OMEGA差太多

好一點的就像OMEGA.AF2...等

對小弟來說會選擇INTERFACE


D5K跟D7K都不是很難驅動的東西


耳擴這種東西本意是在放大
也就是讓你有足夠的聆聽音量，所以好的耳擴應該是平衡的放大，換句話說耳擴應該是要盡量避免音染
而現在的人多把耳擴當成是調音的手段，既然耳擴有音染了，電子電路會這麼聰明的知道哪些是要的哪些是不要的嗎？
所以會一起放大或一起刪減...

有一位玩音響的大大說的很好，他說：其實音響沒有乘法跟加法這種東西，音響都是減法。怎麼說呢？CD之前的東西我們不要管，因為那些變因不是我們能控制的
我們想聽的就是那張CD，但是我們做的都會讓那張CD的音樂衰減的行為，我們的目的是怎樣才能讓他衰減的更少。

從這樣的角度去看，耳擴的存在性就變得尷尬了，除非音源本身輸出的音量不夠。
這也是小弟重視音源的原因...所以小弟的耳機都是直上CDP.INTERFACE
當訊原有一定實力時，多接台耳擴真的不見得會比較好聽！

[cinlince]

看了小白的文章 ,覺得他說的是每個環節都重要吧
我覺得在經濟不允許之下 ,選擇就是必須的了
耳機會擺再第一選擇目標也不是沒原因的
很多網兄都說了
hd800在營養不良狀況下都贏hd650了
我想後端的靈敏度也是很重要的一環
再來就是訊源與耳放的選擇
這又是金錢比例份配的問題了
就現在的市場來看
好的訊源價格真的很不親民
在比例來說,耳擴加DAC又變成第一個目標
因為在投資了相對少了很多的情況下
系統的改變,讓不管是不是木耳都能明顯感受到差異才是玩家們的第一選擇
不是一口就能吃成胖子的(牛人例外 ),CP值才是王道

在AA裡也有網兄說過後端也很重要吧
記得網兄的比喻是:就像木桶取水,水的高度取決於最短木材那端(有說錯請多多包含 )

[lider0722]

看來樓主需要W1000X這玩意兒 比起D5000來說 我會比較推這一隻

========
超級好推的耳機.....
MP3可以推得嚇嚇叫!
可是聽得很爽~耳朵也很累

[lider0722]

耳擴這種東西本意是在放大
也就是讓你有足夠的聆聽音量，所以好的耳擴應該是平衡的放大，換句話說耳擴應該是要盡量避免音染
而現在的人多把耳擴當成是調音的手段，既然耳擴有音染了，電子電路會這麼聰明的知道哪些是要的哪些是不要的嗎？
所以會一起放大或一起刪減...


從這樣的角度去看，耳擴的存在性就變得尷尬了，除非音源本身輸出的音量不夠。
這也是小弟重視音源的原因...所以小弟的耳機都是直上CDP.INTERFACE
當訊原有一定實力時，多接台耳擴真的不見得會比較好聽！[/quote]
============
恕刪~

疾風大的說法也是小弟我玩了4年耳機的想法

真的最近才體認到訊源的重要...

[donthuang]

這話題蠻有趣的


我想每個耳機對耳擴的"依賴性" 都不太一樣，很難一概而論