Ultrasone HFI-2400

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

Ultrasone HFI-2400

文章bfhAA 發表於 週二 2月 09, 2010 12:10 am

圖檔

HFI-2400入手到現在大約剛好一個月
目前run+聽了大約200小時以上
紀錄一下這段期間以來對聲音的感覺吧 ^^

嗯,先說結論 XD
個人認為這是隻適合小聲聽、輕鬆賞樂、或甚至把音樂當成背景BGM的耳機
如果想找一隻耐聽沒壓力的耳機,又不希望沒低頻或低頻糊成一團
我想HFI-2400會是不錯的選擇

ps.
這一篇呢,某方面來說算是我和HFI-2400相處的日記
而我在一開始總是很自然的會把他和ED9以及PRO900做音響性的比較
所以,會是先講缺點再講優點 :P

剛開聲的時候我滿驚喜的,因為依我之前在PRO900上的經驗
本來以為一開聲應該也是聲音亂成一團
但2400一開聲表現比PRO900好非常多
聲音滿暖的,但是已經有不錯的分離度,定位也ok

然後依小弟自己目前的習慣,先用小音量連續run了48小時
再以略小於聆聽音量的聲音,每天run約8~10小時持續了兩週
其中也包含了正常聆聽,就這樣和他相處到了現在

其實一開始正常聆聽時,我對HFI-2400是滿失望的
主要是聽慣了PRO900和ED9之後,HFI-2400的解析能力相較之下低落不少
很多用ED9、PRO900時可以自然產生的細節、自然發現的混音後製痕跡
在HFI-2400上都消失了,這讓我非常的不習慣
就算說到人聲,ED9或W11JPN上那清楚的嘴型咬字、口水聲等HFI-2400也無法完整的重現
然後,HFI-2400低頻速度相比於ED9與PRO900算滿慢的
聽起來很溫吞,缺乏攻擊力

這期間我也試過把耳機線換成Oyaide
這一換解析能力大為提升,低頻的速度也快了
所以我"曾經"認為HFI-2400一定要換線
因為當時我認為原廠線又糊又慢

是什麼改變了我呢?

某天拖著疲倦的身心下班回家後
拿起買了一直沒時間看的Newtype,也懶得打開耳擴了,就這樣把HFI-2400插在Mytek 96上
一邊播放著加藤ミリヤ的R&B,一邊看著雜誌
我突然發現,多麼輕鬆舒服的聲音?
連續帶著HFI-2400看了超過1小時的雜誌
音樂就在我的四周,我卻沒有"帶著耳機的感覺"

我誤會了HFI-2400
那種誤會就像是我要用PRO900找尋女毒,用W11JPN享受凶狠低頻一般

於是我打開SPL Auditor,插上HFI-2400
嗯,聲音的線條清晰多了,加藤ミリヤ的咬字口氣強弱分明
高頻多了訊號線那金碧輝煌的光澤,低頻多了耳擴充分驅動後的下沉與punch

但,這些是Edition和PRO系列都擁有,而且可以表現的更好的特質

那HFI-2400擁有的是什麼?
是比起ED9和PRO900更為久聽不累的輕鬆聽感,以及厚實有溫度的中頻

久聽不累,如果對一般耳機而言
那可能是聲音暖厚,高頻柔和,低頻收斂,中頻有水份

但是讓HFI-2400不同於這些耳機的,是音場與空間的呈現,以及低頻

或許是開放式的關係?或許是S-Logic和S-Logic Plus的差別?
在HFI-2400上,我才直接從Ultrasone的耳機上感受到了頭中音的消失
整個音場約在聽者的耳朵前延伸到額頭前方,那是很沒有壓力的聽感
就像是從前方傳來的聲音,有那麼點Cross-feed的感覺(當然沒這麼明顯)
但是沒有音場橫寬被壓縮的缺點

那麼低頻呢?
很多強調耐聽的耳機,都犧牲了低頻的量感
HFI-2400依然保持了不錯的低頻量感及還可以的低頻解析
但因為整個聲音和聽者是有距離的,所以這充分的低頻並不會造成壓力
而是自然擴散到耳機所營造的空間中

之前我在Ultrasone耳機聽到的都是那種一聽就讓人印象深刻的聲音
PRO900驚人的低頻、ED9超絕的解析力與各具特色的三頻

HFI-2400與他們相比,三頻上除了更為暖厚外,很難令人驚艷
但是當你想放鬆心情,或著只想把音樂當成背景
HFI-2400是最舒服、最沒有刺激性的聲音

所以這兩週以來,HFI-2400與原廠線直上Mytek 96反而是我聽的最多的組合
(或許也可以說是我才剛開始與HFI-2400的蜜月期吧? XD)
少了豔麗的高頻,少了凶狠的低頻,開著小小的音量
那反而是輕鬆的聲音
平淡,但是有適當的溫度,當作業用音樂看看書、上上網很舒服

目前對於這隻耳機比較不滿意的地方
應該就是之前提過Ultrasone耳機女聲高頻S行會刺的問題
這在HFI-2400上又比PRO900和ED9明顯,不確定是耳機本身的關係,還是run的時數差異所造成?
或許又會開始沒事就run-run他,看500個小時後有沒有什麼改善吧
沒有的話再來想辦法 XD

總結來說,當拿著發燒片去聽三頻、聽解晰定位動態
HFI-2400相比於其他Ultrasone的耳機或許會比較吃虧
但如果想找隻輕鬆聽音樂的耳機,又不希望低頻有缺憾
我得可以試聽看看HFI-2400,若嫌味道太淡解析不足,再加條Oyaide的耳機線
會是值得考慮的選擇之一

ps2.
以上聽感是對比於PRO900、ED9、DJ1PRO等Ultrasone耳機
或許和其他廠牌同價位耳機相比,就會覺得HFI-2400解晰已經不錯,或低頻還是稍多了等等
若有比較過HFI-2400與其他同價位耳機的朋友,歡迎對本文不認同的部份吐槽討論 XD
喜歡event、ACG、J-POP、日劇日影、偶像、聲優、音響耳機
My blog:http://bfhtw.blogspot.tw/
bfhAA
SR40
SR40
 
文章: 12
註冊時間: 週六 9月 06, 2008 11:01 am

Re: Ultrasone HFI-2400

文章ajyu 發表於 週二 2月 09, 2010 12:28 am

沒條件上,希望有機會可以試聼。 :D
S706F TF10 IPC ER4 ls8
頭像
ajyu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 1月 21, 2010 10:32 pm
來自: 台北 廣州

Re: Ultrasone HFI-2400

文章tommychi 發表於 週四 2月 11, 2010 10:14 am

同是 Ultrasone HFI-2400 用家,對於樓主的心得心有慼慼焉,助推一把!
PC >> Stereo192-DSD >> ATH-R70x | Ultrasone Performance 880 | beyerdynamic DT250 | beyerdynamic T51p
頭像
tommychi
SR40
SR40
 
文章: 10
註冊時間: 週三 5月 18, 2005 2:52 pm


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], Google Feedfetcher 和 139 位訪客