野人獻曝－SBC-HP1000、HFI-780、PRO-900聽感

[amurorei]

現有的三支耳機，以入手順序排列
分別是Philips SBC-HP1000、Ultrasone HFI-780、Ultrasone PRO-900
Philips SBC-HP1000是在AA看到K大的大力推坑，加上不小心又看到ヘッドホン＠デジタル網站的大好評
所以去年三月中的時候一聽到鬼屋有特價出清，（當時3500，後來跳樓更大）就馬上衝了

HFI-780則是因為先前曾在123試聽過幾支耳機，HFI-480也是其中之一，對U家的印象很好
所以去年五月底六月初PTT耳機板的團購當然就沒有錯過啦

原本耳機的購入只打算到HFI-780為止
中到遠程目標是等現有耳機都RUN開了，器材也都升級到差不多了
將來目標訂在萬元耳機級的PRO-900
沒想到計畫敢不上變化
聽聞123將在去年七月中將U家耳機標價全面標示為官方定價，同時調漲實際售價
所以不得已雖然暫時沒要用到PRO-900，還是搶在七月初就購入><

--

很長的前言完

現在家用系統是1723光纖輸出到JVC SU-DH1透過品嘉的3.5轉2RCA線到有supplier的Encore
利用難得的元旦三天假期
就想說把買來近半年沒拿出來真正聽過當然沒也沒好好RUN過的PRO-900拿出來試試看

或許是Encore真的不太夠力，聽節奏感強的音樂的時候，像是Cassie的Me & U
低頻真的是又深又大片
雖然說低頻轟腦是真的滿爽的XD
而中頻人聲的確較為後退，相較於HFI-780更是如此
像是灌籃高手片尾曲－Manish的「煌(キラ)めく瞬間(トキ)に捕われて」
HFI-780的歌聲明顯清亮、貼近耳朵，而PRO-900則明顯後退
同時有點淹沒在強烈的低頻節奏中

不過在聽音樂的時候，隱約的發現到了PRO-900身為密閉式耳機很不簡單的一點
就是聽起來感覺不太到封閉感
在經過了一些動畫還有WOW的測試後
發現在空間感上
PRO-900和SBC-HP1000不相上下，甚至還有點超過，不過兩者都比HFI-780寬
寬度上PRO-900略大於SBC-HP1000，而都大於HFI-780
垂直深度則三者差別不大，不過仍是PRO-900最廣

就小弟目前的聽感而言，PRO-900空間感甚至可說是略大於開放式的SBC-HP1000
而HFI-780則很明顯的前後較深、左右較窄的長方形

但是如果說到定位的精準度，那就又不太一樣了

很明顯的是PRO-900遠勝過另外兩支，是小弟聽過為數不多的耳機中最精準的
而HFI-780又略優於SBC-HP1000
不過這或許也是受限於這幾支耳機的先天上限制？因為SBC-HP1000是開放式的
所以或許定位上有些曖昧模糊之處也是不能強求
再說SBC-HP1000開放自然的聽感以它的價位來說也是很不簡單了

--

最後說說前兩天入手的Oyaide HPC-62升級線
其實原本對Oyaide的升級線就很有興趣了
所以在AA上面看到有網兄的佛心價就馬上把它秒殺
只是話又說回來，其實小弟心裡一直懷疑，只是一條細細的電線而已
真的會讓耳機的表現有明顯的不同嗎？

這個疑問當然要趁著這次的自宅試聽來釐清啦

讓我意外（或許也該說是安心，錢沒白花XD）的是
PRO-900在接上升級線後
改變真的不可謂不大
就像許多前輩說的
中頻人聲靠近
甚至在聽Misia的Everything時
有些時候甚至讓我種錯覺，以為正用鐵三角的em7聽
真的些微有那種女毒的味道
而在小弟的嫩嫩encore推動下
大片氾濫的低頻不再，可說是收束不少

不過升級線會不會就讓PRO-900失去它的特色、或說是讓他整個轉性呢
因為聽的時間還不夠長，沒辦法去下評論

--

總之小弟對於購入這三支耳機覺得非常滿意
以後如果聽大編制的交響樂，就交給SBC-HP1000
而HFI-780則負責輕音樂、小品人聲
PRO-900則包辦電影、動畫、電玩，還有節奏感強的重金屬搖滾等音樂啦！
（PRO-900打電動真的很爽，重低音和空間感的營造，
讓我XBOX360的空戰奇兵6不小心又玩了第二輪的好幾場）

[udeupa]

不過在聽音樂的時候，隱約的發現到了PRO-900身為密閉式耳機很不簡單的一點
就是聽起來感覺不太到封閉感

我現在正在聽Pro900，我初聽的感覺跟你上面這一句話一模一樣！！
我以為我在聽開放式的耳機～

因為我有Pro2900跟Pro900兩個耳機在一起，
我還拿下來看一下我是不是戴錯耳機在聽了，結果真的是Pro900。

看到版上有很多Pro900很棒的文章，
讓我些開相文的壓力變很大了...

[chanlin]

Pro 900 加上 Buttkicker，一絕，

http://www.thebuttkicker.com/

期待 Pro 2900 與 Pro 900 的 PK，
不過 2900 的極低頻有人說沒 Pro 900 猛？

1.
http://www.youtube.com/watch#!v=unH76Ir ... re=related

2.
http://www.youtube.com/watch?v=X16MKQXHDmc

測(極) 低頻，若聽不出 2 比 1 更沈與更猛 (2 是壓倒性勝利)，問題就很大。


# 2 這首光極低頻就有兩個層次，5 ~ 20 Hz 以及 20 ~ 40 Hz (第 11 秒開始)，有兩層喔！
配上柔柔的 40 ~ 200 Hz 鼓 (第 20 秒開始) 以及其他樂器等，
一般音量聽即可，器材沈不下去因此開大聲硬要聽出 20 ~ 40 Hz 的話，殺傷力會比 Telarc 一些大砲錄音還恐怖。

# 1 看其 post，車主是放 # 2 "Bass I Love You" ，整車在振，但是影片配樂是另一首歌。
這首完全沒有 40 Hz 以下的音頻。

[amurorei]

Pro 900 加上 Buttkicker，一絕，

http://www.thebuttkicker.com/

期待 Pro 2900 與 Pro 900 的 PK，
不過 2900 的極低頻有人說沒 Pro 900 猛？

1.
http://www.youtube.com/watch#!v=unH76Ir ... re=related

2.
http://www.youtube.com/watch?v=X16MKQXHDmc

測(極) 低頻，若聽不出 2 比 1 更沈與更猛 (2 是壓倒性勝利)，問題就很大。


# 2 這首光極低頻就有兩個層次，5 ~ 20 Hz 以及 20 ~ 40 Hz (第 11 秒開始)，有兩層喔！
配上柔柔的 40 ~ 200 Hz 鼓 (第 20 秒開始) 以及其他樂器等，
一般音量聽即可，器材沈不下去因此開大聲硬要聽出 20 ~ 40 Hz 的話，殺傷力會比 Telarc 一些大砲錄音還恐怖。

# 1 看其 post，車主是放 # 2 "Bass I Love You" ，整車在振，但是影片配樂是另一首歌。
這首完全沒有 40 Hz 以下的音頻。

沒想到這麼舊的獻醜文還被挖出來

>Pro 900 加上 Buttkicker，一絕，
沒想到還有這種東西？！
我一直覺得PRO900這超棒的低音，不輸大部分喇叭
要雞蛋裡挑骨頭的話
就是感受到這低音巨浪侵襲的地方只有我們的耳朵
身體感受不到真是遺憾
所以說...Buttkicker...
真是令人好奇啊！

>不過 2900 的極低頻有人說沒 Pro 900 猛？
身為PRO900的用家兼愛好者
其實對PRO2900也是非常嚮往&好奇
雖然還沒試聽過
不過一開始就在猜想低音應該是比不過封閉式的PRO900吧？

聽說樓上的udeupa兄這兩支超棒的耳機都有
趕快跟大家分享吧！

[chanlin]

>Pro 900 加上 Buttkicker，一絕，
沒想到還有這種東西？！
我一直覺得PRO900這超棒的低音，不輸大部分喇叭
要雞蛋裡挑骨頭的話
就是感受到這低音巨浪侵襲的地方只有我們的耳朵
身體感受不到真是遺憾
所以說...Buttkicker...
真是令人好奇啊！

Pro 900 + Buttkicker，在下敢大聲推薦，真是一絕。

踢屁屁的廣告：
http://blog.yam.com/hifihivi/article/9722131

有飛行雜誌出清 Gamer，才賣 NT 3,600
(請自行 google)，Gamer 一代 DIY 把風扇改掉降噪音後，實在不錯。

本站的討論：
viewtopic.php?f=10&t=51718&p=716517
(買前請參考有無需要這樣玩)

Buttkicker Gamer 才賣一對中價位訊號線的錢，或者一對 TFK 12AT7 的錢，連一對 NOS TFK 12AU7 都買不到，
不弄個來玩玩，實在說不過去。
強調一點，Buttkicker 配 Pro 900 以外耳機的效果會打折，搭 DT-990 還算可以。
搭 Pro2900，有點好奇，
Pro 900 有些方面我不能接受，如解析力不足/悶熱感等，空間感是習慣了後還好。


對了，
Gamer 不搭配 EQ 是過不了 #2 Bass I Love You 那關，因為 Gamer 的衝程不夠的原因，10 Hz 以下低頻出現會觸底，
但 Gamer 配 Pro 900，光聽其 10 ~ 20 Hz 與 20 ~ 40 Hz 這兩個八度的效果已令人驚訝，
5 Hz 對單體或震動器需要很大的衝程，我相信 #2 那首根本沒啥喇叭可以過關 (我指再現 5 ~ 20 Hz)，
假如椅子好好挑選，搭配 EQ 或將 Buttkicker 用心裝在適當的地方，
Buttkicker 這種機械震動是比較接近且兼顧成本與效果的方案去再現 5 ~ 20 Hz，

要完整重現 #2，用 "油壓式" 震動器的踢屁屁比較有可能輕鬆達成，
電圈式 Buttkicker ，或者線圈式任何喇叭，別鬧了，
拍拍 DV 弄上 YouTube 讓大家看自己的 Amp 有能力把單體推到觸底 .......這樣就爽了？
5Hz 的效果 (去長跨度提藍橋上站，看看有無大砂石車或鋼筋車通過，橋面那震動就是 1 ~ 10 Hz 範圍的)。
#2 那首超級變態。