版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
suzumiyaminami 寫:似乎也從來沒看過有人把隨身和USB DAC 做PK的
suzumiyaminami 寫:請問一下:
USB DAC純粹插原厰USB綫 USB供電 沒經過優化之下
可以打上到打趴XK A86X B9 D9 D9EC M10 D50 HIMD 的高端隨身訊源音質的差不多要多少價位的?
(耳機為各家旗艦耳道 EX1000 CK100 IE8之類的情形下)
音源姑且就AIO PC 或NOTEBOOK 的WAV 44.1KHZ 1411kbps的
就USB DAC 純輸出 似乎推力也比隨身訊源強不少??
and 底噪似乎也比隨身訊源來的小不少??
似乎也從來沒看過有人把隨身和USB DAC 做PK的
考慮未來搭配CK100PRO 請推薦來讓小弟參考參考
andjimwang 寫:suzumiyaminami 寫:似乎也從來沒看過有人把隨身和USB DAC 做PK的
PK?
我憑印象隨便講講好了...
我用過長物志白虎(夠平實親民了吧)(其實也還好)...走USB...
那個背景幽深黝黑卻純淨無瑕...細節奔瀉而不紊、音符清晰、有力地流盪,自然而到位...
那推力與控制力絕非任何隨身訊源所能企及...
(但是太燙了,我右腳腿毛被燒掉一半...從此無愛,就出掉了...)
私以為只要是內建耳擴的USB DAC...輕輕鬆鬆可以屠宰同價位到兩倍價位的頂級隨身訊源...
(當然也是有例外,但那是前者太爛,不是後者太好)
(吃24bit的神器或是機皇級CD隨身聽還可以勉強一拼...)
當然...隨身聽本來就免不了"將就"的成分...
拿來PK家用太吃力了...太沒意義了...
(所以才不太有人想回應這個問題)
(但我還是無聊地進來回應了= =)
suzumiyaminami 寫:感謝回應小弟的愚問
原來隨身有這麽弱 我都不知道
看來得找時間去聽聽看USB DAC了。。。
wgundamcustom 寫:suzumiyaminami 寫:感謝回應小弟的愚問
原來隨身有這麽弱 我都不知道
看來得找時間去聽聽看USB DAC了。。。
我說根本沒必要這樣子比兩者取向差太多了
yusukeshadow 寫:wgundamcustom 寫:suzumiyaminami 寫:感謝回應小弟的愚問
原來隨身有這麽弱 我都不知道
看來得找時間去聽聽看USB DAC了。。。
我說根本沒必要這樣子比兩者取向差太多了
話說
我覺得比較奇怪的地方是
為什麼會拿訊源跟DAC比阿??
kenv1212277 寫:隨身跟家用無法相提並論
因為出發點不同
家用的成本也許較隨身高
但是單就追求音質來說
我不認為隨身有能力超越家用
不用拿HD800和T1來嚇人
真的會搭100k就能組出令人驚艷的家用了
Hkimo 寫:你自己都說了,隨身跟家用無法相提並論.因為出發點不同.
更有甚者,因為發音位置不同,所以聽感也不同.
那又何必一定要貶低隨身呢?
若論追求細節,動鐵要完勝是很容易.
若要追求音場,好的隨身配起來也不比家用差.
重點是你要什麼?
HD800跟T1只是舉例.
光是AKG K701就已經不好搞了.要用的錢可能也跟HD800或是T1一樣多.
Headfi上常有人說有JH13跟HD800已經足夠了.
另外,給過我驚豔的也是HD800.那聽感就好像置身在電影院.
所以我才舉HD800.
至於100K以內的驚艷,要,確實可以.但你所謂的驚豔是????
真的要用.
不論是電腦訊源或是CD訊源,要驚艷.要處理都有一定的難度.
只是重點是你要花多少錢.(金鐘罩,線性電源,隔離網)
到60~80分可以100K以內,但是要到100分需要更多的投入.(每個人分數標準不同)
相較之下,隨身花得錢會比較少,但效果相對也會比較容易得到.
因為可以忽略掉振動,電源等部份.
我想表達的只是,家用有家用的好,隨身有隨身的好.
問題是你想要怎麼發揮.
最後,其實最花錢的不是硬體,是軟體.
而弄這些到後來,其實也是追求音樂的本身!!
Hkimo 寫:我也是隨身之後家用阿!!
隨身底噪也是可以處理.因為我自己就有用這一塊.
隨身這方面簡單,找台無底噪的耳擴就好.
自己隨身搞定後.但因為不想要傳輸麻煩,才開始家用.
不過家用不好建就是了.
光電源部份.就很頭大.
至於線,那是玄學.
不過PTT版上有一句話我很認同
"所以線材最大的功用(除了音染另外考量之外)
最多就是把你的器材發揮到最大極限."
那是之後的事了.
至於旗艦耳罩,還是要看開放或是封閉.
開放的不適合帶出門,封閉的勉強還可以.
不過我不會這麼作就是了.
而關於升級感,目前給我有感覺得是HD800
其他的,我都還好.
kenv1212277 寫:
而且有些東西影響音質很大且是少人知道的
Hkimo 寫:你自己都說了,隨身跟家用無法相提並論.因為出發點不同.
更有甚者,因為發音位置不同,所以聽感也不同.
那又何必一定要貶低隨身呢?
若論追求細節,動鐵要完勝是很容易.
若要追求音場,好的隨身配起來也不比家用差.
重點是你要什麼?
HD800跟T1只是舉例.
光是AKG K701就已經不好搞了.要用的錢可能也跟HD800或是T1一樣多.
Headfi上常有人說有JH13跟HD800已經足夠了.
另外,給過我驚豔的也是HD800.那聽感就好像置身在電影院.
所以我才舉HD800.
至於100K以內的驚艷,要,確實可以.但你所謂的驚豔是????
真的要用.
不論是電腦訊源或是CD訊源,要驚艷.要處理都有一定的難度.
只是重點是你要花多少錢.(金鐘罩,線性電源,隔離網)
到60~80分可以100K以內,但是要到100分需要更多的投入.(每個人分數標準不同)
相較之下,隨身花得錢會比較少,但效果相對也會比較容易得到.
因為可以忽略掉振動,電源等部份.
我想表達的只是,家用有家用的好,隨身有隨身的好.
問題是你想要怎麼發揮.
最後,其實最花錢的不是硬體,是軟體.
而弄這些到後來,其實也是追求音樂的本身!!
Emperor01 寫:這道理跟某些人覺得家用搞喇叭就好 何必在家聽耳機是一樣的道理
事實上 耳道 耳罩 喇叭 用途不同
詮釋音樂的方式也都不同
況且這年頭都有器材用看的就知道好不好聽的人
更不缺貼器材照片就說地球第一好聽的人
hkimo兄又何必如此苦口婆心
更何況你玩的東西高度也不比別人低
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 50 位訪客