從入手第一個入耳式耳塞 Sony EX500 以來，我入發燒圈還不到一年。從那時被具有科技感的 EX500 吸引到，一直到現在我已成對外觀并不是那麽的敏感。但是短短一年比起很多人來說并不長；我自己也是這麽認爲的。一年不到的時間的確無法學到太多東西。可在這一路上我與許多前輩指點、交流，先不論“正確”與否，我是學習到了許多東西的。有些前輩因爲收入的問題而無法讓自己的裝備往上提升，買到收藏自己喜歡的聲音；但同時也有些前輩財源滾滾，有辦法一下子就砸下大款購入那些所謂的“重型武器”。但他們對音樂的認識都是可敬的、都是值得交流的。
相信很多人入門的時候跟我一樣都選擇以平頭塞（如森海 MX 系列、蘋果的附屬耳塞等）或者以入耳式耳塞（索尼的 EX 系列等）來作爲一個開端。這裡我不否也有人選擇所謂的“一步到位”而一開始就選擇了臺式系統或者便攜大耳機，不過我相信這是相對我這種人少數的。
說道入耳式耳塞，其實大家選擇它不外乎幾個重點：
1：便攜
2：大多數相對大耳機更加在隨身前端上易驅動
3：價格相對大耳機更加親民
4：隔音好
說他們是“優勢”吧，因爲其實這也就是爲什麽人們希望選擇一款入耳式耳塞的幾個原因。在這裡我想強調入耳式耳塞與大耳機在音質方面實不可同日而語。不提誰好誰壞，但實在是因爲定位不同而不可相提并論。
耳塞在耳機發燒圈中的定位是顯而易見的：開發者的初衷理論上也是希望使用者能讓這個耳塞與他們同行，借此擺脫“耳機只能在家裏享受”的說法。
至今，大部分的耳塞的確是遵行了這個初衷。“便攜、易推、便宜、隔噪” 這四個詞語我相信大家在耳塞的評測中看到的不少。但耳塞到現在的歷史上，也出現了許多違反這些“常規”的耳塞。我們看到了音特美難驅動的經典 ER4S、ER4B，看到了宇音的“變形金剛”OK1、看到了 AKG 的高档耳塞 K3003、也看到了昂貴的 Final Audio 金銀銅色系列。
不只樣式多樣化、品牌眾多，每一個廠商對於他們自己的產品以及對音樂的理解和其他廠商都是有所不同的。也至於發燒圈中我們不免看到許多“森海黨”、“拜亞動力黨”、又或者“歌德黨”的崛起。在圍繞著“正確的聲音”的調音理念不同，讓各自的支持者對音樂的感受也有了不同。
我個人并不屬於任何一個“黨派”。我喜歡威士頓 E5C、UM2 對於中頻的詮釋、喜歡音特美 ER4 系列的高頻犀利的精準度、喜歡 Jerry Harvey 的定制耳塞對於低頻毫不保留的演繹。但到了這個節骨眼我才理解到沒有一個耳塞是能够完美呈現各家的調音風格。之所以如此，我至今對於耳塞的興趣不在於找到一個 Perfect 的品牌型號，而是愛好尋找違反“常規”的叛逆物。
至今，除了大家所熟悉的 ER4B 之外，我認爲國人牙仔師傅的 ME-10EX 也是一個在耳塞中能够 Stand out 的產物。很可惜，我開始玩耳機的時候“耳機大家壇”那段 ME-10EX 崛起的年代我并沒有經歷到。我現在所理解到的 ME-10EX 也就可能與許多前輩門有所出入。在這裡希望前輩們脫下有色眼睛、請不認識 ME-10EX 的網友們不要先有主觀想法，并中立的看待這一款入耳式耳塞。
外觀
ME-10EX 的外觀還是屬於耳塞裏中規中矩的設計。工業設計也比較得體，獨自開模的 ME-10EX 并不會有太過於菱菱角角的部分，對於外觀的設計也比較有保留。做工方面，雖然 ME-10EX 在初期是屬於牙仔師傅一款 DIY 的耳塞，毛刺感并不會很多，很多部分打磨的還是比較圓滑的。
在色調上，牙仔師傅選擇使用了銀灰色的金屬色，另外線材選用了灰色的鍍錫線，讓整體的色調看起來成熟、穩重。順帶一提，我這個 ME-10EX 是換線版的量產品。據我所知，過往的測試品還有未完成品在著色上有所不同。但因爲我沒看過實物也就不方便多做比較了。
ME-10EX 的佩戴并不是完美的，當然，我還很少看過沒有被用家抱怨過的耳塞的佩戴。ME-10EX 的鍍錫線相對其他繞耳設計的耳塞略粗硬。整條線材沒有比較柔軟的地方，硬度是一氣呵成。耳掛部分用家還需要在稍作調整才能舒服些，因爲繞耳後線材可能會翹起。
在這裡需強調，外觀、做工、質量相提并論不是很合適。雖然 ME-10EX 的外觀得體、做工不差，但用至今我的 ME-10EX 的墻體已有些微調漆，線材的插針和耳塞插座的磨合度也不够，導致線材如果稍作用力就會在墻體部分鬆動并脫落。
試聽設備
耳機：ME-10EX
對比耳機：Westone UM3XRC，JH Audio JH16Pro，Sennheiser IE8，Ultimate Ears Triple fi. 10，Monster Turbine Pro Gold
前端
Apple Ipod Classic（隨身 MP3）
Panasonic CT570（隨身 CD 機）
Apple Macbook Pro（筆記本電腦）
DAC32（DAC）
耳放
Orison（便攜）
Fiona3MOD+ 火牛（移動式臺式）
AMP-K Pro（便攜）
EF6（臺式）
選擇音樂
古典樂
永遠的卡拉揚（DG）
巴赫 - 哥德堡變奏曲（DG/Cartin Finch 豎琴）
馬勒 – 人民版（DECCA）
流行 / 電子 / 搖滾
宇多田光 – Prisoner of Love
Olivia Ong – Best of Olivia
BoA – Hurricane Venus
坂野友美 – 給 10 年後的你
鋼之煉金術師合集 – THE BEST
UVERworld – Core Pride
＊CORE PRIDE
相信很多人應該也有比較偏好的音樂，也就是那些聽音樂的時候第一首播放的歌曲或音樂吧。至少我就是這麽一個人：每當我拿到一個新耳機或設備的時候就會測試日系搖滾樂團 UVERworld 的 Core Pride。當 ME-10EX 在便攜前端上開始回放曲子的時候很多人對它的第一印象就出來了：它難推。是的。ME-10EX 在普通如 Ipod Classic 等消費級的便攜前端上要得到能正常聽音樂的聲壓需要把前端的音量打到相對比較滿的程度。ME-10EX 沒驅動好有兩個比較大的特色。首先高頻會很亮，這在我聽 Core Pride 時開頭的薩克斯風的時候就體現出來了。但是驅動好的 ME-10EX 聽薩克斯風的時候很自然細膩、泛音也很良好。還有一點，事實上 ME-10EX 的声底還是比較薄的，但很特别的是反而它不會影響到我聽各種音樂的感覺，不會有怪異感，反而可以讓我接受并認同它對不同音樂的詮釋。當它在回放人聲的時候，ME-10EX 很明顯的能讓人感覺到人聲的位置比較奇特。有人曾經跟我說它的三頻分佈很像 TF10，但我覺得這是沒有好好聽過推的相對好的 ME-10EX 下的結論。的確同採用鍍錫線材的兩個耳塞在初聽的時候可能會被人拿來相提并論，但是 ME-10EX 的中頻如果能在一個有厚度的前端、耳放下推出來絕對是很舒服的。鼓聲是拳拳到肉的感覺：乾淨俐落，而且彈性極佳。但我覺得 JH16Pro 更適合於這首歌，因爲 ME-10EX 在鼓面的呈現沒有 JH16Pro 立體。ME-10EX 最主要是低頻質感和線條感很好。在這裡我不得不佩服牙仔師傅的“口味”獨特，因爲相較於 Westone UM3XRC、Turbine Pro Gold 這些大家認爲聽流行或重低音音樂的偏好耳塞，ME-10EX 詮釋的方式截然不同。恕我無法用文字解釋它的特别。奇葩還不至於，就是比較特别。
＊巴赫 - 哥德堡變奏曲（DG/Cartin Finch 豎琴）
哥德堡變奏曲本來是屬於大鍵琴演奏的一首曲子。本來規模大到需要兩層大鍵琴演奏、并且難以詮釋流暢的哥德堡變奏曲變成豎琴版本顯得更靈動。Catrin Finch 的演奏技巧的確在她 DG 的 debut 上有所呈現。音色演繹柔順不失精準、而且速度感兼具，Catrin Finch 的演奏技巧在豎琴演奏家中實屬難得。ME-10EX 回放大鍵琴在驅動好的情况下較於舒服。整體的透明度氣氛感比較討好人。最主要是高頻并不會很生硬，結像跟定位也不會太飄。比起一些其他爲了討好聽感而刻意讓細節模糊化的耳塞，ME-10EX 在弓弦的細節變化中較能體現解析以及微動態的優勢并得到良好的聽感。樂器的靈魂决不能失去整體性，而 ME-10EX 是我聽過的耳塞中少數能把”詮釋“一詞領會的入耳。
到了這裡，ME-10EX 整體的感覺還是比較能被掌握的。三頻的分佈很明顯并不是平衡的。中頻的能量感缺失，并且厚度并不是很能令人滿意。但是得益於高頻的精確和一絲不苟的低頻，ME-10EX 在聽人聲流行時的聽感不算差。它回放樂器時的動態以及泛音相對細膩，質感也有整體性。但是直推的話聲音并不自然，高頻會顯得略假，延伸倒是够了。它有點類似於 ER4 系列對於前端厚度還有推力比較有要求，同樣的前端下卻又遜 ER4B 的高頻延伸、質感。底盤的規模和氣氛在上臺機後更能體現，聲音的密度也更加好。
＊馬勒 – 第八交響曲 / 千人交響曲（DECCA）
不失細節的氣勢，是我認爲回放這首曲子的不二要求。JH16Pro 雖然在縱向聲場優秀，但是要”打開“這首曲子，就需兼得橫向聲場還有結像的要求。ME-10EX 在室內演繹的交響曲初聽的時候會令人比較訝異。對於平時在家裏聽耳機的我，很少在耳塞中聽到如此壯麗的聲場和動態合二爲一。ME-10EX 的聲場在喂的比較飽的時候十分宏大、壯觀，而且不會有淩亂感。ME-10EX 對於距離感的掌握如臨現場，在耳塞中挺到如此的聲音實讓我有點不太適應。經過幾個樂章的考驗，ME-10EX 我認爲還是不能很好的回放千人交響曲的人聲。定位、結像雖精準，但是可能是因爲前端的關係，人聲的厚度還是差強人意。但是其對交響樂隊規模的營造和聲場的展示實在難得。有前輩曾把 ME-10EX 與森海的 IE8 相提并論，談兩個耳塞對大編製古典音樂的造詣。IE8 對於我來說更偏向氣勢以及整體大動態爲優秀之處，但是對於細節還有微動態并沒有 ME-10EX 那麽得體。雖不能說雜亂無章，但是 IE8 在解析和分離度方面確實不如在驅動較好的 ME-10EX。低頻量感的鋪陳我相信各位前輩們都領教過 IE8 壯碩的底盤，而 ME-10EX 雖然沒有 IE8 如此大的肌肉，卻有優秀的線條感和結實的硬度、有質感的彈性。
爲什麽我會如此起這個標題呢？在這個耳塞界精英層出不窮，技術日異月新的時代，能身帶“特殊”一詞、不被歸類同化實爲難事。ME-10EX 沒有雙動圈的設計，也沒有採用如索尼的 EX1000 如此大的液晶振膜，也沒有魔聲、Beats 的大公司在撐腰宣傳，就猶如勇者一般地踏入了耳機發燒圈，并獲得了一定人的認可。
對於驅動的一些建議：
標題的“深藏不露”我認爲是比較合適的一詞。因爲師傅名爲牙仔而被燒友們稱爲”牙塞“的 ME-10EX 并非完美，但潛力卻公認爲難以挖掘。若與 ER4B 相提并論可能略微誇張，但如沒有一定的推力很難讓 ME-10EX 獲得一定的聲壓，如沒有厚度 ME-10EX 可能就略微單薄了。以國產的便攜耳放 Orison 爲例子，它驅動 ME-10EX 聽電平低的音樂時要把音量打到 12 點鐘方向或者更多才能獲得足够的聲壓。在 Orison 下 ME-10EX 的高頻能够更加水潤自然、透明度也很好，換成 1115 運放之後人聲也可以，但是厚度實在是很難搞出來。使用 Hifiman EF6 的話就有點重口味了。我一直很喜歡說 EF6 很”南開米飯“。具體我還是留到以後說 66 套裝的時候來解釋吧。但是這樣子力氣大的臺機驅動 ME-10EX 確實能獲得很大的提升。但是願不願意買臺式耳放就爲了驅動 ME-10EX 就看個人了。
林子平
2012/8/4 寫於台灣宜蘭縣羅東鎮家中
