請教ER4P配載問題

[lic1386]

小弟昨天終於敗了它了....聲音很讚...就如版上先前各位前輩的看法差不多...就不多說贅言啦....不過我第一次載耳塞式耳機..發現載後會有耳鳴現象...想請位各位大大有否改善方法...另這樣的耳機..會不會很傷耳朵...因為總覺得不是很舒服..但真的很好聽...謝謝..

[smb]

這應該是無解吧...

[sm91kimo]

耳鳴… 只要耳朵被蓋起來好像都會，或者 說只要很安靜
的時後都會。

PX200這種小耳罩耳機都會讓我聽到耳鳴，E5c造成的
耳鳴更大聲了(因為更靜)。

當到了鄉下，或在安靜的深夜，四周無聲的情況下(<5dB?)，
我的耳朵在自然狀況下(未戴耳罩、耳塞…等)，聽到的耳鳴聲
會大聲 到 *很吵* 的程度，就像許多蟬在耳旁叫那樣。

但只要有一點點的聲音，耳鳴的情況立即有大幅的改善，很快
就察覺不到耳鳴了。

在傷耳朵方面，原先我也頗擔心，特別看了以下文章後:
http://big5.pconline.com.cn/b5/www.pcon ... 14050.html

Shanti兄補充如下：
「上面的說法應該是指一般的耳塞式耳機，但ER4是完全不同。
大家知道Etymotic是一家助聽器專業廠商，對於人耳構造和聽力
有非常權威和專業的研究，所以大家想就知道，他們有可能會做出
傷害耳朵或聽力的產品嗎？由於助聽器是屬於醫療器材，一般配戴
者是帶一整天或7、8個小時以上，因此它的要求是比一般的耳塞式
耳機還要高更多。

ER4由於它的高度隔音效果和高解析力，跟其他的耳機相比，只要用
更小的音量就可以舒適的聽，所以其實它算是最能保護聽力的耳機
之一。這也是許多ER4使用者的經驗。 」

許多前輩們也認同Shanti兄的意見。

倒是 Shure E5c 在傷耳朵方面有較大的顧慮，Etymotic老闆/
工程師Don Wilision認為 ：
「E5c 只是大聲而已，音質很糟糕，頻率響應差，甚至不如Koss
inserts(The Plug?)，E5c的高低音分離設計在耳機上是沒什麼
好處的，只是可以讓音量更大聲， 讓許多有點耳聾的音樂家較
聽得到聲音…」

在配戴舒適度方面，我覺得 Shure E5c 可能比 ER-4 好(猜的，
我沒戴過 ER-4，只有 E5c)，因為 E5c 入耳1cm(使用一般耳塞)，
ER-4入耳1.5cm，而且E5c造型上的設計使得「推耳塞入耳」
沒有「該推進去多深」的困擾，推到底就是了，反正E5c最多就
只能推入這麼深(矽膠、軟塑、海棉1cm；三層加長型1.5cm)。

戴ER-4可能就會在「推入深度」方面有些掙扎，推深一點有較好的
隔音和音質，推淺一點耳朵覺得較舒服。

目前我使用E5c+中型灰色矽膠耳塞，一般使用時還算舒適，連續
戴上三、四個小時不會有明顯的不適感。不過當身體/精神狀況
不好時，戴上E5c會讓我更不舒服，有種腦壓升高快吐出來的
感覺 (這時可能任何的耳機都不舒服，甚至只要有聲音就不
舒服)

就耳機配戴舒適度方面，我覺得 PortaPro(開放耳罩) > PX200
(封閉耳罩) > E5c (耳塞)。但是在夏天或炎熱的環境下，E5c 是
最耐戴的，無夾頭、悶熱、出汗的困擾，隔音的效果又好，而且
輕便易帶便於隨時隨地使用。想到E5c的這些好處，我就努力的
說服/催眠自己(的身體)去適應/愛上E5c

[devin]

昨天終於敗入了我的ER4P

一年內應該不會再亂敗了吧∼

耳鳴的方面.........

等音樂開始演奏時，你的注意力就會被轉移啦∼

專心聽音樂就不會想到那些囉∼

使用棉塞的確會舒服很多，不會有太明顯的MIC效應∼

昨晚戴著聽到睡著..........

早上醒來時.................

其實也沒想像的那麼恐怖啦∼

只是耳朵真的會越來越大吧.........


但坐車的時候聽真的超讚的！！！

就如同之前大大所說∼

我應該是車上唯一依個能夠好好舒服享受音樂的乘客∼

野雞車引擎聲、小朋友的哭鬧聲、電視機破破的聲音........ 都與我無關啦！

如同自己一人置身事外∼

到站時將耳機取下，猛然驚覺：夭壽喔！ 那ㄟ差呷多！！！（隔音超強）

ER4P真的是搭長途車往返的最佳伴侶！

[lic1386]

耳鳴… 只要耳朵被蓋起來好像都會，或者 說只要很安靜
的時後都會。

PX200這種小耳罩耳機都會讓我聽到耳鳴，E5c造成的
耳鳴更大聲了(因為更靜)。

當到了鄉下，或在安靜的深夜，四周無聲的情況下(<5dB?)，
我的耳朵在自然狀況下(未戴耳罩、耳塞…等)，聽到的耳鳴聲
會大聲 到 *很吵* 的程度，就像許多蟬在耳旁叫那樣。

但只要有一點點的聲音，耳鳴的情況立即有大幅的改善，很快
就察覺不到耳鳴了。

在傷耳朵方面，原先我也頗擔心，特別看了以下文章後:
http://big5.pconline.com.cn/b5/www.pcon ... 14050.html

Shanti兄補充如下：
「上面的說法應該是指一般的耳塞式耳機，但ER4是完全不同。
大家知道Etymotic是一家助聽器專業廠商，對於人耳構造和聽力
有非常權威和專業的研究，所以大家想就知道，他們有可能會做出
傷害耳朵或聽力的產品嗎？由於助聽器是屬於醫療器材，一般配戴
者是帶一整天或7、8個小時以上，因此它的要求是比一般的耳塞式
耳機還要高更多。

ER4由於它的高度隔音效果和高解析力，跟其他的耳機相比，只要用
更小的音量就可以舒適的聽，所以其實它算是最能保護聽力的耳機
之一。這也是許多ER4使用者的經驗。 」

許多前輩們也認同Shanti兄的意見。

倒是 Shure E5c 在傷耳朵方面有較大的顧慮，Etymotic老闆/
工程師Don Wilision認為 ：
「E5c 只是大聲而已，音質很糟糕，頻率響應差，甚至不如Koss
inserts(The Plug?)，E5c的高低音分離設計在耳機上是沒什麼
好處的，只是可以讓音量更大聲， 讓許多有點耳聾的音樂家較
聽得到聲音…」

在配戴舒適度方面，我覺得 Shure E5c 可能比 ER-4 好(猜的，
我沒戴過 ER-4，只有 E5c)，因為 E5c 入耳1cm(使用一般耳塞)，
ER-4入耳1.5cm，而且E5c造型上的設計使得「推耳塞入耳」
沒有「該推進去多深」的困擾，推到底就是了，反正E5c最多就
只能推入這麼深(矽膠、軟塑、海棉1cm；三層加長型1.5cm)。

戴ER-4可能就會在「推入深度」方面有些掙扎，推深一點有較好的
隔音和音質，推淺一點耳朵覺得較舒服。

目前我使用E5c+中型灰色矽膠耳塞，一般使用時還算舒適，連續
戴上三、四個小時不會有明顯的不適感。不過當身體/精神狀況
不好時，戴上E5c會讓我更不舒服，有種腦壓升高快吐出來的
感覺 (這時可能任何的耳機都不舒服，甚至只要有聲音就不
舒服)

就耳機配戴舒適度方面，我覺得 PortaPro(開放耳罩) > PX200
(封閉耳罩) > E5c (耳塞)。但是在夏天或炎熱的環境下，E5c 是
最耐戴的，無夾頭、悶熱、出汗的困擾，隔音的效果又好，而且
輕便易帶便於隨時隨地使用。想到E5c的這些好處，我就努力的
說服/催眠自己(的身體)去適應/愛上E5c

謝謝你這麼詳細的經驗之談..及相關資訊...
其實我覺得最不舒服的是載後(大約30分鐘就有了)會有像我們坐飛機下的那種耳鳴感..而且眼睛會覺得不舒服(漲漲的)..拔下後二十分鐘就不會了...我想可能是耳塞造成的大氣壓力的關係..但不知是不是,..至於會不會影響聽力.其實我有點擔心...因為以前我用一般耳機(小型非耳掛也非全罩)只要音量剛好...戴上半天也不會覺得不舒服(上述感覺),但我聽了像ATH CM7TI..感覺聲音低頻不夠....不然我從以前都是用那外型的耳機...只可惜..現在好像沒有那外型還有E4P聲音的耳機(還是有..只是小弟資訊太落伍了)..真是苦惱呀...

[sm91kimo]

其實我覺得最不舒服的是載後(大約30分鐘就有了)會有像我們坐飛機
下的那種耳鳴感..而且眼睛會覺得不舒服(漲漲的)..拔下後二十分鐘就
不會了...我想可能是耳塞造成的大氣壓力的關係..但不知是不是,..

對大氣壓力的變化，我的耳朵最敏感了，連坐電梯都會壓力失衡而
讓聽力短暫(輕微)受阻。

若是坐飛機更慘，已經一直嚼口香糖了，飛機起飛或降落時
耳朵還是很不舒服，好像快聽不到了，下飛機後約半個小時
耳朵才啵很大一聲 然後才較舒服些，聽力漸漸恢復。

對壓力這麼敏感的耳朵，戴E5c卻無壓力方面的困擾。說不定
lic1386 兄也會喜歡 E5c…

為改善戴ER-4的舒適度，可以去找助聽器經銷商量身訂製個人
專用的 耳塞:
http://www.thetravelinsider.info/forums ... .php?t=110
用過的人(國外，台灣尚未看到有人這麼做)覺得，這讓ER-4更
好戴、更舒適、更安靜、音質更好。

[Alen_Lee]

其實我覺得最不舒服的是載後(大約30分鐘就有了)會有像我們坐飛機
下的那種耳鳴感..而且眼睛會覺得不舒服(漲漲的)..拔下後二十分鐘就
不會了...我想可能是耳塞造成的大氣壓力的關係..但不知是不是,..

對大氣壓力的變化，我的耳朵最敏感了，連坐電梯都會壓力失衡而
讓聽力短暫(輕微)受阻。

若是坐飛機更慘，已經一直嚼口香糖了，飛機起飛或降落時
耳朵還是很不舒服，好像快聽不到了，下飛機後約半個小時
耳朵才啵很大一聲 然後才較舒服些，聽力漸漸恢復。

對壓力這麼敏感的耳朵，戴E5c卻無壓力方面的困擾。說不定
lic1386 兄也會喜歡 E5c…

為改善戴ER-4的舒適度，可以去找助聽器經銷商量身訂製個人
專用的 耳塞:
http://www.thetravelinsider.info/forums ... .php?t=110
用過的人(國外，台灣尚未看到有人這麼做)覺得，這讓ER-4更
好戴、更舒適、更安靜、音質更好。

只有國外有專門幫人訂做ER4,E5C的Ear mold吧?國內似乎沒看過這種廠商?(如果有人有資訊麻煩提供一下 ),這種要親自到廠商那去做耳模,沒辦法直接買的

不過我的耳朵還蠻適合戴ER-4的,一開始我以為自己耳洞很小(自認為XD)可能會戴不進去,結果也還好,戴的方式正確的話不會很難戴,只是一開始會不太清楚怎麼戴才算戴到定位,我發現塞的太進去聲音不見得比較好,我第一次帶的時候耳塞的頭部已經頂到耳洞開始變窄的地方(不清楚我在講哪裡的,可以試著用你的食指塞入耳朵內,大概食指第一節進去2/3左右會卡住沒辦法再更進去的地方),如果這時候還要把ER-4硬塞的更進去,整個耳朵會有完全封閉的感覺,這時候聲音反而差,會悶悶的,反而是之前沒塞得那麼"緊"的時候聲音好多了

至於配戴感的話,首先異物感是ㄧ定免不了的,但是倒不會很不舒服,戴久一點就不太會在意了,還蠻適應的

[sm91kimo]

只有國外有專門幫人訂做ER4,E5C的Ear mold吧?國內似乎沒看過這
種廠商?(如果有人有資訊麻煩提供一下 ),這種要親自到廠商那去
做耳模,沒辦法直接買的

ER-4才能享受Ear mold的好處，E5c大概無福享受了，還好E5c我
戴起來沒舒適度方面的困擾。

Shure 的說明書(和網站)只有提到 E3c 可以用custom-molded
sleeves:
http://www.shure.com/earphones/eseries_e3c.asp#custom

E5c 和 E2c 可能因為特殊的造型，無法使用custom-molded
sleeves。

Ear mold國內許多助聽器廠商有在做，像是:
http://www.jeouyu.com.tw/custom1.htm
做這種東西得親身跑店家一趟，這點是較麻煩的，像我住新營，
附近就找不到這種廠商。

[lic1386]

[/quote]
對壓力這麼敏感的耳朵，戴E5c卻無壓力方面的困擾。說不定
lic1386 兄也會喜歡 E5c…

為改善戴ER-4的舒適度，可以去找助聽器經銷商量身訂製個人
專用的 耳塞:
http://www.thetravelinsider.info/forums ... .php?t=110
用過的人(國外，台灣尚未看到有人這麼做)覺得，這讓ER-4更
好戴、更舒適、更安靜、音質更好。[/quote]
有機會的話倒可以聽聽看..不知道音悅有否在試聽....... 至於那種專人訂做的耳模..在台灣可能機會渺茫...真希望未來能還有更完善的耳機出現..謝謝你們的分享....

[oScARSr]

說到耳鳴...

我的是超嚴重，

晚上睡覺，
一定要"空開電風扇"...(一年四季，37度~5度)

因為....一安靜，
我的耳鳴會大聲到感覺好像有100db一樣.........

會耳鳴也是因為我的鼻子不好的關係...
耳朵也會跟著不好，
我就因為鼻子造成中耳炎過...
(一個月幾乎聽不到...)

[小倫倫]

說到耳鳴...

我的是超嚴重，

晚上睡覺，
一定要"空開電風扇"...(一年四季，37度~5度)

因為....一安靜，
我的耳鳴會大聲到感覺好像有100db一樣.........

會耳鳴也是因為我的鼻子不好的關係...
耳朵也會跟著不好，
我就因為鼻子造成中耳炎過...
(一個月幾乎聽不到...)

掛個機械鐘如何?

[oScARSr]

掛個機械鐘如何?

不夠力，

一定要"連續不斷"的聲音...

音樂也可以哦∼

[小倫倫]

掛個機械鐘如何?

不夠力，

一定要"連續不斷"的聲音...

音樂也可以哦∼

除濕機如何??
不過舊款一點的也許比較"有效"

[RUMMY]

不可以睡覺關著門窗開除溼機
會爆喉嚨喔.........

[bear6526]

sm91kimo兄，先給你拍拍手，每次看你的文章真是充實 ，你的文章每次我看完都好像
有增加一甲子功力，你對每樣你玩過的耳機和收音機都
能如此的了解，真是另我覺的汗顏 。
我快變成你的忠實讀者，期待你的每次的心得，看了你的
心得後，我好像有用過那樣產品的感覺，你真的利害
我可以請教一下，E5C這支耳機的低頻可以形容一下嗎?
我個人是覺的ER4P的低音真是少，不知道是我聽習慣低音
重的耳機的問題，還是他真的低音少，搞的我都不知道真
正無音染的耳機的聲音是什麼樣子都不知道
E5C下幾級的耳機你不知道有沒有聽過，我是愛ER4P的
細節，可是低音少我是有點痛苦!可否幫幫我一下!

[Alen_Lee]

sm91kimo兄，先給你拍拍手，每次看你的文章真是充實 ，你的文章每次我看完都好像
有增加一甲子功力，你對每樣你玩過的耳機和收音機都
能如此的了解，真是另我覺的汗顏 。
我快變成你的忠實讀者，期待你的每次的心得，看了你的
心得後，我好像有用過那樣產品的感覺，你真的利害
我可以請教一下，E5C這支耳機的低頻可以形容一下嗎?
我個人是覺的ER4P的低音真是少，不知道是我聽習慣低音
重的耳機的問題，還是他真的低音少，搞的我都不知道真
正無音染的耳機的聲音是什麼樣子都不知道
E5C下幾級的耳機你不知道有沒有聽過，我是愛ER4P的
細節，可是低音少我是有點痛苦!可否幫幫我一下!

ER-4會覺得沒低音有兩種可能：
1.對低音的量要求很大，或是平常聽的耳機很強調低音的量感，所以一時適應不良，等習慣以後會開始愛上他的低頻質感的 。
2.配戴方式錯誤，ER-4的說明書上有提到沒有聽到低音的話很可能是耳機沒有戴到定位。

基本上ER-4是我聽到目前為止耳塞耳機中低頻質感最佳的耳機，量感的話則是適中，我覺得不大也不小。

[sm91kimo]

我可以請教一下，E5C這支耳機的低頻可以形容一下嗎?
我個人是覺的ER4P的低音真是少，不知道是我聽習慣低音
重的耳機的問題，還是他真的低音少，搞的我都不知道真
正無音染的耳機的聲音是什麼樣子都不知道
E5C下幾級的耳機你不知道有沒有聽過，我是愛ER4P的
細節，可是低音少我是有點痛苦!可否幫幫我一下!

就低頻的質感來說:
E5c > PX200 > PortaPro > The Plug

就低頻的量感來說:
使用大海棉耳塞的The Plug > PortaPro > E5c > PX200

使用大海棉耳塞的The Plug，低頻強到讓我覺得很不舒服；
PortaPro的低頻讓我有種爽的感覺，但似乎爽不了太久，
耳朵容易累；E5c的低頻雖不如PortaPro般的爽感，但不需
特別注意就能感受到低頻，且耐長時間的享受；PX200的
低頻，我得注意去感受才能察覺。

細節(各種頻率，綜合來說)方面:
E5c > PX200 > PortaPro > The Plug

E5c很挑訊源，這點是較麻煩的，串個音量控制線來聽口袋型
收音機(AIWA CR-LD120)，音質大勝PX200，感覺更清晰，
更…好聽

E5c和ER4(低頻)的比較，fredpeng兄曾描述如下:
「聲音比ER4濃，低頻多很多，中頻韻味比 ER4好， 鼓聲彈性佳，
但 ER4較為清晰。 」
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=13265

ER-4p 的低頻，kalimdor兄曾描述如下:
「喜歡重口味，聽rock、pop，建議使用er4p，雖然說明書上說，
不需要擴大機即可有不錯的表現，但是小弟聽過火力全開的er4p，
量感不遜於大型耳機，兼顧解析及厚度，非常的爽，若需要找耳擴，
請找專門推低阻抗耳機的耳擴。

低頻之強勁，另人出乎意料之外

er4p絕對是一隻低頻量感豐富、富有衝擊力的耳機

相較於沒接耳擴，或推得不好的er4p，聲音乾乾、虛虛的，
只有解析、沒有厚度、沒有量感。」
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=14042

[lic1386]

個人覺得e4p是有低頻的..而且不管是中或低頻都表現得很不錯..唯一的缺點也是優點(各取所需..因人而異),那就是它太乾淨..不會太over去強迫加強那裡,如高音 ..中音..或低音..你的音源如何..它就表現如何..這是一向聽慣多少自己會加強音場..或低音的耳機的人(現在的耳機大多會這樣,尤其是日系耳機)一開始會很不習慣..會覺得沒有那種超重口味的爽感..不過你會發現e4p是有低頻的..只是太重於原味表現..你會覺得如果有些歌.它能再重一點..你會覺得很爽...聽說加了mini或micro或差很.多..不過我還沒聽過加這二者的耳機表現如何...也順便請問一 下,有聽過的前輩...這二款除了大小..電池的改變外..在音質上的差異那..畢竟二者差了快一千五百元....謝謝

[Alen_Lee]

個人覺得e4p是有低頻的..而且不管是中或低頻都表現得很不錯..唯一的缺點也是優點(各取所需..因人而異),那就是它太乾淨..不會太over去強迫加強那裡,如高音 ..中音..或低音..你的音源如何..它就表現如何..這是一向聽慣多少自己會加強音場..或低音的耳機的人(現在的耳機大多會這樣,尤其是日系耳機)一開始會很不習慣..會覺得沒有那種超重口味的爽感..不過你會發現e4p是有低頻的..只是太重於原味表現..你會覺得如果有些歌.它能再重一點..你會覺得很爽...聽說加了mini或micro或差很.多..不過我還沒聽過加這二者的耳機表現如何...也順便請問一 下,有聽過的前輩...這二款除了大小..電池的改變外..在音質上的差異那..畢竟二者差了快一千五百元....謝謝

我只聽過4P+micro,mini的話就沒聽過了，micro跟mini用的OP-AMP不同，micro用的是AD8620,mini用的是AD823，音色走向會有一定程度的差異，我看head-fi上的文章，大部分人還是覺得micro音質是比較好的(也有人說是好很多，不過這種可能是比較極端的例子 )，但是mini的優勢是超長的電池持久力，至少可以用120hr。不過如果想買的話可以再等等，因為新的產品superdual(簡稱SD)大概四月份就會出來了，聽head-fi一些已經買到beta版本的網友說聲音比起micro又有不小的進步喔。

[小倫倫]

個人覺得e4p是有低頻的..而且不管是中或低頻都表現得很不錯..唯一的缺點也是優點(各取所需..因人而異),那就是它太乾淨..不會太over去強迫加強那裡,如高音 ..中音..或低音..你的音源如何..它就表現如何..這是一向聽慣多少自己會加強音場..或低音的耳機的人(現在的耳機大多會這樣,尤其是日系耳機)一開始會很不習慣..會覺得沒有那種超重口味的爽感..不過你會發現e4p是有低頻的..只是太重於原味表現..你會覺得如果有些歌.它能再重一點..你會覺得很爽...聽說加了mini或micro或差很.多..不過我還沒聽過加這二者的耳機表現如何...也順便請問一 下,有聽過的前輩...這二款除了大小..電池的改變外..在音質上的差異那..畢竟二者差了快一千五百元....謝謝

我只聽過4P+micro,mini的話就沒聽過了，micro跟mini用的OP-AMP不同，micro用的是AD8620,mini用的是AD823，音色走向會有一定程度的差異，我看head-fi上的文章，大部分人還是覺得micro音質是比較好的(也有人說是好很多，不過這種可能是比較極端的例子 )，但是mini的優勢是超長的電池持久力，至少可以用120hr。不過如果想買的話可以再等等，因為新的產品superdual(簡稱SD)大概四月份就會出來了，聽head-fi一些已經買到beta版本的網友說聲音比起micro又有不小的進步喔。

我想順道問問有關MICRO的部分
問題主要是針對P->S的切換，
不知道之前買第三方案的大大們，
當你們使用ER4外的耳機時，
切換的聲音是哪個比較好呢?(就是ON/OFF的差別)

因為目前音悅也只剩內建的了，
可是我的耳機並不只有ER4一隻，
低阻抗的耳機(60 Ohm)插在內建的款式上會發生什麼問題嗎?
音色的表現是否會更好( 問得有點怪...因為這樣似乎就不用再發行另一款供低阻抗的了)

[lic1386]

個人覺得e4p是有低頻的..而且不管是中或低頻都表現得很不錯..唯一的缺點也是優點(各取所需..因人而異),那就是它太乾淨..不會太over去強迫加強那裡,如高音 ..中音..或低音..你的音源如何..它就表現如何..這是一向聽慣多少自己會加強音場..或低音的耳機的人(現在的耳機大多會這樣,尤其是日系耳機)一開始會很不習慣..會覺得沒有那種超重口味的爽感..不過你會發現e4p是有低頻的..只是太重於原味表現..你會覺得如果有些歌.它能再重一點..你會覺得很爽...聽說加了mini或micro或差很.多..不過我還沒聽過加這二者的耳機表現如何...也順便請問一 下,有聽過的前輩...這二款除了大小..電池的改變外..在音質上的差異那..畢竟二者差了快一千五百元....謝謝

我只聽過4P+micro,mini的話就沒聽過了，micro跟mini用的OP-AMP不同，micro用的是AD8620,mini用的是AD823，音色走向會有一定程度的差異，我看head-fi上的文章，大部分人還是覺得micro音質是比較好的(也有人說是好很多，不過這種可能是比較極端的例子 )，但是mini的優勢是超長的電池持久力，至少可以用120hr。不過如果想買的話可以再等等，因為新的產品superdual(簡稱SD)大概四月份就會出來了，聽head-fi一些已經買到beta版本的網友說聲音比起micro又有不小的進步喔。

那就再等一些時候吧..畢竟現在有在賣的..己經不是以前有可切換p>s的按鈕啦...這樣感覺有點好像是e4p專用的amp說..因為p>s不是etymotic 出給e4p的升級線..這樣其它牌子的耳機不知是否也適合用說,雖然說我有e4p..但如果真的只局限在e4p..也是多少會有些遺憾..不能廣泛適用...

[bear6526]

sm91kimo兄，看到你的文章真好，有煩你去找了很多資料，我對er4p的感覺是和kalimdor兄曾描述的很像聲音乾乾、虛虛的，
只有解析、沒有厚度、沒有量感。」 ，不過解析這點我是不覺的，
我的比較耳機是sr80和m2這兩支耳機，接上我的訊源sony srf-r600v收音機，還發生了怪事，就是雜音變很少，很怪，突然變的
很乾淨，不知道是少了很多東西，那種感覺其實很棒，好像突然變
數位的，要不是低音少，我真的很想買er4p,可是接上我的iriver 190
mp3,聽陳慧琳的體會這首歌，感覺真的前所未有的好，那種空靈感，
乾淨，是沒話可說的，可是換一下歌，小甜甜布蘭妮的新歌Toxic，
這首歌在英國是小甜甜在英英國排行權威評論家以「光榮回歸」字眼形容她的勝利。
回到正題，toxic這首歌一放下去，這首歌由舞曲變成和陳慧琳一
樣的歌，空靈沒低音，這我想是沒接耳擴的關系吧，可是我想這耳
機是帶出去的耳機，難到還真的要買那台可愛的小耳擴，那我好不
容易減重的mp3 55公克，再加上小耳擴，又回到一百公克的重量，
這好像不太理想
再回應Alen_Lee兄和lic1386兄，我想你們說er4p的低頻不錯的
問題，我在想是不是我習慣了sr80和m2這種大耳機的問題，還是
我的訊源太差了，還是我不知道真正無音染的耳機的音色是如何的?
好怪 一直想一支真正無耳染的耳機的聲音到底是長的如何?
希望你們能教教晚輩，真的高興你們的回應

[Alen_Lee]

再回應Alen_Lee兄和lic1386兄，我想你們說er4p的低頻不錯的
問題，我在想是不是我習慣了sr80和m2這種大耳機的問題，還是
我的訊源太差了，還是我不知道真正無音染的耳機的音色是如何的?
好怪 一直想一支真正無耳染的耳機的聲音到底是長的如何?
希望你們能教教晚輩，真的高興你們的回應

想知道是不是訊源的問題最快的方法是找一家店試聽看看囉，住在北部的話可以去音悅試聽看看，把4P接上那邊的CD Player和HeadMaster聽起來很讚喔

至於無音染耳機，ER-4就是這種的啦

[bear6526]

Alen_Lee兄 ，你說的對喔，我怎麼忘了接音悅的cd和擴大機了，
真笨，謝謝你告訴我，不過要過一陣子存好了錢再去，每次去
都聽沒買，才買了一次而已，不過到是聽了很多次，這真的很不好意思 ，再次謝謝你，我真的還蠻想買er4p的，
我那天細看er4p，覺的他雖然造型不好看，可是用料真的好實在，
小小的耳機，拿起來好實，好重，用的塑膠也是很好，線外面包的
也是很實在，看起來好像很耐用的耳機，不會像日系的耳機，
虛虛的!謝謝啦!

[lic1386]

sm91kimo兄，看到你的文章真好，有煩你去找了很多資料，我對er4p的感覺是和kalimdor兄曾描述的很像聲音乾乾、虛虛的，
只有解析、沒有厚度、沒有量感。」 ，不過解析這點我是不覺的，
我的比較耳機是sr80和m2這兩支耳機，接上我的訊源sony srf-r600v收音機，還發生了怪事，就是雜音變很少，很怪，突然變的
很乾淨，不知道是少了很多東西，那種感覺其實很棒，好像突然變
數位的，要不是低音少，我真的很想買er4p,可是接上我的iriver 190
mp3,聽陳慧琳的體會這首歌，感覺真的前所未有的好，那種空靈感，
乾淨，是沒話可說的，可是換一下歌，小甜甜布蘭妮的新歌Toxic，
這首歌在英國是小甜甜在英英國排行權威評論家以「光榮回歸」字眼形容她的勝利。
回到正題，toxic這首歌一放下去，這首歌由舞曲變成和陳慧琳一
樣的歌，空靈沒低音，這我想是沒接耳擴的關系吧，可是我想這耳
機是帶出去的耳機，難到還真的要買那台可愛的小耳擴，那我好不
容易減重的mp3 55公克，再加上小耳擴，又回到一百公克的重量，
這好像不太理想
再回應Alen_Lee兄和lic1386兄，我想你們說er4p的低頻不錯的
問題，我在想是不是我習慣了sr80和m2這種大耳機的問題，還是
我的訊源太差了，還是我不知道真正無音染的耳機的音色是如何的?
好怪 一直想一支真正無耳染的耳機的聲音到底是長的如何?
希望你們能教教晚輩，真的高興你們的回應

我想可能有二個因素造成你對e4p低頻的懷疑....
1.我所謂的低頻是指在低頻上代表的鼓聲及音場深度..e4p有這些.不過它的表現是屬於監聽系統的感覺..鼓聲很Q,很中庸..音場也有,很中規中矩的表達音樂,但不會像日系耳機或一些強加強低頻的耳機那樣的遼闊感(但鼓聲就沒有e4p這般的紮實感-Q),所以如果你是以後者在評論它的話,那可能審評標準不一樣...況且很少中音這樣清晰的耳機...低音的鼓聲還這麼清楚和Q的...不過我也曾說過..就是因為e4p太原實呈現了..所以導致喜歡聽音域很深很遼闊及特別加強鼓聲的人..會對它感覺到有些不足感(沒那種振憾感.像我們去pub聽band的那種爽感)...所以我也想去聽聽加了xin micro後會不 會改善這現象...
2.另一個是你耳機放得不夠深入..
另外再一提...音源表現的因素很多..除了機器..唱片的錄音品質也會差很多的...我想你應該聽過有人只買外國製的唱片..就是這個原因..同樣是外國歌手..原始國外唱片公司的和台灣壓的(也是原版喔)音一個是天一個地.....
以上個人看法...參參考考...不用太認真啦..你聽得爽就好啦..有時我也覺得同樣買音響但隨便就覺得很好聽朋友..也是很幸福的,至少沒有我這種麻煩....