[詢問]ipod音質

[infinity7238]

最近想要買台人生第一台ipod
想請問一下哪台音質比較好
聽說IPC和 IPT晶片一樣
可是好像還是IPC比 IPT好
看雜誌好像說體積大的比較好
另外NANO板上好像不是很推薦
真的很糟嗎?

[Latte〃ㄚ布]

...........................
請爬文

[infinity7238]

已經爬過了
可是沒什麼明確答案
好像看法不同...

[h133]

我聽過IPOD(NANO不管是啥的)...不開EQ很像白開水一樣的聲音,開了EQ.....破音......

[86682868]

是真的很糟啊

NANO2...........

跟同學借來聽了之後就.....笑一笑 [嗯 謝謝]

就是乾乾 糊糊 要高音沒高音 要低頻沒低頻

NANO3聲音有進步 可是低頻會散掉 會破

NANO4已經用了Classic的晶片 還是乾乾的


IPC跟IPT都很平衡 中性偏冷吧?

當初有人說這不是iPod 因為聲音跟NANO完全不一樣

iPod Classic很多發燒友也很喜歡

IPT聲音比較立體 說是用IPC的晶片 我看應該還是Wolfson吧?

IPC的晶片特色是聲音比較細緻 音樂性Wolfson比較好

iPod有人覺得沒有特色

有人覺得接近座機 接近聲音本質

聽聽再決定吧

[isoria]

最近想要買台人生第一台ipod
想請問一下哪台音質比較好
聽說IPC和 IPT晶片一樣
可是好像還是IPC比 IPT好
看雜誌好像說體積大的比較好
另外NANO板上好像不是很推薦
真的很糟嗎?

Nano的聲音 個人感覺聲音很粗糙
高頻低頻也都不是很好
覺得聲音很沒有質感 當然可能跟格式有關
一般試聽時128Kbps mp3的格式比較多
但是同樣的音樂在IPC or IPT上來說表現至少沒有這麼差

至於IPC IPT各有擁戴者
大致上IPC比較中性一點 感覺比較清淡
IPT的走向跟IPC相比 略為濃郁些
我個人喜歡IPC多一點
所以樓主可能去試聽過比較好唷

[jon67]

iPod以前爬文的結論
是Classic音質會比Nano好
但之前去聽新的Nano音質有比以前好點
輸出耳機也有差
再多爬文吧
你會發現大家都不是很推薦iPod
除非加個耳擴
個人意見請多指教

[mrck]

...........................
請爬文

+1
前面有很多文章可以看
這邊不喜歡iPod的很多
加上台灣玩line out的人算少數
聽過line out才會知道iPod的好
CP值很高.

[86682868]

Line Out好燒錢...... +

[infinity7238]

我知道你們都不是很推薦阿
不過想用用看apple的東西
line out 沒錢....
所以我大概會買IPC or IPT吧
試聽後再決定
謝謝各位

[amickey221]

我是有聽說過iPod3代和3代以前機種音質不錯(這是聽說)
至於3代以後的話則是大台(IPT,IPC)的比小台(Nano)的好(這個則是親身體驗)

還有
網路也有傳聞說現在的line out好像是假line out
可以由Dock調line out音量所以不算真的直接未經修改輸出(我不太確定到底是不是...)
聽說真line out太麻煩還是怎麼樣Apple就放棄了
啊我的iPod3代太舊了
所以一堆Dock功能都不支援
大概就是真的line out吧...

不過這樣又有個矛盾點
我開EQ時line out也會有EQ...
我已經搞不清楚了

[86682868]

我滿推薦iPod的啊~

IPC不要摔到一切都好談

IPT也很棒啊~
KENWOOD的底躁.......

有人不覺得KENWOOD的好就是從一個很簡單的想法出發:

[一台機子號稱王者 也是天價 但連最基本的底躁都沒處理好 在耳道式耳機的老大SHURE上表現是那個樣子

它真的好嗎?]

當然 這是那人不喜歡 擁護者愛到深處無怨尤 底躁可以忽略

SHURE可以拒絕往來 那當然是OK的




IPC跟IPT能不能和KENWOOD相比其實要看個人

KENWOOD沒有試聽

有試聽的東西尚且有人在吵了 何況沒有試聽的KENWOOD?

UM2有人覺得很噁心 有人覺得沒有音染很真實


有人同時擁有IPC和B9 覺得只是聲底不同

有人同時擁有IPT和D9 覺得IPT略遜

有人同時擁有D9 試聽後覺得IPC淡而無味 IPT無法相比

但試聽機的檔案不會太好 本來就不是在同一個起跑點上 而且還有聽習慣之後的評論 能很認真去看待嗎?

還得加上個人喜好問題啊!


所以想辦法試聽吧 聽完之後再做決定

[isoria]

866大大說的有道理
其實主要就是看聽者的感官比較重要嘛
其他就不是重點了

kenwood真的偏貴 CP值沒有IPT/IPC這麼好
IPT又很好玩....而且D9還要傳輸軟體...

但是我還是喜歡D9
只是偏好問題囉
不過D9配上耳擴可以免掉一點底噪的問題啦

但是我也覺得底噪太大是對自己產品不夠用心耶
其實真的想解決一定還是有辦法的 雖然不容易
這跟shure的線材是一樣的問題...
其實都可以解決 但是都不願意
不懂他們的想法 解決了不是可以吸引更多人嗎

[h133]

866大大說的有道理
其實主要就是看聽者的感官比較重要嘛
其他就不是重點了

kenwood真的偏貴 CP值沒有IPT/IPC這麼好
IPT又很好玩....而且D9還要傳輸軟體...

但是我還是喜歡D9
只是偏好問題囉
不過D9配上耳擴可以免掉一點底噪的問題啦

但是我也覺得底噪太大是對自己產品不夠用心耶
其實真的想解決一定還是有辦法的 雖然不容易
這跟shure的線材是一樣的問題...
其實都可以解決 但是都不願意
不懂他們的想法 解決了不是可以吸引更多人嗎

搞不好他們認為...底噪...就是他們的特色,他們可能認為只要有人提到底噪,大家馬上就想到:喔~那某某牌的底噪出名的大聲 所以摟....他們才一直留著底噪這東西....

[bbr0406]

搞不好他們認為...底噪...就是他們的特色,他們可能認為只要有人提到底噪,大家馬上就想到:喔~那某某牌的底噪出名的大聲 所以摟....他們才一直留著底噪這東西....

哈哈~~別跟我說你是認真的

[h133]

搞不好他們認為...底噪...就是他們的特色,他們可能認為只要有人提到底噪,大家馬上就想到:喔~那某某牌的底噪出名的大聲 所以摟....他們才一直留著底噪這東西....

哈哈~~別跟我說你是認真的

當然



















不是

[mrck]

Line Out好燒錢...... +

真的很燒錢
聽一陣子再看相關討論後
敗家惡魔會一直蠢蠢欲動


另外~IPC不要摔到
是因為硬碟因素嗎
我已經摔了好幾次
好險都沒事

最近在考慮是否要購買保固延長
因為~保固快過了

[Chansp1970]

最近想要買台人生第一台ipod
想請問一下哪台音質比較好
聽說IPC和 IPT晶片一樣
可是好像還是IPC比 IPT好
看雜誌好像說體積大的比較好
另外NANO板上好像不是很推薦
真的很糟嗎?

ipod 音質不糟啊！個人喜好不同吧！有人喜歡染色重的聲音，有人喜歡不加太多調味料的聲音。自己去聽各牌子的機器，挑自己喜歡的就對了。

提供自己的經驗一下，我本身有三台大ipod，一台已經退役的三代 ipod 10GB（電池沒力了，不過接電還是能播），一台80GB的 ipod classic，一台32GB的 ipod touch 二代。

三代ipod音質並沒有比較好，它的聲音比較暖，但是解析不很強，暫態反應似乎也比較慢，比如說聽「四季」中的夏天部份快節奏的小提琴，聲音有點拖拉。不過當年我還是用原廠耳機，所以沒差。

大ipod到5.5代都是用wolfson晶片（ipod touch 一代也是），解析沒有後來classic用的 Cirrus Logic晶片好，不過很多人比較喜歡5.5代的聲音，認為音樂性較佳，事實上它的聲音也比較暖（糊）。我個人是偏好 classic的高解析聲音，但是比較清冷，配耳機時選一下厚聲底的較佳（比如Sennheiser）（比如我用Sennheiser HD 25-1 II配Classic就很剛好，line out 加耳擴變得更好些）（如果用耳道式，可能用海綿套比較合適）。

ipod touch 一代用wolfson晶片，當初我也有考慮，試聽後沒有買（就買了classic），就是解析沒有Classic好，聲音也都比較大片。但是第二代用了 Cirrus logic晶片，其實聲音跟classic已經非常像了，又好看，又好玩，所以就買了一隻外出用，classic在家專心接耳擴。用同樣的檔案，在兩台機器上比較，在touch上還是稍微圓潤一點，不過我懷疑高頻有roll off一點。classic則比較有齒音，氣音，但是在高頻延伸好像比較好一點（我的木耳聽感），不過那也許是因為classic本身在高頻部份有一點增強的關係（請看http://homepage.mac.com/marc.heijligers/audio/ipod/comparison/measurements/measurements.html)

我會說兩台聲音都不錯，推力也都很足，聲音走向很像，兩台都很好，自己去試聽。兩台底噪都很低，除了用低噪搜尋器耳機外，其他耳機聽不到底噪。不過我用Shure SCL4有時會感覺到Classic的一點點底噪，還有硬碟開始轉動的聲音（不過它只是將檔案讀入buffer，所以不是一直轉，而且有音樂的時候不會感覺到）。

不過有一點要注意的是，如果你喜歡用無損檔，那目前 ipod touch 二代播放Apple lossless檔案是會突發性跳針(skip)的，不知道什麼時會有韌體修正。一般認為是韌體的關係，因為如果維持螢幕不關閉就不會跳針。classic則沒這問題，播放Apple lossless沒有問題。如果不堅持用lossless，那用320K 或 256K mp3 or AAC的話就沒關係，跳針的問題以後應該會解決。不過我最近將ipod touch上的lossless全部轉成256K AAC，鋼琴泛音跟殘響還是跟lossless差很多

[mrck]

ipod 音質不糟啊！個人喜好不同吧！有人喜歡染色重的聲音，有人喜歡不加太多調味料的聲音。自己去聽各牌子的機器，挑自己喜歡的就對了。

提供自己的經驗一下，我本身有三台大ipod，一台已經退役的三代 ipod 10GB（電池沒力了，不過接電還是能播），一台80GB的 ipod classic，一台32GB的 ipod touch 二代。

三代ipod音質並沒有比較好，它的聲音比較暖，但是解析不很強，暫態反應似乎也比較慢，比如說聽「四季」中的夏天部份快節奏的小提琴，聲音有點拖拉。不過當年我還是用原廠耳機，所以沒差。

大ipod到5.5代都是用wolfson晶片（ipod touch 一代也是），解析沒有後來classic用的 Cirrus Logic晶片好，不過很多人比較喜歡5.5代的聲音，認為音樂性較佳，事實上它的聲音也比較暖（糊）。我個人是偏好 classic的高解析聲音，但是比較清冷，配耳機時選一下厚聲底的較佳（比如Sennheiser）（比如我用Sennheiser HD 25-1 II配Classic就很剛好，line out 加耳擴變得更好些）（如果用耳道式，可能用海綿套比較合適）。

ipod touch 一代用wolfson晶片，當初我也有考慮，試聽後沒有買（就買了classic），就是解析沒有Classic好，聲音也都比較大片。但是第二代用了 Cirrus logic晶片，其實聲音跟classic已經非常像了，又好看，又好玩，所以就買了一隻外出用，classic在家專心接耳擴。用同樣的檔案，在兩台機器上比較，在touch上還是稍微圓潤一點，不過我懷疑高頻有roll off一點。classic則比較有齒音，氣音，但是在高頻延伸好像比較好一點（我的木耳聽感），不過那也許是因為classic本身在高頻部份有一點增強的關係（請看http://homepage.mac.com/marc.heijligers/audio/ipod/comparison/measurements/measurements.html)

我會說兩台聲音都不錯，推力也都很足，聲音走向很像，兩台都很好，自己去試聽。兩台底噪都很低，除了用低噪搜尋器耳機外，其他耳機聽不到底噪。不過我用Shure SCL4有時會感覺到Classic的一點點底噪，還有硬碟開始轉動的聲音（不過它只是將檔案讀入buffer，所以不是一直轉，而且有音樂的時候不會感覺到）。

不過有一點要注意的是，如果你喜歡用無損檔，那目前 ipod touch 二代播放Apple lossless檔案是會突發性跳針(skip)的，不知道什麼時會有韌體修正。一般認為是韌體的關係，因為如果維持螢幕不關閉就不會跳針。classic則沒這問題，播放Apple lossless沒有問題。如果不堅持用lossless，那用320K 或 256K mp3 or AAC的話就沒關係，跳針的問題以後應該會解決。不過我最近將ipod touch上的lossless全部轉成256K AAC，鋼琴泛音跟殘響還是跟lossless差很多

iPod強者出現

檔案方面我是盡量能使用WAV就使用WAV
WAV的缺點耗電
和一般MP3檔案比較真的有差

我沒有去和Apple lossless比較過
改天來比較看看
不過~感覺上還是WAV音質應該略勝一籌
因為～Apple lossless應該還是算MP3的一種吧
所以

[nettyu]

都說是Apple lossless


怎麼還跟MP3這等格式混為一談呢

[mrck]

都說是Apple lossless


怎麼還跟MP3這等格式混為一談呢

剛才去網路查資料暸解了

但怪事
我的iTunes不能轉Apple looless
找不到選項
CD音樂只有轉AAC的選項

[mrck]

都說是Apple lossless


怎麼還跟MP3這等格式混為一談呢

找到解決方式
轉檔了
音質應該是輸給WAV
但人應該很難聽出來
看下面截圖就可以知道答案




WAV出來的檔案是和CD一樣1411kbps
Apple lossless出來則是845kbps

[nettyu]

lossless可以還原成wave檔案

而MP3不行

[algernexus]

wave檔案音質應該是會比apple lossless好,但可惜該格式太封閉一點不能加上tag,所以雖然每每rip CD時都會在電腦硬碟裡多留一份wave檔,但是傳到iPod我還是情願用apple lossless.

[wwsean]

用aiff就可以解決了