mugi 寫:會叫平衡的點 不就是對稱的訊號而已?
網兄提到的參考電位地也不會是本來的+G-不是? 所以才沒有共地問題
從發聲單元的兩個輸入點往前看,都是看到電壓擺動啊
把電位差對時間作圖,單端跟所謂平衡的方式的輸出,形狀都長一樣,只差在電壓輸出能力
就算所謂平衡訊號是相對於G點上下對稱,只取+-拿來推耳機的話就只是對稱訊號之間的電位差而已(所以電壓輸出能力是兩倍)
對稱有對準就好,要是"走鐘"就好玩了
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
mugi 寫:平衡本來就是兩個相位相反的訊號
之所謂稱之為平衡不就是這樣?
找到一張圖可以說明
[img]http://bbs.hifidiy.net/attachments/forumid_2/20090605_6d17dbc44c7fcb18a817vVogqW7TgWY6.gif[img]
走鐘是指正負訊號的相位延遲?
mugi 寫:從原理上來看 我覺得叫做平衡放大沒有什麼問題
除了震幅差
還有抗干擾以及下地串雜訊的問題可以解決
只是配對上很麻煩 基本上不大可能找到兩個100%相同
只能找到相近
上面有提到的單端跟平衡試聽也是友人+自己的實驗結果
至於會不會比較好聽 讓USER自己去判斷比較符合玩音響器材的精神
yk42b2002 寫:Shimmer大 小弟是WA22+平衡HD800的玩家
用的平衡線是Telos小林特製的Gold Reference HD800線
當初從原廠的6.3耳機線改成平衡線
最大而且可以立即聽的出來的改善包括
音場的高度 、動態、低頻控制力、以及形體感
但很難說是改平衡造成的結果 說不定其實只是換線材的改善
當然平衡耳擴未必比單端厲害
至少我的經驗Woo audio自己的WA5在音響性能方面又是超過前後端都接平衡的WA22
而且Woo audio的 Jack Wu也不認為平衡會特別厲害
同樣觀點的還有Cavalli audio的Dr Cavalli (liquid fire的製作者)
只是Headfi熱門的耳擴 很多最頂級的款項都有作平衡(Apex pinnacle, ECBA之類的)
不過我就沒有去深入了解這些理論了
畢竟我沒學過這些電路學 唯一能評論耳擴的方式還是只能靠自己去聽
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 115 位訪客