Lehmann Black cube liner amp. + RS1 VS + HD650孰能勝出?

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

文章J@ck 發表於 週日 3月 20, 2005 9:36 pm

polowin_2000 寫:好了 小弟求敗之心已定
也不想弄個HD650再尋尋覓覓所謂的最適搭配,而且甲說配A amp.音場佳寛度縱深如何如何,乙說配B amp.音質佳各頻段均衡如何如何,丁說配C amp.解析力佳大合唱數人頭如何如何。這些不就弄個007 + 717一切搞定(L3000 + Ha2002也許個性太獨沽女聲一味),何況女聲─歌者音色甜聽者自然聽來就甜,歌者音色富磁性聽者自然聽來就富磁性,歌者音色性感嬌媚聽者自然聽來就性感嬌媚,只要系統High Fidelity,自然是無處染塵埃。那麼,問題來了,Is the "007 + 717" really a high fidelity (not so called hi-fi)system?


007 除了要久一點時間"進入狀況(burn-in)"外, 沒什麼缺點.
有聽過人說可能賣太貴了, 但是從來沒聽過說 007 難聽糟糕的.
恭喜恭喜.
頭像
J@ck
SR40
SR40
 
文章: 17
註冊時間: 週日 3月 28, 2004 2:27 pm

文章Rendy 發表於 週日 3月 20, 2005 9:45 pm

polowin_2000 寫:好了 小弟求敗之心已定
也不想弄個HD650再尋尋覓覓所謂的最適搭配,而且甲說配A amp.音場佳寛度縱深如何如何,乙說配B amp.音質佳各頻段均衡如何如何,丁說配C amp.解析力佳大合唱數人頭如何如何。這些不就弄個007 + 717一切搞定(L3000 + Ha2002也許個性太獨沽女聲一味),何況女聲─歌者音色甜聽者自然聽來就甜,歌者音色富磁性聽者自然聽來就富磁性,歌者音色性感嬌媚聽者自然聽來就性感嬌媚,只要系統High Fidelity,自然是無處染塵埃。那麼,問題來了,Is the "007 + 717" really a high fidelity (not so called hi-fi)system?


建議....
Top級耳機最好自己聽過再買....

Stax耳機的一大優勢....有自家耳擴的強力支援..
每隻耳機都能搭配自家的管耳擴或晶體耳擴...
雖然不一定是最好的...但也是一時之選...

而ATH L3000有自家的HA2002耳擴...
所謂的毒人聲...並不是說單女聲甜美,男聲就不行
而是把人聲"修飾"的很"美形"....
而流行樂中人聲占很重的比重...所以拿來聽流行樂不錯.

其他如010跟R10我是沒聽過...(也不敢聽了...怕聽一隻中毒一隻)
不過真的你有100K的預算想進攻頂級耳機....
可以找機會聽一下這幾種....
不過如你所說的...目前把010跟R10推的非常好的耳擴
在版上的幾個擁有者都尚未找到...

目前只有Stax 007系跟ATH L3000系
可以說是搭配好的....
(3lping兄目前的耳機)
耳機:Sennheiser HD800/ATH W3000ANV/Denon AH-A100/Denon AH-MM400
耳擴:CORDA PREHEAD MkII SE
訊源:Olive 4HD/TEAC HA-P90SD/Schiit Yggdrasil
訊號線:Monster M1000/V.D.H. MC-GOLD/Telos黃金版同軸數位線
USB線:Audioquest DIAMOND USB Cable
電源: 楊董牌3效合一電源救星(銀線版)+Telos黃金版電源線
頭像
Rendy
SR60
SR60
 
文章: 54
註冊時間: 週三 3月 24, 2004 12:44 am
來自: 台北

文章h88147 發表於 週日 3月 20, 2005 9:58 pm

Rendy 寫:
其他如010跟R10我是沒聽過...(也不敢聽了...怕聽一隻中毒一隻)
不過真的你有100K的預算想進攻頂級耳機....
可以找機會聽一下這幾種....
不過如你所說的...目前把010跟R10推的非常好的耳擴
在版上的幾個擁有者都尚未找到...

不是找不到...只是懶得找 :D
MDR-D77-->M2-->RS-1-->MDR-R10-->Qualia 010-->L3000-->MDR-R10
頭像
h88147
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 7月 05, 2003 6:17 pm
來自: 台北縣新店市

文章quillmane 發表於 週日 3月 20, 2005 10:33 pm

hwungming 寫:有一次跟shadow聊天,他說RS1要推的好,非準備個4萬元的訊源,
他聽過一台這樣的訊源,驚為天人,竟然Grado較弱的音場,竟然推
的有聲有色,層次感、定位、與空間感都很不錯,不過忘了問他是哪
一台 :x ,而且也不用準備耳擴了,訊源的耳機輸出就相當不錯! :ho:


有同感, RS-1對訊源敏感程度絕對超過想像, 另外耳擴也是, 不是設計來推低阻抗的耳擴推RS-1就會推得好聽

之前我賣HD600的時候, 來跟我買的那位朋友, 帶著兩張小提琴CD來試聽, 聽完HD600之後順便聽了一下我的RS-1, 他滿驚訝地說比他家Accuphase DP-75+E530+Dynaudio C-1發出的聲音還要細緻, 動態當然好不少, 還很好奇的問我說Grado不是聲音都擠在耳邊嗎? 怎麼聽到的聲音跟聽說的不太一樣? 實在不知道該怎樣回答他, 畢竟我的設備是很"個人"的(好像很少人跟我玩一樣的設備), 會聽到跟一般人不一樣的聲音也是很正常的現象

不過這裡好像禁止討論DIY的耳擴, so我就不多說了, 廠機裡沒有推得好的耳擴不代表RS-1的實力只有那樣, 只是玩起來會不方便很多罷了, 預算無上限又怕麻煩的人還是別碰比較好
我的配備:
訊源: Playback Designs MPT-8 + MPD-8;Esoteric Grandioso K1x + PS1 gold limit
耳擴: Stax SRM-T8000; Trafomatic Audio Primavera; Luxman P-750u LIMITED
耳機: Stax SR-009s; Kennerton THROR; ATH L5000
電源處理: Burmester 948
quillmane
SR60
SR60
 
文章: 125
註冊時間: 週日 8月 04, 2002 6:33 pm
來自: 中台灣

文章3lping 發表於 週日 3月 20, 2005 11:06 pm

polowin_2000 寫:好了 小弟求敗之心已定
也不想弄個HD650再尋尋覓覓所謂的最適搭配,而且甲說配A amp.音場佳寛度縱深如何如何,乙說配B amp.音質佳各頻段均衡如何如何,丁說配C amp.解析力佳大合唱數人頭如何如何。這些不就弄個007 + 717一切搞定(L3000 + Ha2002也許個性太獨沽女聲一味),何況女聲─歌者音色甜聽者自然聽來就甜,歌者音色富磁性聽者自然聽來就富磁性,歌者音色性感嬌媚聽者自然聽來就性感嬌媚,只要系統High Fidelity,自然是無處染塵埃。那麼,問題來了,Is the "007 + 717" really a high fidelity (not so called hi-fi)system?


愛好L3000的說女聲毒,是指這部分有極吸引人的特點,但並不表示L3000在其他非人聲的表現上就差..........這點不可不察

以L3000的身價,理所當然在各方面的表現會有較高的期待(不然錢花假的啊!!),所以在其不擅長之處會苛責一些..........也就是比L3000便宜許多倍的耳機在擅長之處表現80分,可能大家會認為很棒超值,但L3000若在該處是不擅長的但表現仍有85分,還是要受到批判的(誰叫它要賣這價格!)
持平來說,除人聲外,小弟認為L3000其他方面的表現還算是OK的,也就是依舊有高級耳機該有的水準 :)

關於007,正如beatmania兄曾說的是優等生的表現,參考機的水準,也就是各方面都很平均,不會有某部分很驚艷,可是長期相處下來又能感覺它是非常棒的耳機 :P

在這
Burmester 006-->935MKII
-->Accuphase P-370-->Burmester 022
-->STAX 007+717
3lping
STAX博士
STAX博士
 
文章: 1356
註冊時間: 週一 1月 08, 2001 11:32 am
來自: 台北縣

文章3lping 發表於 週日 3月 20, 2005 11:15 pm

quillmane 寫:
有同感, RS-1對訊源敏感程度絕對超過想像, 另外耳擴也是, 不是設計來推低阻抗的耳擴推RS-1就會推得好聽

之前我賣HD600的時候, 來跟我買的那位朋友, 帶著兩張小提琴CD來試聽, 聽完HD600之後順便聽了一下我的RS-1, 他滿驚訝地說比他家Accuphase DP-75+E530+Dynaudio C-1發出的聲音還要細緻, 動態當然好不少, 還很好奇的問我說Grado不是聲音都擠在耳邊嗎? 怎麼聽到的聲音跟聽說的不太一樣? 實在不知道該怎樣回答他, 畢竟我的設備是很"個人"的(好像很少人跟我玩一樣的設備), 會聽到跟一般人不一樣的聲音也是很正常的現象

不過這裡好像禁止討論DIY的耳擴, so我就不多說了, 廠機裡沒有推得好的耳擴不代表RS-1的實力只有那樣, 只是玩起來會不方便很多罷了, 預算無上限又怕麻煩的人還是別碰比較好


嗯!
小弟家用Accuphase DP-75V+E-530+Burmester 022..........若比音質音色,還是007,L3000的聲音質感好多了 :eeh:
不過,用喇叭聽的輕鬆感還是耳機無法替代,加上喇叭還有許多優點,所以聽音樂還是以聽音響為主,不能用音響時就用耳機來享受 :)
Burmester 006-->935MKII
-->Accuphase P-370-->Burmester 022
-->STAX 007+717
3lping
STAX博士
STAX博士
 
文章: 1356
註冊時間: 週一 1月 08, 2001 11:32 am
來自: 台北縣

文章musk 發表於 週日 3月 20, 2005 11:23 pm

以長時間的佩帶聆聽來說,小弟喜歡007勝過4070
圖檔 圖檔
musk
SR80
SR80
 
文章: 236
註冊時間: 週五 8月 31, 2001 10:55 pm

文章3lping 發表於 週一 3月 21, 2005 12:20 am

musk 寫:以長時間的佩帶聆聽來說,小弟喜歡007勝過4070


4070聽起來很爽,就是重了點跟夾頭不太舒服 :x .........對策:躺著聽跟框架板鬆一些 :D :D
Burmester 006-->935MKII
-->Accuphase P-370-->Burmester 022
-->STAX 007+717
3lping
STAX博士
STAX博士
 
文章: 1356
註冊時間: 週一 1月 08, 2001 11:32 am
來自: 台北縣

文章musk 發表於 週一 3月 21, 2005 7:52 am

3lping 寫:
musk 寫:以長時間的佩帶聆聽來說,小弟喜歡007勝過4070


4070聽起來很爽,就是重了點跟夾頭不太舒服 :x .........對策:躺著聽跟框架板鬆一些 :D :D


小弟所指的還包括2款耳機對聲音的詮釋
圖檔 圖檔
musk
SR80
SR80
 
文章: 236
註冊時間: 週五 8月 31, 2001 10:55 pm

文章polowin_2000 發表於 週一 3月 21, 2005 8:53 pm

quillmane 寫:
hwungming 寫:有一次跟shadow聊天,他說RS1要推的好,非準備個4萬元的訊源,
他聽過一台這樣的訊源,驚為天人,竟然Grado較弱的音場,竟然推
的有聲有色,層次感、定位、與空間感都很不錯,不過忘了問他是哪
一台 :x ,而且也不用準備耳擴了,訊源的耳機輸出就相當不錯! :ho:


有同感, RS-1對訊源敏感程度絕對超過想像, 另外耳擴也是, 不是設計來推低阻抗的耳擴推RS-1就會推得好聽

之前我賣HD600的時候, 來跟我買的那位朋友, 帶著兩張小提琴CD來試聽, 聽完HD600之後順便聽了一下我的RS-1, 他滿驚訝地說比他家Accuphase DP-75+E530+Dynaudio C-1發出的聲音還要細緻, 動態當然好不少, 還很好奇的問我說Grado不是聲音都擠在耳邊嗎? 怎麼聽到的聲音跟聽說的不太一樣? 實在不知道該怎樣回答他, 畢竟我的設備是很"個人"的(好像很少人跟我玩一樣的設備), 會聽到跟一般人不一樣的聲音也是很正常的現象

不過這裡好像禁止討論DIY的耳擴, so我就不多說了, 廠機裡沒有推得好的耳擴不代表RS-1的實力只有那樣, 只是玩起來會不方便很多罷了, 預算無上限又怕麻煩的人還是別碰比較好

這麼說 想玩RS1,光訊源可能就要100K以上,在加上amp. oook,那豈不是--燒天公金給土地公。
如果以在下的cdp-primare d20(不夠好的訊源),以不到100k的代價迎娶007+007t(717),其結果不知會.....?請stax玩家提供卓見。

今天電詢某名店,因曾在那試過4040+006t,店主表示007比4040好不了多少,聲音走向一樣--「虛」,其自製之3watt管機搭配RS1勝過007, :bs: 該去試試先。
polowin_2000
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 8月 11, 2004 8:53 am

文章3lping 發表於 週一 3月 21, 2005 10:31 pm

polowin_2000 寫: 這麼說 想玩RS1,光訊源可能就要100K以上,在加上amp. oook,那豈不是--燒天公金給土地公。
如果以在下的cdp-primare d20(不夠好的訊源),以不到100k的代價迎娶007+007t(717),其結果不知會.....?請stax玩家提供卓見。

今天電詢某名店,因曾在那試過4040+006t,店主表示007比4040好不了多少,聲音走向一樣--「虛」,其自製之3watt管機搭配RS1勝過007, :bs: 該去試試先。


小弟覺得訊源跟耳機可以分離來看,訊源的提昇,所有耳機的聲音效果都一起提昇
以前我用Marantz cd19a時期,耳機效果A>B>C
等換到等級較高訊源,所有耳機發出的聲音都有提昇,但高低順序依舊是A>B>C

某名店店主有其個人看法,也可以說每個人看法喜愛都有不同,這就要自己判斷了
店主有銷售007跟RS1跟店主只銷售RS1,經驗說法上或有差異.........還有,007的新品聽起來悶,未run開前不太能聽 :eeh:
Burmester 006-->935MKII
-->Accuphase P-370-->Burmester 022
-->STAX 007+717
3lping
STAX博士
STAX博士
 
文章: 1356
註冊時間: 週一 1月 08, 2001 11:32 am
來自: 台北縣

文章superpipi 發表於 週一 3月 21, 2005 10:41 pm

3lping 寫:
polowin_2000 寫: 這麼說 想玩RS1,光訊源可能就要100K以上,在加上amp. oook,那豈不是--燒天公金給土地公。
如果以在下的cdp-primare d20(不夠好的訊源),以不到100k的代價迎娶007+007t(717),其結果不知會.....?請stax玩家提供卓見。

今天電詢某名店,因曾在那試過4040+006t,店主表示007比4040好不了多少,聲音走向一樣--「虛」,其自製之3watt管機搭配RS1勝過007, :bs: 該去試試先。


小弟覺得訊源跟耳機可以分離來看,訊源的提昇,所有耳機的聲音效果都一起提昇
以前我用Marantz cd19a時期,耳機效果A>B>C
等換到等級較高訊源,所有耳機發出的聲音都有提昇,但高低順序依舊是A>B>C

某名店店主有其個人看法,也可以說每個人看法喜愛都有不同,這就要自己判斷了
店主有銷售007跟RS1跟店主只銷售RS1,經驗說法上或有差異.........還有,007的新品聽起來悶,未run開前不太能聽 :eeh:

stax的耳機都是這樣嗎?非常需要run-in期
我還記得3030剛搬回家剛開聲的情況
非常懷疑這真的有23k的價值嗎 :eeh:
不過現在用了2個月,倒是不懷疑了 :ho:
ps:雖然細節多,但聽感卻非常輕鬆自然
可以連聽很久的音樂都不會感到疲勞 :)
superpipi
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 5月 13, 2004 4:12 am

文章3lping 發表於 週一 3月 21, 2005 10:50 pm

superpipi 寫: stax的耳機都是這樣嗎?非常需要run-in期
我還記得3030剛搬回家剛開聲的情況
非常懷疑這真的有23k的價值嗎 :eeh:
不過現在用了2個月,倒是不懷疑了 :ho:
ps:雖然細節多,但聽感卻非常輕鬆自然
可以連聽很久的音樂都不會感到疲勞 :)


小弟的印象是303,404甚至4070還算好,新機一開始聽只是緊了些,還不會太離譜
倒是007,全新的聽起來真的是 :mad: ...而且run in期還特別久 :x

以前小弟擁有3030時,天天聽,改變的幅度不特別覺得,倒是某大大於半年後來聽時大吃一驚,然後說沒真正聽過run開靜電耳機的話,實在是不能說真正的聽過靜電耳機 :ho:
Burmester 006-->935MKII
-->Accuphase P-370-->Burmester 022
-->STAX 007+717
3lping
STAX博士
STAX博士
 
文章: 1356
註冊時間: 週一 1月 08, 2001 11:32 am
來自: 台北縣

文章superpipi 發表於 週一 3月 21, 2005 11:04 pm

3lping 寫:
superpipi 寫: stax的耳機都是這樣嗎?非常需要run-in期
我還記得3030剛搬回家剛開聲的情況
非常懷疑這真的有23k的價值嗎 :eeh:
不過現在用了2個月,倒是不懷疑了 :ho:
ps:雖然細節多,但聽感卻非常輕鬆自然
可以連聽很久的音樂都不會感到疲勞 :)


小弟的印象是303,404甚至4070還算好,新機一開始聽只是緊了些,還不會太離譜
倒是007,全新的聽起來真的是 :mad: ...而且run in期還特別久 :x

以前小弟擁有3030時,天天聽,改變的幅度不特別覺得,倒是某大大於半年後來聽時大吃一驚,然後說沒真正聽過run開靜電耳機的話,實在是不能說真正的聽過靜電耳機 :ho:

會不會是因為007的震模比較大呢 :o
不過我是run的滿兇的<--用電腦當訊源來run
所以可能短時間內感覺差別比較大吧 :)

"沒真正聽過run開靜電耳機的話,實在是不能說真正的聽過靜電耳機"
這句話我完全同意 :ho:
superpipi
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 5月 13, 2004 4:12 am

文章polowin_2000 發表於 週一 3月 21, 2005 11:32 pm

好吧 如同大家所說的hd650(+如headmaster)是全面性的耳機,007+007t(717)是極度均衡的參考級耳機,二者是否如同 豚vs鯨,豹vs虎,游俠vs騎士,一代宗師vs武林盟主,而L3000+ha2002,RS1+神秘耳擴,則如黑鮪、如白狐、如劍士、如小龍女。

一旦007+007t(717)加持,有如登泰山而小天下,從此不再汲汲於A+B>A+C>X+Y>X+Z 作個愛樂閒人,閒來無事,
polowin_2000
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 8月 11, 2004 8:53 am

文章Rendy 發表於 週一 3月 21, 2005 11:39 pm

polowin_2000 寫:好吧 如同大家所說的hd650(+如headmaster)是全面性的耳機,007+007t(717)是極度均衡的參考級耳機,二者是否如同 豚vs鯨,豹vs虎,游俠vs騎士,一代宗師vs武林盟主,而L3000+ha2002,RS1+神秘耳擴,則如黑鮪、如白狐、如劍士、如小龍女。

一旦007+007t(717)加持,有如登泰山而小天下,從此不再汲汲於A+B>A+C>X+Y>X+Z 作個愛樂閒人,閒來無事,


:mad: :mad: :mad:
您前面的比喻..恕小弟資質不好...聽不懂它的含意

不過Stax 007系統對訊源的要求很高.....
總不會用來接電腦SB音效卡..放MP3格式的音樂這樣吧..

等級越高的耳機...
相對的...對前端的訊源更敏感....
當然你以後有預算提升訊源..當然是可以先用低階的來當RUN IN耳機期

否則在有限的預算下...請視需求分配到系統的各部份吧
耳機:Sennheiser HD800/ATH W3000ANV/Denon AH-A100/Denon AH-MM400
耳擴:CORDA PREHEAD MkII SE
訊源:Olive 4HD/TEAC HA-P90SD/Schiit Yggdrasil
訊號線:Monster M1000/V.D.H. MC-GOLD/Telos黃金版同軸數位線
USB線:Audioquest DIAMOND USB Cable
電源: 楊董牌3效合一電源救星(銀線版)+Telos黃金版電源線
頭像
Rendy
SR60
SR60
 
文章: 54
註冊時間: 週三 3月 24, 2004 12:44 am
來自: 台北

文章polowin_2000 發表於 週六 3月 26, 2005 8:41 pm

這幾天又蒐尋了一些資訊,發現stax 007褒貶似有兩極化的現象,於是又試著回歸現有器材,試圖尋找是否有讓RS1發揮十足潛力的amp.。前次提到某名店3w tube amp.試聽後雖比手邊amp在音場開擴性、低頻控制力、解析力等較佳,但音色(尤其是女聲)的甜美、高貴、韻味等確有不如,果然天下無白吃的午餐。另一方面也試了black cube,結果不搭;配上ha2002,各方面感覺都不錯,惟仍無令人驚豔立即下手的衝動(without tube taste)。國外網站對RS1 + CARY 300SEI(SP-88 PRE AMP,MELOS SHA1)評價極高,不知有沒有人擁有或聽過,以之對stax 007 + 007t(717)更不知鹿死誰手?
polowin_2000
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 8月 11, 2004 8:53 am

文章polowin_2000 發表於 週日 3月 27, 2005 11:36 am

quillmane 寫:
hwungming 寫:有一次跟shadow聊天,他說RS1要推的好,非準備個4萬元的訊源,
他聽過一台這樣的訊源,驚為天人,竟然Grado較弱的音場,竟然推
的有聲有色,層次感、定位、與空間感都很不錯,不過忘了問他是哪
一台 :x ,而且也不用準備耳擴了,訊源的耳機輸出就相當不錯! :ho:


有同感, RS-1對訊源敏感程度絕對超過想像, 另外耳擴也是, 不是設計來推低阻抗的耳擴推RS-1就會推得好聽

之前我賣HD600的時候, 來跟我買的那位朋友, 帶著兩張小提琴CD來試聽, 聽完HD600之後順便聽了一下我的RS-1, 他滿驚訝地說比他家Accuphase DP-75+E530+Dynaudio C-1發出的聲音還要細緻, 動態當然好不少, 還很好奇的問我說Grado不是聲音都擠在耳邊嗎? 怎麼聽到的聲音跟聽說的不太一樣? 實在不知道該怎樣回答他, 畢竟我的設備是很"個人"的(好像很少人跟我玩一樣的設備), 會聽到跟一般人不一樣的聲音也是很正常的現象

不過這裡好像禁止討論DIY的耳擴, so我就不多說了, 廠機裡沒有推得好的耳擴不代表RS-1的實力只有那樣, 只是玩起來會不方便很多罷了, 預算無上限又怕麻煩的人還是別碰比較好


guillmane兄如果方便的話能否告知您的耳擴有無可能找人代工copy一台?如果可以,約需花費多少代價?
小弟住石牌路1段,不知有無榮幸前往 貴居一聽您的耳擴?
my email:polowin_2000@yahoo.com.tw
polowin_2000
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 8月 11, 2004 8:53 am

文章rexand 發表於 週五 6月 29, 2007 11:50 am

hwungming 寫:有一次跟shadow聊天,他說RS1要推的好,非準備個4萬元的訊源,
他聽過一台這樣的訊源,驚為天人,竟然Grado較弱的音場,竟然推
的有聲有色,層次感、定位、與空間感都很不錯,不過忘了問他是哪
一台 :x ,而且也不用準備耳擴了,訊源的耳機輸出就相當不錯! :ho:


那麼找台Wadia訊源有遙控輸出的,直接接耳機就好了,連耳擴都省了哦. :ya:
老燒看戲中~~~
rexand
SR40
SR40
 
文章: 6
註冊時間: 週四 6月 07, 2007 3:10 pm
來自: 企業號 NCC-1701

文章herroyuihk 發表於 週五 6月 29, 2007 2:11 pm

rexand 寫:
hwungming 寫:有一次跟shadow聊天,他說RS1要推的好,非準備個4萬元的訊源,
他聽過一台這樣的訊源,驚為天人,竟然Grado較弱的音場,竟然推
的有聲有色,層次感、定位、與空間感都很不錯,不過忘了問他是哪
一台 :x ,而且也不用準備耳擴了,訊源的耳機輸出就相當不錯! :ho:


那麼找台Wadia訊源有遙控輸出的,直接接耳機就好了,連耳擴都省了哦. :ya:

聽過接在wadia的PS-1
對音場半點幫助也沒有 :b14:
還是要靠銘管啦 :new002:
頭像
herroyuihk
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週六 4月 24, 2004 11:05 pm
來自: 新竹

文章headfan 發表於 週六 6月 30, 2007 11:24 am

Rendy 寫:
herroyuihk 寫:
Rendy 寫:我不會選RS-1....
在ATH L3000下....RS-1無用武之地.被打假的...

...

不過因被M2的舒適性反感.....
所以會懷疑RS-1的舒適性


这两只耳机我都有
RS1比M2舒服
因为轻不少
PhilpsCD951>DITB>ChordChrysalis>NaimNait5XS2>NACA5>B&WMatrix805
DVD\Laptop>StageDAC>EarmaxSV>PS500\Rs1\580\240M\HD-414\M2i
IPC3>ALOTOCC>PordaCorda3\Tomahawk>MS1i\Re400
頭像
headfan
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週二 11月 23, 2004 6:30 pm
來自: 桃花源

上一頁

回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:hsiaohao 和 189 位訪客