AndAudio.com

由 **全是狼** 發表於週日 11月 12, 2006 1:25 am

voyager 寫:
全是狼寫::o K271 VS. K501
多年來很多人都說平分秋色...
現在變成K501完勝啦...
恩~
歷史性的一刻...

沒有完勝吧

兩支的走向不是不一樣嗎?

話說回來, 想請問springnet26大, 您朋友是用哪個耳擴?

不會是頭大師那個等級吧

那我就買不起了

聽上面的講起來好像完勝阿... :ho:

由 **springnet26** 發表於週日 11月 12, 2006 1:28 am

全是狼寫::o K271 VS. K501
多年來很多人都說平分秋色...
現在變成K501完勝啦...
恩~
歷史性的一刻...

哈哈，
如果要K501完勝K271，
相信耳擴的價錢會完勝我的小朋友數量 :eeh:

所以現在是用klipsch Promedia2.1的耳擴功能兼任我的耳擴，
本來PM2.1只是我的喇叭系統，
在一次偶然的機會把k501接上PM2.1的耳機孔，
結果打敗beyoned+supplier :eeh:

所以耳擴就變成PM2.1兼任了

用PM2.1當耳擴，
聲音比beyoned+supplier好聲，
聲音變的不吵、柔順，解析、低頻都還不錯

不過還不算是可以把k501推的好，
因為還是沒朋友那台耳擴好聲 :eeh:

因為朋友的耳擴價格已經高過PM2.1不少了 :ale:

不過PM2.1的耳擴功能可以把beyoned+supplier打敗，已經很讓我驚訝了，
畢竟耳擴只是PM2.1的兼職，PM2.1的正職是電腦喇叭 :eeh:

而且beyoned+supplier的新品價已經可以買一台PM2.1了 :eeh:

由 **全是狼** 發表於週日 11月 12, 2006 1:29 am

大大朋友那台到底是什麼阿...
這麼厲害...

由 **springnet26** 發表於週日 11月 12, 2006 1:42 am

voyager 寫:也許K501當初設計就是不要太多低頻量感吧!

也許這就是原來K501的風格

我是覺得如果真的要多一些低頻量感, 買K601是比較好的選擇

比較不會在挑耳擴時花太大的心力

我想K501的風格就是空靈飄逸吧!

不知道有大大能把K501的低頻量感變多一些, 又不失空靈飄逸

那就太好了

我爬文1、2年了，
所看到的都是k501的低頻不佳，
不過當我聽到推的好的k501後，
發現那是沒有把k501推好所造成的印象，

k501並不是像大家想的那麼容易推的，
不過當耳擴昇級到一定程度的網友，
耳機通常也昇級到HD650、K701這種旗艦級的耳機了，
不太會出現把好的耳擴拿去推k501，
畢竟k501只是定位在中階的耳機，
所以造成大家對k501會有低頻不佳的印象，

相信如果有聽過推的好的k501的大大，
如nettyu...等大大，
應該都不會覺得k501的低頻不佳才對

K501如果推的好，
不僅是有低頻QQ的還不錯聽

而且你講的空靈飄逸應該也不會變哦!!
因為每個人對聲音的形容不同，
至少我聽起來解析還不錯，
不知這是不是你講的空靈飄逸??

由 **zzz201** 發表於週日 11月 12, 2006 1:50 am

....
K501....目前還留著
K271...也在旁邊....

說真的K501跟我最久也過搭最多耳擴
最早音悅的HA611MKIII,SuperMini,AC cute,battery Cute,BEYOND,ENCORE,小不點二 ,小不點PLUS,ATH HA20,普力頭等等還有些聽過沒聽很久不說啦

對於預算不夠....大帥的耳擴..可以考慮...推的算水準以上

再上去...訊源不夠好,會覺得以K501等級,配在好的耳擴也沒改善太多
但是搭上好的訊源，絕對和HD600可比一下

當時和HD600並稱瑜亮...這樣的說法並沒太過誇大
即使目前K601..K701出現...K501還是沒法取代的地方
寬廣的音場...輕盈高頻...淡甜的中頻...重質不重量的低頻...

由 **springnet26** 發表於週日 11月 12, 2006 2:11 am

zzz201大大有提到訊源的影響，
我忘了提一下我的訊源了 :eeh:

我是用0404+theta cobalt 307(DAC)，
朋友那的系統就不用講了，
比我的好上不止一級 :eeh:

不過他用的訊源跟DAC都不認識我

所以我也沒記得他用的訊源跟DAC叫什麼名字 :ale:

只知道比0404+theta cobalt 307好

由 **nettyu** 發表於週日 11月 12, 2006 2:13 am

springnet26 寫:zzz201大大有提到訊源的影響，
我忘了提一下我的訊源了

我是用0404+theta cobalt 307(DAC)，
朋友那的系統就不用講了，
比我的好上不止一級
他用的訊源跟DAC都不認識我
所以我也沒記得他用的訊源跟DAC叫什麼名字
只知道比0404+theta cobalt 307好

你還沒說他的耳擴系統是哪一台??

theta cobalt 307?我覺得它的背景不夠乾淨
低頻道是不錯

由 **springnet26** 發表於週日 11月 12, 2006 2:19 am

nettyu 寫:你還沒說他的耳擴系統是哪一台??

theta cobalt 307?我覺得它的背景不夠乾淨
低頻道是不錯

n大，耳擴我要找時間問一下他
他那的東西很少我認識的 :eeh:

不知n大在萬元內還有比theta cobalt 307更好的建議機種嗎??
theta cobalt 307在萬元內應該是少有敵手了，
因為現在只買的起這個等級的DAC，
再上去價格更高貴的就沒辦法了 :eeh:

由 **zzz201** 發表於週日 11月 12, 2006 2:49 am

springnet26 寫:zzz201大大有提到訊源的影響，
我忘了提一下我的訊源了

我是用0404+theta cobalt 307(DAC)，
朋友那的系統就不用講了，
比我的好上不止一級
不過他用的訊源跟DAC都不認識我
所以我也沒記得他用的訊源跟DAC叫什麼名字
只知道比0404+theta cobalt 307好

PM2.1耳機輸出有這麼好?...改天有機會聽聽
我用K501 聽價位大概40K SONY CDP的耳機輸出
感覺和接耳擴差蠻多的...聲音好平面阿...

0404有機會後面給他接更好的DAC...
那麼BEYOND+SUPPLI應該不會差PM2.1耳機輸出太多
不然你可以拿beyoned+supplier試試去大概兩萬三萬CDP
應該會有所改觀...

由 **iqgame** 發表於週日 11月 12, 2006 10:34 am

springnet26 寫:用PM2.1當耳擴，
聲音比beyoned+supplier好聲，
聲音變的不吵、柔順，解析、低頻都還不錯
不過還不算是可以把k501推的好，

請問一下您的beyoned的OP組合，因為我曾經服役的beyoned把K501推的雖然還沒推的很好，可是絕對沒有很吵、刺激、沒有解析以及無低頻的狀況(裡面四條沒有一條成立，而PM2.1的耳機孔對我而言只有糊一個字)，所以我懷疑您的OP好像沒換過 :roll:

由 **springnet26** 發表於週日 11月 12, 2006 11:02 am

iqgame 寫:請問一下您的beyoned的OP組合，因為我曾經服役的beyoned把K501推的雖然還沒推的很好，可是絕對沒有很吵、刺激、沒有解析以及無低頻的狀況(裡面四條沒有一條成立，而PM2.1的耳機孔對我而言只有糊一個字)，所以我懷疑您的OP好像沒換過

您好，
我是用Beyond本身的原搭配opa2227+jrc0720(U1+U2)，
原搭配聲音真的顯的比較吵，不加supplier會更吵 :eeh:

還是建議Beyond的用家，
如果可以的話還是加上supplier會好很多

也有聽從其他網兄的建議把U2換成opa2604，
也就是opa2227+opa2604
聲音變的沒有原搭配那麼吵，有好一點，
不過整個聲音聽起來就變的一整個怪，
好像整個音場被扭曲了，
不過確實那裡怪我也說不太上來 :eeh:

我的喇叭跟耳機系統的訊源都是0404+theta cobalt 307，
不知大大您試聽pm2.1的耳機孔時，搭的是什麼訊源??
就像zzz201大大講的搭配的訊源也是很重要的

由 **iqgame** 發表於週日 11月 12, 2006 11:11 am

springnet26 寫:您好，
我是用Beyond本身的原搭配opa2227+jrc0720(U1+U2)，
原搭配聲音真的顯的比較吵，不加supplier會更吵
還是建議Beyond的用家，
如果可以的話還是加上supplier會好很多

也有聽從其他網兄的建議把U2換成opa2604，
也就是opa2227+opa2604
聲音變的沒有原搭配那麼吵，有好一點，
不過整個聲音聽起來就變的一整個怪，
好像整個音場被扭曲了，
不過確實那裡怪我也說不太上來

我的喇叭跟耳機系統的訊源都是0404+theta cobalt 307，
不知大大您試聽pm2.1的耳機孔時，搭的是什麼訊源??
就像zzz201大大講的搭配的訊源也是很重要的

我聽PM 2.1搭飛利浦CD-880
我真的建議您....如果覺得吵，把2227換成飛利浦5532，聲音暖上很多(不過換個說法就是糊)，如果喜歡高解析就去找AD8620...他是SMD版本要買轉版才可以上DIP(不過有些人覺得太刺，像是我同學)，不過我更喜歡AD797推K501就是，只是普通轉版要玩騎馬打仗(堆兩三個8pin鍍金IC座才上的去)，如果運氣好可以找到剛剛好的轉版就不用騎馬打仗了

我現在用是AD8620 or OPA2132

由 **zimsam** 發表於週日 11月 12, 2006 5:37 pm

最多只能再加supplier了

在上去就沒辦法了 :ale:

由 **nettyu** 發表於週日 11月 12, 2006 6:48 pm

zimsam 寫:最多只能再加supplier了

在上去就沒辦法了

電源是所有因響器材的靈魂

有好的電源,你所想的到的,該有的她都會有

如果電源供應處理不好

再好的東西都不會有好的表現

由 **zimsam** 發表於週日 11月 12, 2006 8:43 pm

nettyu 寫:
zimsam 寫:最多只能再加supplier了

在上去就沒辦法了

電源是所有因響器材的靈魂

有好的電源,你所想的到的,該有的她都會有

如果電源供應處理不好

再好的東西都不會有好的表現

我會記住N大說的話低 ~ 哈

目標把K501養好 ~ :oops:

由 **zzz201** 發表於週日 11月 12, 2006 9:30 pm

zimsam 寫:
nettyu 寫:
zimsam 寫:最多只能再加supplier了

在上去就沒辦法了

電源是所有因響器材的靈魂

有好的電源,你所想的到的,該有的她都會有

如果電源供應處理不好

再好的東西都不會有好的表現

我會記住N大說的話低 ~ 哈

目標把K501養好 ~

好好養K501吧
之前有討論過...這隻耳機會因為RUN的音樂和時間...
聲音聽起來會有差異...像我自己的和別隻的也有一點差異...
把他養的全面還有低頻出來一點吧....

由 **iqgame** 發表於週一 11月 13, 2006 12:07 am

zimsam 寫:最多只能再加supplier了

在上去就沒辦法了

我之前有個想法，就是去訂購UCC單電源穩壓24V
不過因為比樣賣掉就沒去試了
不知道加UCC穩壓會不會比較好

由 **maxguy** 發表於週一 11月 13, 2006 12:37 am

zzz201 寫:好好養K501吧
之前有討論過...這隻耳機會因為RUN的音樂和時間...
聲音聽起來會有差異...像我自己的和別隻的也有一點差異...
把他養的全面還有低頻出來一點吧....

據說真的需要養,我有聽過一支 K501 低頻下潛度完勝沒換線的 K271, 而且質量都不錯,只是整體感覺稍微清瘦一點而已.

相較之下沒換線的K271全敗,換上線之後只有氣勢或者說暴力度上稍稍扳回一成.(簡單講聽重口味的才會贏)

但是K501在高音質感上還是完勝...

由 **szerelem** 發表於週一 11月 13, 2006 12:38 am

zzz201 寫:
好好養K501吧
之前有討論過...這隻耳機會因為RUN的音樂和時間...
聲音聽起來會有差異...像我自己的和別隻的也有一點差異...
把他養的全面還有低頻出來一點吧....

真的要認真養....後面可是得付出不少精神跟學費...
像小弟養K601應該近一年了吧,一開始我會想搞些別的耳機來換掉它...
隨著前端器材的更替,越來越讓我覺得這隻耳機的實力還沒被我挖完.... :eeh:

目前為止,前端的器材及軟體上的投資已經是好幾隻K601了.....

但每每有所調整及更動,601仍舊能反映出差異,而目前的表現也的確讓小弟覺得沒什麼好挑剔的
雖然偶爾還會想買隻不一樣的耳機,但只是因為想換個音色來換換口味,
而不是想藉著換耳機升級,畢竟等級更高的耳機,對我來說只是更難養而已..... :ho:

由 **nettyu** 發表於週一 11月 13, 2006 12:39 am

iqgame 寫:
zimsam 寫:最多只能再加supplier了

在上去就沒辦法了

我之前有個想法，就是去訂購UCC單電源穩壓24V
不過因為比樣賣掉就沒去試了
不知道加UCC穩壓會不會比較好

我有想過這樣做

可惜沒有電光火石的產品

由 **maxguy** 發表於週一 11月 13, 2006 2:07 am

nettyu 寫:電源是所有因響器材的靈魂

有好的電源,你所想的到的,該有的她都會有

如果電源供應處理不好

再好的東西都不會有好的表現

推... 應該這段話把它收精華區...

由 **lsj4533** 發表於週一 11月 13, 2006 12:55 pm

我的 K501聽起來並沒有低音太弱的缺點.(當然並不強).整體搭配還算令人滿意.試聽了其他耳機在音場及配戴舒適上皆無法相提並論.目前想要升級耳機.請問在音場及配戴舒適上可以與K501相比而音質較佳的耳機有哪些?
較常聽古典.輕音樂及女聲

由 **voyager** 發表於週一 11月 13, 2006 2:24 pm

K601.K701都不錯

由 **eddie0817** 發表於週一 11月 13, 2006 3:58 pm

springnet26 寫:
voyager 寫:也許K501當初設計就是不要太多低頻量感吧!

也許這就是原來K501的風格

我是覺得如果真的要多一些低頻量感, 買K601是比較好的選擇

比較不會在挑耳擴時花太大的心力

我想K501的風格就是空靈飄逸吧!

不知道有大大能把K501的低頻量感變多一些, 又不失空靈飄逸

那就太好了

我爬文1、2年了，
所看到的都是k501的低頻不佳，
不過當我聽到推的好的k501後，
發現那是沒有把k501推好所造成的印象，

k501並不是像大家想的那麼容易推的，
不過當耳擴昇級到一定程度的網友，
耳機通常也昇級到HD650、K701這種旗艦級的耳機了，
不太會出現把好的耳擴拿去推k501，
畢竟k501只是定位在中階的耳機，
所以造成大家對k501會有低頻不佳的印象，

相信如果有聽過推的好的k501的大大，
如nettyu...等大大，
應該都不會覺得k501的低頻不佳才對

K501如果推的好，
不僅是有低頻QQ的還不錯聽
而且你講的空靈飄逸應該也不會變哦!!
因為每個人對聲音的形容不同，
至少我聽起來解析還不錯，
不知這是不是你講的空靈飄逸??

呵呵看您一定對入手的Ｋ501相當滿意阿 K501　我用dynahi推過

效果非常的不錯喔　低頻不會不佳喔　前提是要有推的好的耳擴

由 **nettyu** 發表於週一 11月 13, 2006 4:30 pm

eddie0817 寫:
springnet26 寫:
voyager 寫:也許K501當初設計就是不要太多低頻量感吧!

也許這就是原來K501的風格

我是覺得如果真的要多一些低頻量感, 買K601是比較好的選擇

比較不會在挑耳擴時花太大的心力

我想K501的風格就是空靈飄逸吧!

不知道有大大能把K501的低頻量感變多一些, 又不失空靈飄逸

那就太好了

我爬文1、2年了，
所看到的都是k501的低頻不佳，
不過當我聽到推的好的k501後，
發現那是沒有把k501推好所造成的印象，

k501並不是像大家想的那麼容易推的，
不過當耳擴昇級到一定程度的網友，
耳機通常也昇級到HD650、K701這種旗艦級的耳機了，
不太會出現把好的耳擴拿去推k501，
畢竟k501只是定位在中階的耳機，
所以造成大家對k501會有低頻不佳的印象，

相信如果有聽過推的好的k501的大大，
如nettyu...等大大，
應該都不會覺得k501的低頻不佳才對

K501如果推的好，
不僅是有低頻QQ的還不錯聽
而且你講的空靈飄逸應該也不會變哦!!
因為每個人對聲音的形容不同，
至少我聽起來解析還不錯，
不知這是不是你講的空靈飄逸??

呵呵看您一定對入手的Ｋ501相當滿意阿 K501　我用dynahi推過

效果非常的不錯喔　低頻不會不佳喔　前提是要有推的好的耳擴

+1

當你用"夠力"的耳擴去推K501時
你會發現
K501不再是一般人印像中的K501了

AndAudio.com

K501的低頻

誰在線上