不開EQ情況下, 哪台MP3音質較優?

[tommychi]

再通俗一點來說！

iPod 只是好一點的立體聲收音機，有聲音，也還蠻大聲的，也暖暖地聽得下去，可以好好打發一段時間！

X5L 就不同了（或是泛指其他更好的訊源），X5L 是身歷聲、是現場直接的參與與投入！對音樂！對人生！重新定義你的認知！不可以聽太久、太多，就像吸毒，會中毒上癮，無法自拔！

[疾風殘月]

再通俗一點來說！

iPod 只是好一點的立體聲收音機，有聲音，也還蠻大聲的，也暖暖地聽得下去，可以好好打發一段時間！

X5L 就不同了（或是泛指其他更好的訊源），X5L 是身歷聲、是現場直接的參與與投入！對音樂！對人生！重新定義你的認知！不可以聽太久、太多，就像吸毒，會中毒上癮，無法自拔！

這個比喻還不錯...不過誇張了一點...
叫它"誇飾"好了
P.S.IPOD還是4代以前(含)好一點

[g-shock]

X5L的比喻有點誇張

[tommychi]

其實我指的是諸如 X5L 之類的「好」音源，說出好壞的音源對耳機系統的影響甚巨，對欣賞音樂的方法也是！

也許 X5L 相比其他的還不夠好，但是比 iPod 的好卻是顯而易見！

p.s. 我並不是說 iPod 很差，同樣拿 iPod 跟一般粗製品相比，上面的結論同樣可以成立！

[阿喵]

X5L的比喻有點誇張

坦白說雖然誇張,但是跟ipod比真的很明顯,不敢說誰好誰壞,只能說每個人喜歡的聲音不一樣!在01被pod迷圍勦怕了~~

[tommychi]

我指的粗製品大約佔市面上 80% 以上的產品！

而且ipod 與他們之間的差距也很明顯，iPod 的好不好已經老早超越「音質」這件事情上面！

[jerry5]

以我對這兩台的使用心得來看
IPOD 4代聲音比較清淡，EQ做的很爛，BASS開一點點就會破音
內建的音效聲音很不好聽
X5L EQ做的很好，買了他不開EQ實在有點可惜

不過我倒是很好奇為什麼有人堅持不開EQ
用線材耳擴調音不也都是非線性的
開EQ會這麼差嗎? EQ本身是一個補償失真的裝置
我覺得如果做得好的話，或許真的可以達到補償失真的效果
說不定你這台調出來的聲音，在別台訊源裡面沒開EQ就聽的到
就別這麼排斥了吧，好聽就好，幹麻拘泥於這種地方

[tommychi]

以原汁原味的角度來看, 開 EQ 會遠離這個訴求!

但是以聽音樂的角度來看, 開 EQ 並不是[毒蛇猛獸], 請樓主慎重考慮!

[donthuang]

以我對這兩台的使用心得來看
IPOD 4代聲音比較清淡，EQ做的很爛，BASS開一點點就會破音
內建的音效聲音很不好聽
X5L EQ做的很好，買了他不開EQ實在有點可惜

不過我倒是很好奇為什麼有人堅持不開EQ
用線材耳擴調音不也都是非線性的
開EQ會這麼差嗎? EQ本身是一個補償失真的裝置
我覺得如果做得好的話，或許真的可以達到補償失真的效果
說不定你這台調出來的聲音，在別台訊源裡面沒開EQ就聽的到
就別這麼排斥了吧，好聽就好，幹麻拘泥於這種地方

因為調整精度不夠，就這麼簡單

[tommychi]

以我對這兩台的使用心得來看
IPOD 4代聲音比較清淡，EQ做的很爛，BASS開一點點就會破音
內建的音效聲音很不好聽
X5L EQ做的很好，買了他不開EQ實在有點可惜

不過我倒是很好奇為什麼有人堅持不開EQ
用線材耳擴調音不也都是非線性的
開EQ會這麼差嗎? EQ本身是一個補償失真的裝置
我覺得如果做得好的話，或許真的可以達到補償失真的效果
說不定你這台調出來的聲音，在別台訊源裡面沒開EQ就聽的到
就別這麼排斥了吧，好聽就好，幹麻拘泥於這種地方

因為調整精度不夠，就這麼簡單

這個我也認同!

[udeupa]

X5L的比喻有點誇張

其實也不誇張！
我今天跑去Mall，看到一家Apple的店就馬上進去聽遍所有裡面有提供聽的Ipod。
一聽之下...我的天啊∼到底大家在瘋狂什麼？為什麼Ipod會造成轟動跟風潮？
這聲音簡直是不及格了吧！？
我還在想說他提供試聽的耳機是不是很爛（BOSE），我特地把我身上的E500插進去聽...也是不怎麼樣耶...？
我不知道我聽力有沒有問題，不過我甚至認為PSP的聲音比Ipod好聽。
還是說那些被試聽的Ipod都已經被聽爛了，所以都破音了？不過那樣子的話也不會每一台都破音啊？

後來還跑進去BOSE音響，我覺得他們的耳機也都不怎麼樣，
貴是很貴，但是聽起來都不怎麼樣，
說什麼voice cancel，我開很大聲都還可以聽到旁邊的人在講話。
他新出的耳道式沒提供試聽，所以不知道音質怎麼樣。

BOSE音響（不是耳機）很像作得比耳機好很多的樣子。（嗯，漸漸離題了）

[jerry5]

不過就我試過的訊源來說
有些低頻軟弱無力，有些聲音悶到不行
各位應該也會遇過這樣的問題
我不認為這些對於同一首歌來說都是原汁原味
那只是一個理想而已
HI-FI不是簡簡單單就可以做到的，更別說是一台隨身聽

[udeupa]

其實我指的是諸如 X5L 之類的「好」音源，說出好壞的音源對耳機系統的影響甚巨，對欣賞音樂的方法也是！
也許 X5L 相比其他的還不夠好，但是比 iPod 的好卻是顯而易見！
p.s. 我並不是說 iPod 很差，同樣拿 iPod 跟一般粗製品相比，上面的結論同樣可以成立！

我在這邊瀏覽約一個月後才決定買X5L的，
很像很少人提到比X5L好的MP3音源耶。有哪些比X5L好的呢？

X5L比IPod好是絕對的！我真的很慶幸沒有被IPod小巧炫麗的顏色迷惑。
我上面提到了，不知道是我錯覺還是先入為主還是極端思想，
但是我之前的音源是PSP，我個人認為PSP比IPod好聽很多。
聲音很乾淨，底噪算相當微弱，Shure系列耳機都推得不錯。
連E500的重低音也表現得有模有樣，只是W1000實在是推不動。
而且今天把E500放進IPod一聽，真的覺得比PSP差。

當然不管是PSP或IPod，都差X5L一大節是肯定的。
有了X5L之後，終於發覺了W1000的好，開EQ跟加強重低音後，W1000也可以很震。

[tommychi]

不過就我試過的訊源來說
有些低頻軟弱無力，有些聲音悶到不行
各位應該也會遇過這樣的問題
我不認為這些對於同一首歌來說都是原汁原味
那只是一個理想而已
HI-FI不是簡簡單單就可以做到的，更別說是一台隨身聽

表現得好的[原汁原味] 不簡單喔, 喔~ 應該說 非常 不簡單 ~~

[udeupa]

不過就我試過的訊源來說
有些低頻軟弱無力，有些聲音悶到不行
各位應該也會遇過這樣的問題
我不認為這些對於同一首歌來說都是原汁原味
那只是一個理想而已
HI-FI不是簡簡單單就可以做到的，更別說是一台隨身聽

其實所謂的原汁原味的定義在哪裡實在是很難捉摸，
就算是現場有個歌手直接演唱給你聽，伴奏也在現場，（原汁原味）
也不見得比好訊源＋好耳機好聽。（所謂的不原汁原味）
好聽不在於要不要原汁原味，因為在錄音室的時候就已經搞得不是原汁原味了，
錄音的時候，錄音師跟音效師就已經這調那調的了，早已經不是原汁原味，
既然CD都已經不是歌星跟樂器的原汁原味了，那我們何必這麼在意呢？
用EQ把聲音調成自己喜歡的樣子，不是很讚嗎？

何況每個耳機的表現都不一樣，我現在每換一副耳機就要改EQ。
例如W1000本身沒什麼低音加強，我用EQ可以把讓W1000發揮他低音的威力，
而E500本身的低音PSP等級的訊源就已經是磅礡震撼了，
如果碰到X5L這種訊源再加強的話，那種震耳欲聾就已經不是享受而是痛苦了，
在這種情況下，如果不能改EQ把低音減低，實在是太可怕了。
總而言之，好聽就好！爽最重要！

[tommychi]

音響裡面的原汁原味非常深奧，此時樓主的意思是否應該解釋為[低音染]比較適當?

每個人的審美觀不同，大家還是盡量滿足她的訴求吧!

[oneman]

X5L的比喻有點誇張

其實也不誇張！
我今天跑去Mall，看到一家Apple的店就馬上進去聽遍所有裡面有提供聽的Ipod。
一聽之下...我的天啊∼到底大家在瘋狂什麼？為什麼Ipod會造成轟動跟風潮？
這聲音簡直是不及格了吧！？

之前小弟也不信邪的跑去買了一台 ipod video 30G
第一次聽就實在很搖頭
接了耳擴聲音才有點進步
曾經想說再加一台隨身耳擴來彌補
不過就失去了隨身方便的原衷了
沒過幾天就換了X5L
差別實在是相當的大
況且有FM 和 隨身硬碟 不需要再購買其他套件 就可使用
(Video 想存相機的照片 想聽FM 還得砸大錢呢)
也不用被itunes綁手綁腳
除了影片實在是難看 公司或很坑錢外沒什麼好抱怨的

[oneman]

以我對這兩台的使用心得來看
IPOD 4代聲音比較清淡，EQ做的很爛，BASS開一點點就會破音
內建的音效聲音很不好聽
X5L EQ做的很好，買了他不開EQ實在有點可惜

不過我倒是很好奇為什麼有人堅持不開EQ
用線材耳擴調音不也都是非線性的
開EQ會這麼差嗎? EQ本身是一個補償失真的裝置
我覺得如果做得好的話，或許真的可以達到補償失真的效果
說不定你這台調出來的聲音，在別台訊源裡面沒開EQ就聽的到
就別這麼排斥了吧，好聽就好，幹麻拘泥於這種地方

因為調整精度不夠，就這麼簡單

這個我也認同!

X5L 刷 RockBox 裡面的EQ調整可是嚇死人的精度 (抖)

[tommychi]

以我對這兩台的使用心得來看
IPOD 4代聲音比較清淡，EQ做的很爛，BASS開一點點就會破音
內建的音效聲音很不好聽
X5L EQ做的很好，買了他不開EQ實在有點可惜

不過我倒是很好奇為什麼有人堅持不開EQ
用線材耳擴調音不也都是非線性的
開EQ會這麼差嗎? EQ本身是一個補償失真的裝置
我覺得如果做得好的話，或許真的可以達到補償失真的效果
說不定你這台調出來的聲音，在別台訊源裡面沒開EQ就聽的到
就別這麼排斥了吧，好聽就好，幹麻拘泥於這種地方

因為調整精度不夠，就這麼簡單

這個我也認同!

X5L 刷 RockBox 裡面的EQ調整可是嚇死人的精度 (抖)

這無疑又讓 X5L 增加了不少可玩性, 這也是基於 X5L 本身良好的底子素質才能這樣玩!

更正錯字!

[udeupa]

X5L 刷 RockBox 裡面的EQ調整可是嚇死人的精度 (抖)

我已經去下載了，檔案不大，
但是一看說明書很像很複雜的樣子，有點懶得讀，
很像還有附帶一些手機水準的電動可以玩，
不過我看那個說明書的手冊裡面的圖示都是黑白的，有點不想用。

有用過的大大可以說一下刷這個作業系統後可以刷回原廠的嗎？
除了EQ可以更精細以外，以方便來說，好用嗎？

[jerry5]

我剛也DOWNLOAD了
等會網兄會出來介紹，好像可以切換介面，而不是覆蓋過去的樣子

[oneman]

X5L 刷 RockBox 裡面的EQ調整可是嚇死人的精度 (抖)

我已經去下載了，檔案不大，
但是一看說明書很像很複雜的樣子，有點懶得讀，
很像還有附帶一些手機水準的電動可以玩，
不過我看那個說明書的手冊裡面的圖示都是黑白的，有點不想用。

有用過的大大可以說一下刷這個作業系統後可以刷回原廠的嗎？
除了EQ可以更精細以外，以方便來說，好用嗎？

u兄 我正在寫一篇RockBox的 使用方式
X5L可以刷成雙開機 要用原廠或是用RockBox隨你高興
另外還有中文化以及美化方式

[udeupa]

u兄 我正在寫一篇RockBox的 使用方式
X5L可以刷成雙開機 要用原廠或是用RockBox隨你高興
另外還有中文化以及美化方式

感謝！！小弟拭目以待。

對了，X5L所支持的MP3歌詞功能，小弟還是第一次看到，
不知道這個東西出來多久了？很像很少聽到有人提到，
支援的播放器很像也沒有很多的樣子，
像小弟之前的Jukebox, Winamp,甚至X5L附帶的jetAudio都沒有支援撥MP3順便播放歌詞的功能？（還是小弟沒發現？）
不知道有沒有其他機器有支援這個功能？
這歌詞功能有支援中文歌詞說，真的有夠方便！聽音樂還可以練歌。

[udeupa]

u兄 我正在寫一篇RockBox的 使用方式
X5L可以刷成雙開機 要用原廠或是用RockBox隨你高興
另外還有中文化以及美化方式

廣告一下：
這篇使用方式開了新文，有興趣的人可以點選這個連結（感謝oneman大）：
iAudio X5L 刷 RockBox 教學 + EQ分享

[ichbineric]

以我對這兩台的使用心得來看
IPOD 4代聲音比較清淡，EQ做的很爛，BASS開一點點就會破音
內建的音效聲音很不好聽
X5L EQ做的很好，買了他不開EQ實在有點可惜

不過我倒是很好奇為什麼有人堅持不開EQ
用線材耳擴調音不也都是非線性的
開EQ會這麼差嗎? EQ本身是一個補償失真的裝置
我覺得如果做得好的話，或許真的可以達到補償失真的效果
說不定你這台調出來的聲音，在別台訊源裡面沒開EQ就聽的到
就別這麼排斥了吧，好聽就好，幹麻拘泥於這種地方

報告Jerry兄
不加EQ的主要原因是: 小弟個性古怪, 東西喜歡最原來的樣子, 哈哈.
再者F20除內建已設定好的EQ外, 手動的只有Bass跟Tremble可調,
怎麼調都不對勁.
目前鎖定iAudio U3 2G. 怎麼比都是買水貨划算~~