您好~很抱歉,也許是我的說明寫的不好。小弟改進一下。
關於一,您誤會了。隔離變壓器和一般變壓器對電壓感應的昇降是固
定的沒錯。就是輸入100v,輸出也會100v。當輸入變成115v時,輸
出也必然是115v。當然條件是1比1的情形下。這是變壓器的基本特
性沒錯。而我所說的簡單測示是指。
一、以我現居環境電箱測量。我以fluke的數位式電表測量,有記錄功
能。在某天的晚間時間,一個小時內,取十分鐘記錄。測得從我電箱
中的電壓『瞬間』最大值為116v,最小值為106v。
『請注意是瞬間電壓最大值及最小值』
ps:記錄式電表的功能依靈敏度不同而有所差異,他可測得是瞬間最
大值和最小值。這指的是瞬間...。就像如果拿一般指針式電表,量到
的電壓很少會看到跑來跑去的,這是精密度的關係。而一般數位式的
電表也是除非較大的電壓變化才會顯示。如果好一些的,就可以看到
電壓的小數位會跑來跑去,代表靈敏度夠高。至於可以高到什麼程度
,那就看規格才知囉。
另外測量是從隔離變壓器輸出到排插上,從排插上測量記錄。在同樣
的那個小時中,一樣取十分鐘。測得的最大『瞬間』電壓是116v,最
小是114v。
以我居住的地方是二十多年左右的房子,七樓電梯雙拼公寓。而我這
邊這一整棟又是全部隔成出租式的。所以電箱從最前面,拉到我最後
面,總共有三個。也就是電源條件比一般住家差一些。電線基本上當
然是舊的,而且平方數不大。有可能因為電梯起動或是其他用家的冰
箱、壓縮機、冷氣或其他設備,起動的『瞬間』,造成我的電壓降。
但這影響當然都只有『瞬間』。
拿這樣的對比來說明。只是要表示,由於隔離變壓器感應電壓的動作
比較慢,所以對於『瞬間』的電壓昇降不會直接反應在輸出上,而減
少對器材的影響。
在上面我也說明了,隔離變壓器絕對沒有穩壓的作用。只是對『瞬間』
的昇降壓不會這麼敏感。
二、關於您的第三點『突波指的是"瞬間出現高過正常的電壓值』。
所以我說跟第一項有關就是因為突波是『瞬間』出現。而隔離變壓器
由於感應方式比較慢,還有容量的關係,所以瞬間的電壓改變並不容
易直接改變輸出側的電壓。可能我的用字是用防止,所以不太讓您認
同。我想表示的是指隔離變壓器可以減低突波對器材的影響。絕對也
沒有辨法完全吸收。我上面說的不夠詳細,請見諒。這只是功能性,
但不是絕對的完全性。
以隔離變壓器來說,比較容易『減低』影響的是電源開關時的突波,
如電燈等電器類開關時產生的。和不同的突波吸收器的功能不盡相同
。
另外:
『必須透過"突波吸收器"或"雜訊濾除隔離變壓器"才能加以吸收或衰減』
關於『突波吸收器』,您有機會可以買一個來拆看看,很便宜的,幾十元
而已。裡面也是感應線圈喔。至於『雜訊濾除隔離變壓器』我就
不知啦,我只有作一般針對電源的隔離變壓器。所以不是很了解。
我這指的是一般音響或器材內常見的濾波式突波吸收器。當然相同的
突波吸收器有很多不同種類,不同的用途。也有大型的。
三、『隔離變壓器是利用感應對高頻比較不靈敏的特性來衰減高頻的
雜訊,而非完全濾除。』@@
是這樣沒錯啊。我上面好像有寫,隔離變壓器本身只有隔離,完全沒
有辨法濾除。隔離變壓器是利用低通的特性。濾波器中的線路是利用
電容和電感產生低通的特性。一個是電子式,一個是物理式。但隔離
變壓器只有隔離,或改一下好了。該用嚴謹一些的字眼『衰減』這的
確是非常正確的形容詞。但不知濾波器是否就能完全的濾除?以喇叭
分音器的高低通來說,分頻點1k之後,也不是完全濾除而是衰減下來
的。同樣利用的電容及電感來製作。我想要達到理想的完全無雜訊或
是完全的過濾,有困難在喔。我想跟雜訊的產生及種類該有關係吧。
因為太多囉。
另外我想我上面說過了,隔離變壓器或任何濾波器都不是萬能,都有
其優缺點。目的是相同的,只是所用的手法不同。所產生的效果影響
也都不同。就看個人實際使用比較後個人判斷吧。
四、小弟也拜讀過堅新老闆提出的堅實理論。
(除非是平衡輸出,利用相反相位來抵銷電路雜訊) ???
小弟也許是一知半解吧。承小弟上述所言。音樂訊號的平衡式傳輸,
利用的不是平衡式線材或是傳輸的方式就可以抵消電路雜訊。以一條
平衡線來說,一條傳導正弦波訊號,一條傳導負弦波訊號。是傳輸兩
組頻率相同但極性相反的訊號。至放大器中的差動放大器,混入的雜
訊會被排除。這是因為差動式放大器設計功能上只放大兩音訊的差異
,也就是只放大兩個相同頻率但極性相反的訊號。這種靠平衡式來排
斥雜訊現像稱為共模排斥。而所謂的『平衡式變壓器』將兩個波形相
位相反就可以抵消雜訊?以交流電而言,60hz代表的是周期,而極性
是相位。極性由正變負或由負變正,是表示正、負的境界為0。那麼
將110v輸入,改成55v+,55v-的電壓輸出就是所謂平衡式,而讓兩
者相差180度的相位。這樣的作法就可以抵消雜訊及所謂60hz的扞
擾?
小弟純針對事情,如有字意上不適,請別誤會。小弟文筆真的不好。
以上純是個人認知及看法。
祝大家天天都有好音樂~小林
最後關於隔離變壓器的部份,在補一點。所謂隔離變壓器還是有很多
種類,中間也有很多不同。對於屏蔽種類及材質特性、要求不同,也
會有所不同。要針對靜電、電磁、雜訊(多種?)不同功能都有不同的
對應材料及作法。而鐵蕊的種類及選擇也是相同的。製作的品質及效
果的要求,就看如何要求製造商對應囉。相關的資訊找一下有很多,
也有網友熱心的寫的很詳細。
希望在重新強調,這個東西絕對不是萬能也沒有全能。針對的功能性
及對應性、效果上也是如此。小弟在這部份也不是專家更不是學者,
只是在針對音響電源處理上的需求而尋求專業的廠商製造。至於詳細
的製造及產品相關,我認為不適合在這裡討論,就不題了。
我認為數據及科學理論可以了解、可以參考。不過實際中,每每應用
在不同的地方,因為條件的不同,我想用實際需求來驗證,然後看自
已能不能認同最好。文字及紙上作業,除了容易造成誤會、誤解。很
多時候也沒有意義,因為理不是說了就算。文字、數據並不一定能代
表真實。就像很多廣告一樣。
而我想關於這個部份,可以到此,回到版主的個人試用及調整感想。
有想更了解,關於學理的部份,可以找書、找老師、找網路。也可以
自已試試。每一個東西都有他獨特的深度及學問。當應用在不同情形
時,又是一片新的天空,也是因為這樣,科學會進步、技術會精進。
不是嗎?
最後還是建議,想更了解的人,可以先作作一些功課,多了解。然後
如果有機會去聽聽或是去試試。直接發問是很方便。但我想得到的不
一定就是您要的。