killkli 寫:我兩隻都有
若單純論音場
SF5 pro的音場跟TF10幾乎一樣
我也兩支都有入手過,但是覺得TF10音場要比SF5大上一圈。大概是SF5的低頻比較厚實,高頻延伸略差一些,所以感覺音場沒有像TF10那麼遼闊。
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
killkli 寫:ICQ0000 寫:killkli 寫:萬元以下就不要一直提TF10
因為耳道造型都一樣
所以萬元以下音場應該要推薦SF5 pro才對啊
不一樣啊
SF5有多那兩個凸出來的地方,記得之前才有版友在說
但是基本上的分音、耳管設計都一樣
TF10/SF5由單體到耳管之間是dual filter
所以耳管裡面也分成雙道
這個應該與音場特別寬闊脫不了關係
但在這一點上, SF5 pro並沒有與TF10差異太多
相較之下,其他高階耳道都是單filter,單耳管出去
所以感覺上都會比較強烈的凝結在一起
音場也就比較狹窄
後面那兩個凸出來的部分跟音場沒啥關係啦,純粹配戴上問題
hsu4886 寫:coolderek29 寫:nightlancer 寫:我覺得它露出一大截反而比較凸顯它音場耶...
se530 換上長長的三節耳塞感覺起來空間好像比較寬一點?
可是低頻跑掉不少..
(搞不好是我塞不夠進去喔..?)
不知道有沒有其他人這樣覺得?
我覺得三節套聲音比較好,泡綿耳塞的低頻感覺比較糊
三節套比較清,不過我也是沒法塞進去....
考慮去做UM56中
別衝動啊!
UM56不能裝UE耳機,
另外UM56在製作時會針對配合的耳機做不同的入耳角度.
像我的當初是為E500做的,但是裝在UM2的話角度不見得是最佳的.
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 48 位訪客