旗艦的迷思

[nettyu]

我也好奇一件事
像大耳罩除了單體大在低頻有優勢
但只有低頻嗎?
其他方面不會比較好嗎?
希望版友能解答一下

當然還有其他...

音場 定位 等等都是大耳罩的專長

[好學人]

跟隨各位的建議, 今天下班後去試聽了K240S, K271S, K701
因為器材設置不太好, 我三支都是只稍微聽過幾分鐘.
最早戴上去的是k240s, 開始聽的是古典, 感覺上HD595 差不多, 中規中矩.
同一首曲用k271s 去聽, 感覺很透明, 很清, 但是所有樂器都距離我遠了.
再聽k701 , 音場很~~~大, 透明感比k271s 更高.
之後聽女聲, k240s 很很很甜, 很突出, 又不至於把樂器都蓋掉.
k271s 歌手距離我遠了, 人聲很清晰, 但還是有一點不一樣, 高音有一點亮.
再上k701, 完全是身在劇院內的感覺, 不懂形容, 好像很高級的感覺.

總括來說, k240s 跟k271s 很像, 我個人比較喜歡k240s.
k701 是完全不同級數的(價格也是多於兩倍Orz), 激起了我對k702 的興趣了


下星期我會再去聽一下, 再決定買哪支

[S H I N K U]

為什麼都沒有人能理解AD2000的可愛呢?

[jjj121]

我最早接觸耳罩式耳機是從 Beyerdynamic 開始，後來慢慢接觸了各家的耳機

Beyerdynamic DT911 -> DT931 -> DT990(2006ed.)
Sennheiser HD600 -> HD650
AKG K240DF -> K701 -> K1000
Sony CD3000 -> SA5000
Alessandro Music One -> Grado RS1
AUDIO-TECHNICA AD2000
STAX 4040 -> 007 combo
Ultrasone HFI-2200 -> ED9

耳擴也聽過 006t, 007t, Headmaster, M3, Dynahi, Luxman P1, X-CAN V3 和 Supra

我和這些器材都相處了好一陣子，在漫長的摸索過程中，慢慢地能夠瞭解各家耳機的特色，與適合聆聽的音樂類型，同時也拓展了我的音樂視野，讓我開始去欣賞和接觸過去不太能接受或不太有興趣的音樂類型。

雖然旗艦耳機有它一定的水準，耳機使用者不見得要一次攻頂，可以慢慢享受耳機升級的樂趣。
不過器材到了一定的程度，想要回頭聽低階一點的很難，因為實在差太多了
目前唯一會讓我想重新聆聽的，是 HD650+SH501 和 STAX 007 這兩種組合

silaslin大真是前輩

滿好奇silaslin目前是甚麼組合?

[rockky]

我最早接觸耳罩式耳機是從 Beyerdynamic 開始，後來慢慢接觸了各家的耳機

Beyerdynamic DT911 -> DT931 -> DT990(2006ed.)
Sennheiser HD600 -> HD650
AKG K240DF -> K701 -> K1000
Sony CD3000 -> SA5000
Alessandro Music One -> Grado RS1
AUDIO-TECHNICA AD2000
STAX 4040 -> 007 combo
Ultrasone HFI-2200 -> ED9

耳擴也聽過 006t, 007t, Headmaster, M3, Dynahi, Luxman P1, X-CAN V3 和 Supra

我和這些器材都相處了好一陣子，在漫長的摸索過程中，慢慢地能夠瞭解各家耳機的特色，與適合聆聽的音樂類型，同時也拓展了我的音樂視野，讓我開始去欣賞和接觸過去不太能接受或不太有興趣的音樂類型。

雖然旗艦耳機有它一定的水準，耳機使用者不見得要一次攻頂，可以慢慢享受耳機升級的樂趣。
不過器材到了一定的程度，想要回頭聽低階一點的很難，因為實在差太多了
目前唯一會讓我想重新聆聽的，是 HD650+SH501 和 STAX 007 這兩種組合

silaslin大真是前輩

滿好奇silaslin目前是甚麼組合?

應該是007 combo+ed9吧

[gikfev]

為什麼都沒有人能理解AD2000的可愛呢?

因為實在不可愛啊

跟DT48比起來就是

[S H I N K U]

哪有 我明明覺得她很可愛

巨型的耳機單元

高質感的外型

不過音染少 太平淡了

聽起來有點乏味就是盧

大大們說他音染少這我能體會

但真的很平淡了 如果有比她更平淡我真的

[jjj121]

呵呵, 情人眼中出西施~~

自己喜歡就好啊
有人肯定是更好, 沒人肯定也無所謂啊

[gikfev]

哪有 我明明覺得她很可愛

巨型的耳機單元

高質感的外型

不過音染少 太平淡了

聽起來有點乏味就是盧

大大們說他音染少這我能體會

但真的很平淡了 如果有比她更平淡我真的

只要是開放式對我來說都不太可愛

畢竟外出攜帶困難

[S H I N K U]

我了解鐵三角的音染 恩 就是作了很強的柔化
恩恩 不是我的菜
沒有那種鐵味加上也不用耳擴又是開放式的
真是專門為我量身訂做的耳機啊

[Neitia]

==巨型的耳機單元
==高質感的外型

沒比k701/2大型,外型...XD 看個人喜好吧
不過我想說701美的人會比AD2k來的多

==不過音染少 太平淡了
==聽起來有點乏味就是盧
==大大們說他音染少這我能體會
==但真的很平淡了 如果有比她更平淡我真的

跟DT48比...還真的染很大又不怎麼平淡
好死不死比錯對象了...kekeke

要平淡 k501比較稱的上...
AD2k我聽起來還覺得蠻硬的,頗適合聽流行的東西...
中性這種東西 跟平淡的解釋...好像有點不同?

[silaslin]

我最早接觸耳罩式耳機是從 Beyerdynamic 開始，後來慢慢接觸了各家的耳機

Beyerdynamic DT911 -> DT931 -> DT990(2006ed.)
Sennheiser HD600 -> HD650
AKG K240DF -> K701 -> K1000
Sony CD3000 -> SA5000
Alessandro Music One -> Grado RS1
AUDIO-TECHNICA AD2000
STAX 4040 -> 007 combo
Ultrasone HFI-2200 -> ED9

耳擴也聽過 006t, 007t, Headmaster, M3, Dynahi, Luxman P1, X-CAN V3 和 Supra

我和這些器材都相處了好一陣子，在漫長的摸索過程中，慢慢地能夠瞭解各家耳機的特色，與適合聆聽的音樂類型，同時也拓展了我的音樂視野，讓我開始去欣賞和接觸過去不太能接受或不太有興趣的音樂類型。

雖然旗艦耳機有它一定的水準，耳機使用者不見得要一次攻頂，可以慢慢享受耳機升級的樂趣。
不過器材到了一定的程度，想要回頭聽低階一點的很難，因為實在差太多了
目前唯一會讓我想重新聆聽的，是 HD650+SH501 和 STAX 007 這兩種組合

silaslin大真是前輩

滿好奇silaslin目前是甚麼組合?

應該是007 combo+ed9吧

呵呵，我沒有本錢玩那麼大，因為耳朵受不了悶熱～
現在只玩簽名檔中的耳機和喇叭～

[S H I N K U]

ED9會有密閉式的筒音嗎?

[lfc555]

我也好奇一件事
像大耳罩除了單體大在低頻有優勢
但只有低頻嗎?
其他方面不會比較好嗎?
希望版友能解答一下

有阿 效率

不過不是旗鑑特權喔

[lhw1221]

呵呵, 情人眼中出西施~~

自己喜歡就好啊
有人肯定是更好, 沒人肯定也無所謂啊

是阿,自己喜歡哪一支
先入為主,怎麼看都順眼

[S H I N K U]

講一下個人想法
解析er4>ad2000
但ad2000聲音我聽起來比較適中
er4清亮
個人不喜歡有偏的聲底
高或低都一樣
但er4真是細緻的聲音啊
沒跟w5000比 不過一樣或說更可能勝過w5000也說不定
真是細膩的聲音(ad2000差了一點就是但也很棒)
er4雖然小提琴表現真的一絕
但ad2000比她更好喔
好了 我已經準備好被砲轟了

[耗子]

為什麼都沒有人能理解AD2000的可愛呢?

因為它很對前端敏感，加上聲底本身不是太平衡，不是很容易搭配到好聽
要花很多功夫調整的情況下，造成很多網兄不願意繼續投資下去

辛苦兄對 AD2000 情有獨鍾的話，小弟倒是很希望見到您的系統調整到一定水準
畢竟這支耳機弄到好聽的實在太少了

[S H I N K U]

原來如此 受教了

其實當初是體會到W5000那超高的解析和細膩的聲音

雖說如此但我當初比較的經驗其實W5000只比A900好一點而已
我指的是解析 你們沒有看錯 確實在那台650元的MP3上
W5000只比A900好一些而已
當然那台MP3是極差的訊源(不過以前不知道就是了)
其實AD2000當初是因為一沒那個錢買W5000
加上他需要HA5000更沒那個錢
二我喜歡開放式的耳機 當初AD700和A900一比我明顯喜歡AD700
三AD2000不用耳擴就很好聽
其實當時我只打算用0404當訊源就點到為止了
我不像你們玩的那麼深
所以真的受教了

至於您所說的調到好聽的系統我蠻有興趣的
只是我不知道怎麼去配 是要買DAC嗎
還是要買座機或是耳擴
我搭過DA10 恩 我覺得聲音被調的很怪
而且也沒好很多 加上那個價錢實在是

也不算情有獨終啦
只是他真的也算不錯

[herroyuihk]

為什麼都沒有人能理解AD2000的可愛呢?

因為它很對前端敏感，加上聲底本身不是太平衡，不是很容易搭配到好聽
要花很多功夫調整的情況下，造成很多網兄不願意繼續投資下去

辛苦兄對 AD2000 情有獨鍾的話，小弟倒是很希望見到您的系統調整到一定水準
畢竟這支耳機弄到好聽的實在太少了

鐵系的耳機對聽慣歐系的耳機都是這樣的
稍微平衡一點的應該只有L3000.......但是目前的入手價
就......

[xviper]

衷心建議你一次集氣上到大旗艦 stax 007組合，
不然你可能還是會從其他小旗艦跳到這支大旗艦。
不過到頭來你會發現其實stax 007組合也不會帶你到天堂，
我是在有stax 007後才知道hd-650的好，
到頭來只是喜不喜歡的問題而巳。

[silaslin]

ED9會有密閉式的筒音嗎?

仔細聽的話，有，還可以接受～

[silaslin]

衷心建議你一次集氣上到大旗艦 stax 007組合，
不然你可能還是會從其他小旗艦跳到這支大旗艦。
不過到頭來你會發現其實stax 007組合也不會帶你到天堂，
我是在有stax 007後才知道hd-650的好，
到頭來只是喜不喜歡的問題而巳。

xviper 兄有不錯的後級哦，建議加個 K1000 組合玩具
以您的系統來看，這應該不算勸敗吧

[好學人]

007等級超越太多了
現在呢, 我把我的目標定在K240s, DT880/PRO 身上.
但是由於我試聽的地方都只有其中一支可以試聽, 所以未能好好的A/B test 一下
真的很煩惱

[S H I N K U]

ED9會有密閉式的筒音嗎?

仔細聽的話，有，還可以接受～

喔 這樣已經非常不錯了
畢竟要全免本來就很困難
實不相瞞 我想被那種筒音筒一筒而已
以前不喜歡那種聲音才買開放式的
現在懷念又買密閉式
我到底在幹麻啊

我有個想法
我認為密閉式是最好的方式
因為不會漏音
所以會更凝聚
音沒漏出去資訊量也會比較多
還是其實跟開放式得一樣?

[kyoujin]

ED9會有密閉式的筒音嗎?

仔細聽的話，有，還可以接受～

喔 這樣已經非常不錯了
畢竟要全免本來就很困難
實不相瞞 我想被那種筒音筒一筒而已
以前不喜歡那種聲音才買開放式的
現在懷念又買密閉式
我到底在幹麻啊

我有個想法
我認為密閉式是最好的方式
因為不會漏音
所以會更凝聚
音沒漏出去資訊量也會比較多
還是其實跟開放式得一樣?

單體發出的聲音不會因為密閉而變多...
多的只是從耳筒反射回來的聲音而已~
(或許反射回來的能量也會干擾單體等元件吧...這點就不是我這種無知的人所能知曉的)

個人認為"筒音"也有其韻味在，就像真空管一樣XD
喜不喜歡端看個人