我的本命注定就是SCL5了嗎...........

[fcn]

推一下SCL5

[ponin]

蝙蝠俠ED8 超大坑
一次埋了花的真的比較少
我朋友這兩個月內就連換了三支耳機
現在心裡還是癢癢的

恩 我也是耳罩直接衝RS1 但是又想買別的耳罩了 ~

所以還是一樣 跳進大坑之後 坑自己還是會長大阿 ~

但是ED8還是衝不起 ~

[irych]

小弟我連一隻像樣的耳罩也沒有阿
不過最近正好賺到一筆預算 開心

[k@rogers]

小弟我連一隻像樣的耳罩也沒有阿
不過最近正好賺到一筆預算 開心

要敗哪隻呢

[irych]

忍忍先~持續觀望中
預算沒有多到像K大那麼厲害可以一直買
久久衝一次而已

[k@rogers]

我最近2個月買4隻
加起來還沒超過4千
我都買PHILIPS的啦

[ponin]

我最近2個月買4隻
加起來還沒超過4千
我都買PHILIPS的啦

哈哈 K大你神器很多拉 ~

[irych]

這個月會先搬一台HA-1回家吧
這是本來就預計好了,也就是說不是算在這次意外賺到的預算裡面(其實是上個月的計畫,但是又亂買了一組鼓 )
再次詢問一下K大
IE8上HA-1感覺如何呢?
小弟快被IE8的大片低頻給玩死了,覺得沒有小弟期望的那麼沉(用在小弟隨身的IPOD上面的時候)
以小弟的隨身IPOD IE8似乎不容易表現的比UE家和SHURE家的好

[k@rogers]

是哪一台IPODㄚ

雖然我剛買HA-1了
可是我還沒把IE8接在上面聽過ㄚ

IE8有RUN很久嗎?
你機子有開EQ嗎?(我是從來不開的)

我跟有IE8的同好交流時
他們都說RUN一陣子後會嫌低頻太少
要調到第2-3格才行

不然耳塞換雙節套的試試

--------------------------------------------------------
剛試了一下IE8接HA-1
我只能說HA-1真的蠻適合SENN家的耳機
整個氣勢,音場及解析度都明顯的提升
人聲依然是零齒音
人聲感染力提升了不少

[irych]

小弟也是不開EQ的
我的 IE8是2/13買的
低頻會收 小弟的收到幾乎沒有(這是直接聽感,找另外的耳機相對之下還是有的)
調超過1格感覺上就會黏,會拖
所以小弟還是放在最低
小弟覺得 IE8(用在我鳥鳥的IPOD上面)低頻聽起來散散的一大片(不是指量,自己也不知道在指什麼了 )
沒有打到心坎裡面的感覺
小弟的IPOD是鳥鳥的5G
但是TF10 SF5PRO SCL5也是一樣用這台聽的
SF5PRO的聲音感覺上竟然比IE8還要令人驚艷
SCL5直接聽就很驚艷了
相對來說 IE8就...
所以小弟才會認為 IE8不容易處理(在隨身的時候)
--------------------------------------------------------
真的,之前去試聽HA-1還要強忍住不要跟著音樂擺動
超難的 有夠彆扭

[k@rogers]

所以你的是NANO嗎?
那...............你去蘋果專賣店
試聽一下IE8接IPT II吧
保證讓你耳目一新
接iaudio和ZEN X-FI也不錯聽
我也不太建議SONY A系列推IE8

[irych]

是IPC的前一代
5代目

[k@rogers]

所以是IPOD VIDEO嗎?
去試IPT II吧
我只怕你試了之後沒錢買HA-1

[irych]

IPT II 32G的價格正好是HA-1
遲遲不願入手IPT是因為容量太小了
之後應該64 128的就出來了

臨時多出來的預算充裕~
夠敗一支蝙蝠俠 開心

[k@rogers]

這也是我把IPT II出掉的原因
蘋果太常玩這招了
ED8我不敢說
不過ED9還蠻適合HA-1的說

[irych]

像小弟對於IE8的感覺
IPT II或IPC比較沒有這種問題嗎?
因為目前IPV推起來的TF10 SCL5 對於小弟來說就算好聲(真的,我不挑的 )

[k@rogers]

是的!
IPC或IPT II推IE8會比較優
因為TF10 SCL5這2隻是動鐵式耳機
不需要太大的推力驅動
IE8是動圈式耳機
大一點的推力,表現會比較好
像我之前SCL5在B9上會比SCL5接IPT II好聽(對我而言,我是不在乎底噪的)
因為SCL5不太需要大推力
IE8則不同
你去試聽IPT II就會明白我講的

[isoria]

長時間Run in 目前大概run了300小時左右 勉強算有好聲出來
使用推力強的訊源可以發揮IE8的實力
但是其實慢慢run in就改善IE8很難發揮實力的特點了
而且run in的方式會有很大的差別
敝人的IE8幾乎都是CD 為主 wave檔案其次的run in方式
也常常沒事拿女友的IPT還有CD隨身聽run

以A7來說 原本要聲音開到20以上才有的殘響
現在開15就有了 所以反而慢慢的將IE8的聲音越開越小聲
反正沒有必要開這麼大 就有那樣的水準
建議還是慢慢run吧 如果訊源推力強 也許run in時間會短些
若推力不強 那可能就需要稍長點的時間了

[DECADE]

我真希望SCL5能像SCL2一樣出黑色款
因為那綠綠的線...

[kumochan]

scl5聲場扁，橫向寬廣，縱深不足，中頻密度大，人聲靠前，是很有個性的耳塞。不足在高頻延展，細節欠缺，W3沒什麽特點，平衡，可惜感染力不足，聽過SCL5絕不會想聽w3。

[jameskung]

是的!
IPC或IPT II推IE8會比較優
因為TF10 SCL5這2隻是動鐵式耳機
不需要太大的推力驅動
IE8是動圈式耳機
大一點的推力,表現會比較好
像我之前SCL5在B9上會比SCL5接IPT II好聽(對我而言,我是不在乎底噪的)
因為SCL5不太需要大推力
IE8則不同
你去試聽IPT II就會明白我講的

小弟用SE420聽IPC、IPT、IPN，跟IPT、IPN還算蠻合的，但是偏偏IPC聽起來就是不太搭

[jameskung]

scl5聲場扁，橫向寬廣，縱深不足，中頻密度大，人聲靠前，是很有個性的耳塞。不足在高頻延展，細節欠缺，W3沒什麽特點，平衡，可惜感染力不足，聽過SCL5絕不會想聽w3。

之前聽過UM1和UM2，2者耳機雖然價位有差，但是聽起來卻有共通點，小弟也說不出來是什麼感覺，該不會W3也是跟UM1、UM2一樣吧

[kumochan]

scl5聲場扁，橫向寬廣，縱深不足，中頻密度大，人聲靠前，是很有個性的耳塞。不足在高頻延展，細節欠缺，W3沒什麽特點，平衡，可惜感染力不足，聽過SCL5絕不會想聽w3。

之前聽過UM1和UM2，2者耳機雖然價位有差，但是聽起來卻有共通點，小弟也說不出來是什麼感覺，該不會W3也是跟UM1、UM2一樣吧

偶沒聽um1，不好評判。W3會有人喜歡，因為均衡自然，不過AB SCL5之後，實在是欠料，偶用元千歲的一首島謠反復試聽，SCL5在人聲方面或較W3更能感染聽者，不過齒音稍多。在耳擴推動下，SCL5聲場會更開闊，修正中頻凸出之缺陷。總之有個性的器材比較好玩，個性味是否好聽，見仁見智啦～

[psilu001]

scl5聲場扁，橫向寬廣，縱深不足，中頻密度大，人聲靠前，是很有個性的耳塞。不足在高頻延展，細節欠缺，W3沒什麽特點，平衡，可惜感染力不足，聽過SCL5絕不會想聽w3。

太武斷了吧...
W3還是有他的優勢在
光聽人聲當然SCL5比W3優
但是聽搖滾/金屬的話SCL5完全占不到便宜
聽爵士的話，我個人認為W3可以說是耳道式20k以內的首選

[Andy Wei]

用X5L直推SCL5，唯一不滿的就是它的音場......我看有空去接耳擴看看。