ASUS STX VS DT990 PRO

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

Re: ASUS STX VS DT990 PRO

文章iqgame 發表於 週三 5月 13, 2009 1:25 am

Rand 寫:Maximum 13V-p-p的話,那就是4.6Vrms
13 / 2 / √2 ~= 4.6 Vrms

13V-p-p的電壓擺幅就跟M3原始設定是一樣了
當然,實際的功率還要考慮到電流,
不過這兩台的功率大概也都是再6W~8W之間吧,
不會差太多..... :)

嗯?照理來說13V應該不是Vp-p吧…
以他們家的電源供應電路而言是±15V,而OP應用上扣掉±2V而得到±13Vp-p
所以應該不需要在除二才對吧? :o
頭像
iqgame
SR40
SR40
 
文章: 6
註冊時間: 週一 2月 06, 2006 2:21 pm
來自: A.J.H.G.

Re: ASUS STX VS DT990 PRO

文章Aftermath 發表於 週三 5月 13, 2009 3:39 am

zzz201 寫:
Aftermath 寫:STX如果用好的線性ps獨立供電,要找到音質表現全面勝出的平價DAC不容易,可能得從STX售價5倍左右的價位帶找起...


不知道DAC靶機是哪台....
五倍的話價格接近 同樣有耳擴功能 DAC有 APOGEE MINIDAC 和 DA10 以及 BENCHMARK DAC1
是覺得 STX同樣放在優化過電腦和 HDSP9632 拼就有點勉強
HDSP 9632應該沒有STX的五倍吧......

STX是不錯 好線性PS供電....有加分這麼多嗎?
有空 加了再和身價多好幾個檔次的DAC來比比


先自首好了,我其實沒有買STX,只有在朋友那邊聽過,不過我們都覺得比他原本的9632好聽...
如果手邊同時有9632跟STX,不妨pk看看 :)

STX需要的電壓是12V跟5V,至於線性ps要多好? 每電壓的材料費至少要2500up吧,電源的好壞影響真的很大
當然,手邊要是有現成的電源也可以實驗看看,應該還是會有差異

外接供電的STX,某種程度上可以視為一個I2S/機內介面的"獨立" 1792 DAC,
跟發燒DAC (專業DAC就不一定了) 相比,雖然用料一定大大不如,但傳輸路徑之短也是外接DAC忘塵莫及的 :P

不要小看外接DAC那一段線材的影響,S/PDIF真的是個很糟糕的介面...
Aftermath
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 5月 04, 2009 11:13 am

Re: ASUS STX VS DT990 PRO

文章Rand 發表於 週四 5月 14, 2009 7:40 am

iqgame 寫:
Rand 寫:Maximum 13V-p-p的話,那就是4.6Vrms
13 / 2 / √2 ~= 4.6 Vrms

13V-p-p的電壓擺幅就跟M3原始設定是一樣了
當然,實際的功率還要考慮到電流,
不過這兩台的功率大概也都是再6W~8W之間吧,
不會差太多..... :)

嗯?照理來說13V應該不是Vp-p吧…
以他們家的電源供應電路而言是±15V,而OP應用上扣掉±2V而得到±13Vp-p
所以應該不需要在除二才對吧? :o


電源供應是±15V,但輸出擺幅是13V-p-p
拿電錶量AC電壓,最大就是約6.5V左右
當然要 /2囉
Rand
SR40
SR40
 
文章: 7
註冊時間: 週五 10月 26, 2007 1:06 pm

Re: ASUS STX VS DT990 PRO

文章iqgame 發表於 週四 5月 14, 2009 8:16 am

Rand 寫:電源供應是±15V,但輸出擺幅是13V-p-p
拿電錶量AC電壓,最大就是約6.5V左右
當然要 /2囉

不對吧?按照閣下這樣說,台電的電壓供應也必須是(163/2)/√2,這樣算出來才5xV耶
meier audio的設計幾乎都圍繞在OP轉,而OP輸出最大通常是±Vin-±2V
所以正頂峰是+13V,負頂峰是-13V,這樣的情況下為什麼要除以二?
頭像
iqgame
SR40
SR40
 
文章: 6
註冊時間: 週一 2月 06, 2006 2:21 pm
來自: A.J.H.G.

Re: ASUS STX VS DT990 PRO

文章kshao 發表於 週四 5月 14, 2009 9:28 am

Rand 寫:18Vrms也,耳機會爆炸啦 XD


依照公式 W=V*V/R=18*18/250=1.3W 而已 <-- 有錯請說
還可以承受啦

如果是600毆母的話 W=V*V/R=18*18/600=0.54W
kshao
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 4月 03, 2009 8:44 am

Re: ASUS STX VS DT990 PRO

文章iqgame 發表於 週四 5月 14, 2009 10:04 am

kshao 寫:
Rand 寫:18Vrms也,耳機會爆炸啦 XD


依照公式 W=V*V/R=18*18/250=1.3W 而已 <-- 有錯請說
還可以承受啦

如果是600毆母的話 W=V*V/R=18*18/600=0.54W

ㄟ,這邊的問題是…廠商的「Power handling capacity」是100mW…也就是0.1W
在引用一下拜耳動力官方對Power handling capacity的說明:
http://www.beyerdynamic.de/en/home/service/faqs/faqs-headphones.html 寫: What does „Power Handling Capacity“ mean?

With Power Handling Capacity we mean the applied power, which the headphone/loudspeaker can produce without being damaged.
While „Max. Power“ or „Max. SPL“ means the power applied for only a very short time, „Power Handling Capacity“ is the power applied over a longer period of time which the headphone/loudspeaker must be able to produce without being damaged.

所以沒人敢擔保這540mW輸入990 Edition(600Ohm)連續三天(這是小弟當初開的條件)會發生什麼事情
頭像
iqgame
SR40
SR40
 
文章: 6
註冊時間: 週一 2月 06, 2006 2:21 pm
來自: A.J.H.G.

Re: ASUS STX VS DT990 PRO

文章kshao 發表於 週四 5月 14, 2009 7:16 pm

iqgame 寫:廠商的「Power handling capacity」是100mW…也就是0.1W


我真的記錯了 一直以為是 1000 mW :haha:
kshao
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 4月 03, 2009 8:44 am

Re: ASUS STX VS DT990 PRO

文章killkli 發表於 週日 5月 17, 2009 2:39 pm

說好要分享一下陣亡的DT990屍體:
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔

默哀啊@@
實際上單體不是整個圓形那麼大
後面幾張照片可以看到 旁邊網格狀的部分是共振調整的設計
單體本身是中間圓形的部分
尺寸大概4~5cm之間吧
killkli
SR60
SR60
 
文章: 52
註冊時間: 週六 1月 06, 2007 10:35 pm

Re: ASUS STX VS DT990 PRO

文章donthuang 發表於 週日 5月 17, 2009 5:18 pm

killkli 寫:說好要分享一下陣亡的DT990屍體:


默哀啊@@
實際上單體不是整個圓形那麼大
後面幾張照片可以看到 旁邊網格狀的部分是共振調整的設計
單體本身是中間圓形的部分
尺寸大概4~5cm之間吧


(先上香)

雖然不是很清楚實際作用,不過我想白色那一圈恐怕就是beyer家耳機聲音特別豐沛、特別輕鬆的原因,恐怕也正是特別難run的原因....
donthuang
SR40
SR40
 
文章: 39
註冊時間: 週日 2月 12, 2006 3:34 pm
來自: お米屋さんダイナミック

Re: ASUS STX VS DT990 PRO

文章kshao 發表於 週四 6月 11, 2009 9:12 am

昨天換上新買的 •LME 49720HA*2
整體聽感提升. 細節變多. 高頻沿升. 低音緊實
以CP值而言 850含運 實在是超值!!
有買STX且使用耳機的請多試試看 :aiya:
kshao
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 4月 03, 2009 8:44 am

上一頁

回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:MorrissLom 和 152 位訪客