K501的低頻

[apsras2002]

手上有k501的請找到好耳擴再來評估他
(我手上那隻k501一直都委屈他了)

其實k501不輸給k601的...請大家別誤殺忠良

[bv4pc]

大家比較常談 K501 的低頻，但小弟的問題，是覺得有些高頻蠻尖銳的。像是聽 Miles Davies 或 Hank Mobley，尖的受不了∼∼

不知有沒有方法可以改善？？

小弟的設備是 *.ape -> Fubar -> Beyond -> K501
常聽的是 Jazz、鋼琴、協奏曲等
聽 Eva Cassidy, Sarah Brighman, Diana Krall, 夏川里美等，還蠻舒服的，就是有時候 Miles Davis 會尖銳，不知如何改善？

跟訊源

[springnet26]

呵呵看您一定對入手的Ｋ501相當滿意阿 K501　我用dynahi推過

效果非常的不錯喔　低頻不會不佳喔　前提是要有推的好的耳擴

+1
當你用"夠力"的耳擴去推K501時
你會發現
K501不再是一般人印像中的K501了

手上有k501的請找到好耳擴再來評估他
(我手上那隻k501一直都委屈他了)

其實k501不輸給k601的...請大家別誤殺忠良

三位網兄說的對，
當我用音悅出的HA-611Ⅲ(600版)、Beyond+supllier跟PM2.1的耳擴功能時，(我只有這三台耳擴 )
k501推出來的聲音就跟大家印象中的聲音一樣，
直到被朋友下毒，用了一台不知什麼鳥的耳擴來推k501的時候，(哈哈，我拖稿了 還沒問到那台不知什麼鳥的耳擴是什麼鳥 )
我才發現k501一直都被大家誤殺了
就像apsras2002兄講的一樣，
""其實k501不輸給k601的"" (不過我還沒有機會聽到k601)
其實造成大家長久以來的錯誤印象，
都是耳擴不夠好造成的，
因為好耳擴............................貴啊

[bv4pc]

有好的耳擴輔助
K501不可能沒有低頻的

就怕你的耳擴推不好他而已

沒錯。
當初我的K501是在prehead之後入手，
一接上去，奇怪，大家不是都說沒低頻嗎？
我一點都不覺得。

不過，prehead推K501真的很難聽。

[apsras2002]

嘿嘿

HD650, RS-1也是啊...能推到好,推的到底的耳擴價位絕對不低

以前有宣導過一個觀念, 就是耳機太超值啦

跟喇叭比, 耳機c/p值超高, 但是別忘了,

搭配一定程度的喇叭(約1萬左右?), 其擴大機+訊源成本(新品)沒有超過2萬根本不像樣

所以請各位大德, 別再抱怨自己的耳機差, 回頭看看你餵他什麼?

他會很忠實的回應你

(小小抱怨:K601 SR325i 這些新款的調音過度, 都有失"真"之嫌...)

[zzz201]

有好的耳擴輔助
K501不可能沒有低頻的

就怕你的耳擴推不好他而已

沒錯。
當初我的K501是在prehead之後入手，
一接上去，奇怪，大家不是都說沒低頻嗎？
我一點都不覺得。

不過，prehead推K501真的很難聽。

大家聽感不同....
我個人是蠻喜歡馬克兔推K501的聲音...
不過如果用1212M+DAC...是會稍亮..調一下TONE就OK.
用CDP就很棒...K501會亮的話可能訊源和線材要調整了..
不過DYNAHI推就真的虎虎生風...

[maozilla]

感謝各位大大解惑，目前所知原因可能出在：
1. Beyond
2. 電源不佳
3. 線材

解決方式：
1. 需要更適合的耳擴，例如Encore、小民、SuperMacro、DYNAHI等
2. 加上Supllier可稍微疏解
3. 使用銅線或許稍可改善（但不弟不知是什麼地方要用銅線耶？）

看起來，都需花上不少錢耶，真傷腦筋∼∼不過，如果有地方可以試聽Encore或小民，倒是會比較看看。

我一直覺得有點奇怪，因為有時會聽 Sarah Brightman，她的高音也不少，但卻不會刺耳，因此把米希亞拿出來聽，也還好啊∼

聽John Coltrane還好，聽Jackie McLean有一點刺耳，聽當鋪Jazz不會，聽Jimmy Smth不會∼∼

古典音樂呢，關京和拉小提琴的高音不會，顧爾德的郭德堡還蠻珠圓玉潤地。看來，是跟Miles Davis八字不合，也許！比較大的可能是我的石頭耳，好音質也聽不出來吧。

有相當多的可能性，但暫且先這樣聽囉，Miles Davis則只好用MP3聽。比較好奇的是，有大大提到銅線，是指Fubar 到Beyond那條線嗎？

真羨慕大大們的境界，但那可能需要不少小朋友吧∼

[David Lin]

為何不是錄音版本的問題?

[herroyuihk]

有好的耳擴輔助
K501不可能沒有低頻的

就怕你的耳擴推不好他而已

沒錯。
當初我的K501是在prehead之後入手，
一接上去，奇怪，大家不是都說沒低頻嗎？
我一點都不覺得。

不過，prehead推K501真的很難聽。

大家聽感不同....
我個人是蠻喜歡馬克兔推K501的聲音...

沒人會買prehead回來專門推k501吧....
ARIA差不多..............
...............................
prehead的聲音真的很忠實....
之前某大陸商家說prehead中低頻殘響少了些
管機聽太多啦.......有這種怪聽感

[voyager]

如果是清淡口味者, 我是覺得K501配大約萬元以內的耳擴就OK了

可是要把它的低頻擠出來, 那耳擴的花費可真不少

單就低頻量感一項而論

我是覺得K501以他這種價位應該設計的更可親一些

畢竟不是每個人都有那麼多預算在耳擴上

不過對我來說, 在音悅試聽K501搭HA611時的低頻量感是夠的

只是彈性不好

K501好像當年的LS3/5a啊! 不少用家都鍥而不捨的把它搞好

至於K601調音過度的問題...? 有嗎?

我是覺得以同一款耳擴來推(如HA611), K601的聲音是比較豐潤些的

如果用家耳擴的預算不高, 或是沒那麼多時間去搞耳擴, 又希望能同

時擁有K501的聲音和多一些的低頻量感, 買K601還是比較OK的

至於想把K501衝到極致的人當然就另當別論了

以我來說, 我就是偏好K501的空靈飄逸和寬廣音場才會去買它

要低頻量感....我就直接選別隻耳機了

[apsras2002]

至於K601調音過度的問題...? 有嗎?

我是覺得以同一款耳擴來推(如HA611), K601的聲音是比較豐潤些的

如果用家耳擴的預算不高, 或是沒那麼多時間去搞耳擴, 又希望能同

時擁有K501的聲音和多一些的低頻量感, 買K601還是比較OK的

至於想把K501衝到極致的人當然就另當別論了

以我來說, 我就是偏好K501的空靈飄逸和寬廣音場才會去買它

要低頻量感....我就直接選別隻耳機了

抱歉 修了一些前文

對於您對k601的看法, 這邊我非常贊同

在預算與設備未能盡如人意的情況下, k601是個好選擇

比較好推 也有較為討喜的"色染"(在您的文中是用豐潤),

但是如果使用者升級設備或是已經有較好的訊源或擴大機(比較少見...)

k501與k601會出現差距(對器材提升的反應)
(跟SR325 VS SR325i一樣 不過這邊不提...)

我只是想說, k601是AKG作為打入消費型(?!)耳機的一個好嘗試

不論外形與音色, 相信比較能取悅一般消費者

K501...留給追求HI-END的使用者吧

[szerelem]

抱歉 修了一些前文
對於您對k601的看法, 這邊我非常贊同
在預算與設備未能盡如人意的情況下, k601是個好選擇
比較好推 也有較為討喜的"色染"(在您的文中是用豐潤),
但是如果使用者升級設備或是已經有較好的訊源或擴大機(比較少見...)
k501與k601會出現差距(對器材提升的反應)
(跟SR325 VS SR325i一樣 不過這邊不提...)
我只是想說, k601是AKG作為打入消費型(?!)耳機的一個好嘗試
不論外形與音色, 相信比較能取悅一般消費者
K501...留給追求HI-END的使用者吧

K601比較好推?小弟用了這麼久,換了幾台耳擴及訊源一點都沒覺得它比K501容易治...
引用K601/701剛上市左右的討論串中caither兄的計算結果....

如果想把耳機操到114db的話( 還有人嫌不夠嗎? )
耳擴的需要的輸出能力大概是.....................
K501 94 db SPL/mW, 120ohms, 100mW, 28.9mA, 3.46Vrms
K601 91.8 db SPL/mW, 120ohms, 166mW, 37.2mA, 4.46Vrms
K701 92.9 db SPL/mW, 62ohms, 128.8mW, 45.6mA, 2.82Vrms
K701大概跟K501差不多難搞,
但是專為K501設計的耳擴可能無法順利適應K701.
K601.....比其他兩支都難推....

低頻方面,K601即使沒有推的很好,也能有比K501更多且更沉一點的低頻量感...
但是會覺得速度不夠快,彈性不夠好,低頻不夠紮實,層次不夠分明,且音場明顯不如K501寬...等感覺
這點小弟從自己用的cute換OP+supplier,X-CAN V3換西門子管,加上幾次試聽HD53R及LC,
直到遇到Dynahi才讓以上的印象一口氣改觀.....
而對訊源方面的差異,K601也確實有足夠的水準可以反映出來,
並不是隻隨便餵一餵就能挖的出它全部實力的耳機喔....

[nettyu]

結論是

AKG的耳機都不好伺候

[zzz201]

結論是

AKG的耳機都不好伺候

501 601 701 ...這三支都難搞...
難搞程度應該是 501<601 701的話算異類
要好聽..耳擴不能差...

[nettyu]

結論是

AKG的耳機都不好伺候

501 601 701 ...這三支都難搞...
要好聽..耳擴不能差...

你少說了K1000

[zzz201]

結論是

AKG的耳機都不好伺候

501 601 701 ...這三支都難搞...
要好聽..耳擴不能差...

你少說了K1000

那隻不是普通人搞的到.... ...因為停產了...
不過我蠻好奇推的好的K701和KK的差距
推的好K501大概接近K1000的75%吧?

[voyager]

K701我覺得不會難搞吧!

它搭XCAN V3的柔順飽滿音質至今難忘

老實說, 我覺得真要搞好, 那大概一堆耳機都可以無限上綱了, 不

只AKG吧!

應該是說, 在比較合理的範圍內, 把耳機推的好

或許應該替K501設想一個門當戶對的價位的耳擴

然後大家做一個推薦

而不是一窩蜂的推薦用頂級耳擴去推K501

頂級耳擴當然會把K501推的更好, 但必然有更適合它價位的耳機

如果能在合理範圍內把K501推的好應該更有成就感吧!

我心中理想範圍最多是在12000以內, 新品二手不拘

[nettyu]

K701我覺得不會難搞吧!

它搭XCAN V3的柔順飽滿音質至今難忘

老實說, 我覺得真要搞好, 那大概一堆耳機都可以無限上綱了, 不

只AKG吧!

應該是說, 在比較合理的範圍內, 把耳機推的好

或許應該替K501設想一個門當戶對的價位的耳擴

然後大家做一個推薦

而不是一窩蜂的推薦用頂級耳擴去推K501

頂級耳擴當然會把K501推的更好, 但必然有更適合它價位的耳機

如果能在合理範圍內把K501推的好應該更有成就感吧!

我心中理想範圍最多是在12000以內, 新品二手不拘

你的說法是在預算允許的情況下才成立
小朋友不夠多
有人會選擇昇級耳機,有人會升級耳擴,甚至於升級訊源
又獲有人獨鍾K501,拿比他貴很多的耳擴推他也不為奇
HD580不貴吧,但是我想應該有人拿prehead來推他
240df也不貴,325i也不貴,拿高級耳擴去它的也大有人在
原因為何??無他
就是喜歡這支耳機

至於您說的高價耳擴必要配上高級耳機的說法我個人並不認同
並競我們買那麼多的器材就是要他能發出我們要的聲音,聆聽我們喜歡的音樂,門當戶對的觀念在預算不足的前提下,是會有暫時的不成立

[zzz201]

K701我覺得不會難搞吧!

它搭XCAN V3的柔順飽滿音質至今難忘

老實說, 我覺得真要搞好, 那大概一堆耳機都可以無限上綱了, 不

只AKG吧!

應該是說, 在比較合理的範圍內, 把耳機推的好

或許應該替K501設想一個門當戶對的價位的耳擴

然後大家做一個推薦

而不是一窩蜂的推薦用頂級耳擴去推K501

頂級耳擴當然會把K501推的更好, 但必然有更適合它價位的耳機

如果能在合理範圍內把K501推的好應該更有成就感吧!

我心中理想範圍最多是在12000以內, 新品二手不拘

覺得耳機這東西沒啥一定的...從我買K501
我就致力於把K501榨出更好的聲音...

K601和K701說真的我也不缺這兩支的錢...
這兩支聽起來我就是不喜歡...K601算是K501的部分升級版
K701更是走向完全不同...

耳機配耳擴在音響上這何來門當戶對......絕對是耳擴>耳機
用普利頭這也不算頂級阿..
至少在我系統來說這價位合情合理....
我沒有建議大家一定K501要用到普利頭....

每個人有每個人的考量...其實如果你的訊源夠好...
加台BEYOND,ENCORE都很好聽...K501推的也不賴

如果前端不夠好...那把買耳擴的錢拿去升級訊源
會比你去換耳機或是找哪台耳擴推的好不好實在..
好的訊源後面隨便接BEYOND,ENCORE都好聽...

萬元的推薦:二手ARIA和二手小民去試試吧...
corda HEADFIVE這如果能徵到應該是更棒..
不然就聽聽M3看看喜不喜歡...

[nettyu]

zzz201大

不能再同意您更多了
耳機是被動元件,況且價格高的不見得就一定會發出比他價格低的更好聲,
有時後價格的高低並非是等級高低,一味的以價論聲會不會有點迷失了??
耳機這種東西,不可能把不好的訊號變成好的訊號,他只能把它呈現出來,
想要有好聲??還是從訊源下手比較實際一點

[voyager]

ㄟ....我想應該再補一句

"對於預算有限的耳機迷來說" 這樣會比較好

普利頭對Z大來說不算頂級, 但是對小弟來說是非常頂級了

小弟的Beyond售價上還少了一個0咧!

我覺得12000對預算不多的耳機迷應該是上限了(我覺得啦!)

所以我之前才說"對要衝極致的大大除外"

我也不是說普利頭推K501就有好聲, 我的意思是指那個價位帶的耳

擴而言, 應該也有可以把K501推到好的耳擴

只是對預算不多的耳機迷而言, 那種價位帶的耳擴已經不是"門當戶

對"了

訊源當然也很重要啦! 只是我在這裡只談耳擴而已

[otegas]

ㄟ....我想應該再補一句

"對於預算有限的耳機迷來說" 這樣會比較好

普利頭對Z大來說不算頂級, 但是對小弟來說是非常頂級了

小弟的Beyond售價上還少了一個0咧!

我覺得12000對預算不多的耳機迷應該是上限了(我覺得啦!)

所以我之前才說"對要衝極致的大大除外"

我也不是說普利頭推K501就有好聲, 我的意思是指那個價位帶的耳

擴而言, 應該也有可以把K501推到好的耳擴

只是對預算不多的耳機迷而言, 那種價位帶的耳擴已經不是"門當戶

對"了

訊源當然也很重要啦! 只是我在這裡只談耳擴而已

耳擴預算12k......
對501來說,夠多了啦(我還覺得太多@@)
絕對不用迷信這些"名牌"耳擴 因為差距絕對沒你想像中的大,
(寡國小民小弟覺得已經推得非常好了,或是不嫌佔空間的話,
素質良好的綜合擴大機推得不錯的 也比比皆是 )
501好不好聽 訊源的影響比耳擴大的多

附帶一題,prehead推501我也覺得不適合啦

by
搞501搞了一段時間的用家

[windwater]

耳擴預算12k......
對501來說,夠多了啦(我還覺得太多@@)
絕對不用迷信這些"名牌"耳擴 因為差距絕對沒你想像中的大,
(寡國小民小弟覺得已經推得非常好了,或是不嫌佔空間的話,
素質良好的綜合擴大機推得不錯的 也比比皆是 )
501好不好聽 訊源的影響比耳擴大的多

附帶一題,prehead推501我也覺得不適合啦

by
搞501搞了一段時間的用家

其實......Micromega的東西跟K501很合拍，
甚至直上CDP的耳機孔就有好聲了
(最近也抓了一支K501進來 Orz )

[otegas]

其實......Micromega的東西跟K501很合拍，
甚至直上CDP的耳機孔就有好聲了
(最近也抓了一支K501進來 Orz )

你該不會敗CD132 SE了吧
題外話,你上次說的那個Fadel線 要不要借我玩一下

(雖然我好像沒空試@@)

[donthuang]

其實......Micromega的東西跟K501很合拍，
甚至直上CDP的耳機孔就有好聲了
(最近也抓了一支K501進來 Orz )

你該不會敗CD132 SE了吧
題外話,你上次說的那個Fadel線 要不要借我玩一下

(雖然我好像沒空試@@)

CD132SE沒耳機擴大線路，mM的綜擴倒是有

不過CD132se看評論簡直是平裝版的ARIA
連朋友都心動的想換掉solo了