v-moda vibe 新品試吃

[貓尾巴]

大大
已經入手了嗎
好期待您的測試結果

詳情請看我簽名檔

ortf大也是錄音師嗎？

[aa4749]

大大
已經入手了嗎
好期待您的測試結果

詳情請看我簽名檔

大大果真高桿
我聽了想說但形容不出來的
大大簡潔的文字完全道盡
只是小弟還是對那個"頻率產生器"的東東很好奇
它能夠畫出頻率響應圖嗎

[ortf741]

大大
已經入手了嗎
好期待您的測試結果

詳情請看我簽名檔

ortf大也是錄音師嗎？

不是耶
不過對錄音與聲音相當有興趣就是了

[ortf741]

大大
已經入手了嗎
好期待您的測試結果

詳情請看我簽名檔

大大果真高桿
我聽了想說但形容不出來的
大大簡潔的文字完全道盡
只是小弟還是對那個"頻率產生器"的東東很好奇
它能夠畫出頻率響應圖嗎

高竿不敢講
我是盡量去表達出來
玩音響是練頭腦不是練聽力的
理論上是可以
輸入是沒什麼問題
重點在輸出
要如何收音去模擬人所接收到的訊號與音感
這才是重點

[pieces886]

真漂亮的耳機
看了還真想買
不知道隔音效果好不好?

[ortf741]

真漂亮的耳機
看了還真想買
不知道隔音效果好不好?

如果就不播音樂的狀況下不好
如果播音樂就OK
最近在試兩節套
進步不少
晚點再跟大家報告

[gb32768]

這樣問有點怪怪的....
請問這隻 vibe 能幹的掉E4嗎
有那位入手的大大能比較一下

看完這整串的文章開始就心癢癢的
又激起敗家的慾望...........

[貓尾巴]

大大
已經入手了嗎
好期待您的測試結果

詳情請看我簽名檔

大大果真高桿
我聽了想說但形容不出來的
大大簡潔的文字完全道盡
只是小弟還是對那個"頻率產生器"的東東很好奇
它能夠畫出頻率響應圖嗎

高竿不敢講
我是盡量去表達出來
玩音響是練頭腦不是練聽力的
理論上是可以
輸入是沒什麼問題
重點在輸出
要如何收音去模擬人所接收到的訊號與音感
這才是重點

如何收音(Record)和如何模擬(Mix and Master)是兩種不同的技術喔∼
不過也是一體兩面啦，對於acoustic來說，不外乎是內勤跟外勤兩種
有興趣歡迎交流技術∼

[aa4749]

這樣問有點怪怪的....
請問這隻 vibe 能幹的掉E4嗎
有那位入手的大大能比較一下

看完這整串的文章開始就心癢癢的
又激起敗家的慾望...........

這樣子問是很奇怪啦
叫3k去挑7k
我家沒有養7k
不過還是會有點好奇...........
咳 咳 (清清喉嚨)
"請問這隻 vibe 能幹的掉E4嗎 "

[ortf741]

這樣問有點怪怪的....
請問這隻 vibe 能幹的掉E4嗎
有那位入手的大大能比較一下

看完這整串的文章開始就心癢癢的
又激起敗家的慾望...........

老實講有段差距
走向也不一樣
但是算是3K價位帶很超值的東西

[ortf741]

大大
已經入手了嗎
好期待您的測試結果

詳情請看我簽名檔

大大果真高桿
我聽了想說但形容不出來的
大大簡潔的文字完全道盡
只是小弟還是對那個"頻率產生器"的東東很好奇
它能夠畫出頻率響應圖嗎

高竿不敢講
我是盡量去表達出來
玩音響是練頭腦不是練聽力的
理論上是可以
輸入是沒什麼問題
重點在輸出
要如何收音去模擬人所接收到的訊號與音感
這才是重點

如何收音(Record)和如何模擬(Mix and Master)是兩種不同的技術喔∼
不過也是一體兩面啦，對於acoustic來說，不外乎是內勤跟外勤兩種
有興趣歡迎交流技術∼

是呀
每次聽音樂 閉上眼睛
就能感覺到演奏者跟錄音師想要給你什麼
這也是我想研究錄音的動機
你本身是錄音師?

[貓尾巴]

大大
已經入手了嗎
好期待您的測試結果

詳情請看我簽名檔

大大果真高桿
我聽了想說但形容不出來的
大大簡潔的文字完全道盡
只是小弟還是對那個"頻率產生器"的東東很好奇
它能夠畫出頻率響應圖嗎

高竿不敢講
我是盡量去表達出來
玩音響是練頭腦不是練聽力的
理論上是可以
輸入是沒什麼問題
重點在輸出
要如何收音去模擬人所接收到的訊號與音感
這才是重點

如何收音(Record)和如何模擬(Mix and Master)是兩種不同的技術喔∼
不過也是一體兩面啦，對於acoustic來說，不外乎是內勤跟外勤兩種
有興趣歡迎交流技術∼

是呀
每次聽音樂 閉上眼睛
就能感覺到演奏者跟錄音師想要給你什麼
這也是我想研究錄音的動機
你本身是錄音師?

混音比較擅長，錄音的只是略懂一點而已也沒什麼經驗

[iqgame]

引言煩不需引如此長，兄臺您可以砍掉一點可使文看起來短一點

[ortf741]

抱歉 一時沒注意 謝謝提醒

[aztec355]

這樣問有點怪怪的....
請問這隻 vibe 能幹的掉E4嗎
有那位入手的大大能比較一下

看完這整串的文章開始就心癢癢的
又激起敗家的慾望...........

老實講有段差距
走向也不一樣
但是算是3K價位帶很超值的東西

其實光是外觀的質感就把E4巴的死死的,連車尾燈都看不到
聲音更是其特色呢!

[cinc]

E4/E4C推出當時，炒翻天，一片說好，也沒人敢說不好，小弟當時跟著敗了一隻，但實際上感覺，依然是shure的聲底，且水準就在E3與E5中間，離E3有一段距離沒錯，但說什麼超越E5的表現、近乎完勝ER4等，我覺得根本沒有，可信度連50%都不到。

以上狀況，在一般論壇是相當常遇見的，但這不是指大家亂講，而是音樂在每個人耳中聽起來都不同，用自己的耳朵聽一下，別老是用別人的眼睛看、靠別人的腦袋幫你決定，一直做個跟隨者，找到的只是別人喜歡的聲音，不是自己的。

請保持冷靜，少看、多聽。

[ortf741]

E4/E4C推出當時，炒翻天，一片說好，也沒人敢說不好，小弟當時跟著敗了一隻，但實際上感覺，依然是shure的聲底，且水準就在E3與E5中間，離E3有一段距離沒錯，但說什麼超越E5的表現、近乎完勝ER4等，我覺得根本沒有，可信度連50%都不到。

以上狀況，在一般論壇是相當常遇見的，但這不是指大家亂講，而是音樂在每個人耳中聽起來都不同，用自己的耳朵聽一下，別老是用別人的眼睛看、靠別人的腦袋幫你決定，一直做個跟隨者，找到的只是別人喜歡的聲音，不是自己的。

請保持冷靜，少看、多聽。

沒錯
要超越E4基本上是不太可能的
他算三千多塊蠻超值的東西
但是你要他跟七千多塊的東西相比
也沒這麼誇張
選耳機除了價錢 聽音樂的類型也很重要

[skylite]

耳機各家品牌都有其特別的聲音風格, 但不同型號間仍有小差別.
E4C在 Shure家族裡是比較特別的, 因為這款特意追求平衡與解析, 有點以ER4為師的味道. 高頻表現較E3C佳, 聽弦樂很棒. 但因為強調了解析, 低音就收得快, 量感就少, 實在不適合有大量低頻表現的音樂.

選耳機要考慮自己常聽的音樂類型. Vibe我本人沒聽過, 但從版上大大們發表的心得來看, 如果喜歡電音舞曲, 搖滾重金, 或R&B的話, Vibe應該比較適合. 這隻現在在Headfi的討論也很熱烈, 改天去聽看看.

[tempo]

選耳機除了價錢 聽音樂的類型也很重要

沒錯!聽音樂的類型很重要!

有機會聽過用管機+TANNOY 10"來放"哈狗幫" ...哈 ~說真的!我還完全想不出形容詞,來形容喇叭上氣不接下氣,快要掛掉的感覺!!!

[asurada6696]

耳機各家品牌都有其特別的聲音風格, 但不同型號間仍有小差別.
E4C在 Shure家族裡是比較特別的, 因為這款特意追求平衡與解析, 有點以ER4為師的味道. 高頻表現較E3C佳, 聽弦樂很棒. 但因為強調了解析, 低音就收得快, 量感就少, 實在不適合有大量低頻表現的音樂.

選耳機要考慮自己常聽的音樂類型. Vibe我本人沒聽過, 但從版上大大們發表的心得來看, 如果喜歡電音舞曲, 搖滾重金, 或R&B的話, Vibe應該比較適合. 這隻現在在Headfi的討論也很熱烈, 改天去聽看看.

請問各位大大　小弟最近訂了E3C　

不曉得Vibe跟E3C整體來說是哪一支好呢？

我是打算拿來在校車或戶外隨身聽的

剛來ＡＡ潛水不久　請各位指教

[ortf741]

耳機各家品牌都有其特別的聲音風格, 但不同型號間仍有小差別.
E4C在 Shure家族裡是比較特別的, 因為這款特意追求平衡與解析, 有點以ER4為師的味道. 高頻表現較E3C佳, 聽絃樂很棒. 但因為強調瞭解析, 低音就收得快, 量感就少, 實在不適合有大量低頻表現的音樂.

選耳機要考慮自己常聽的音樂類型. Vibe我本人沒聽過, 但從版上大大們發表的心得來看, 如果喜歡電音舞曲, 搖滾重金, 或R&B的話, Vibe應該比較適合. 這隻現在在Headfi的討論也很熱烈, 改天去聽看看.

請問各位大大　小弟最近訂了E3C　

不曉得Vibe跟E3C整體來說是哪一支好呢？

我是打算拿來在校車或戶外隨身聽的

剛來ＡＡ潛水不久　請各位指教

你聽什麼音樂呢?

[asurada6696]

基本上以日系JPOP流行音樂為主

本來我是訂了UM1　但是看到很多人都說UM1比較平淡

我覺得低音還是要有一定的量　

所以Vibe跟E3C好像比較符合我的需求　

想問問這兩支耳機的差別在哪　

還有E3C在人聲的部分表現的如何？　請大大指教了

[ortf741]

基本上以日系JPOP流行音樂為主

本來我是訂了UM1　但是看到很多人都說UM1比較平淡

我覺得低音還是要有一定的量　

所以Vibe跟E3C好像比較符合我的需求　

想問問這兩支耳機的差別在哪　

還有E3C在人聲的部分表現的如何？　請大大指教了

你可以試試看 有人說vibe還算毒
人聲算是蠻凸顯的
跟背景音樂分離的比較開
不過也有人說E3C本身也是不錯
這都要你試聽之後才知道結果

[spark]

你可以試試看 有人說vibe還算毒
人聲算是蠻凸顯的
跟背景音樂分離的比較開
不過也有人說E3C本身也是不錯
這都要你試聽之後才知道結果

之前覺得e3相對er4蠻糊的
但是
自從去myav小葉那買了一條數位線以後
發現細節增加很多
但恨不幸
這是把數位線頭拆掉後才接的上音效卡外接盒數位輸出的結果
沒頭的數位線很容易接觸不良
所以我只享受了數秒
就拆下了
於是換了音效卡玄人志向
花了5000塊升級的代價
發現e3c解析力不如想像中的差
不過似乎比接我前任音效卡adugy1還差些
不過數秒的印象時再說不准

[ortf741]

你可以試試看 有人說vibe還算毒
人聲算是蠻凸顯的
跟背景音樂分離的比較開
不過也有人說E3C本身也是不錯
這都要你試聽之後才知道結果

之前覺得e3相對er4蠻糊的
但是
自從去myav小葉那買了一條數位線以後
發現細節增加很多
但恨不幸
這是把數位線頭拆掉後才接的上音效卡外接盒數位輸出的結果
沒頭的數位線很容易接觸不良
所以我只享受了數秒
就拆下了
於是換了音效卡玄人志向
花了5000塊升級的代價
發現e3c解析力不如想像中的差
不過似乎比接我前任音效卡adugy1還差些
不過數秒的印象時再說不准

其實
到一個程度以上
糊跟解析已經不是絕對了
直觀的糊不等於真正糊
這點真的很重要
(或是說我們對糊的定義不一樣吧)