ayu051 寫:
W2002應該不能說把W5000打著玩啦
音場方面 音響性啦....比W2002優異
不過...我是沒有比較過接上HA5K或者是HA2002
至於高頻上來說 我是覺得延展度差不多(僅供參考..我說的話)
女聲來說 W2002 的確是贏一大截...↑
另外弦樂器我覺得不錯聽
不過ayu051兄,若以後還需要添購耳機,您應該會考慮其它廠家的吧~小鐵大部分商品對你來說應該是無從比較了.
HA2002+W2002....
AndAudio.com
聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方一分錢一分貨 貴的耳機確實有他那個價位的本事
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
由 devil2772 發表於 週一 1月 14, 2008 12:25 am
不過ayu051兄,若以後還需要添購耳機,您應該會考慮其它廠家的吧~小鐵大部分商品對你來說應該是無從比較了.
HA2002+W2002....
3DAC綜合耳擴:CEC DA53+LUXMAN DA-100+LUXMAN DA-250
-
devil2772 - SR40
- 文章: 1
- 註冊時間: 週日 11月 04, 2007 3:12 am
- 來自: 東京都中野區(搬家啦)
由 devil2772 發表於 週一 1月 14, 2008 12:31 am
jamesku 寫:問一下devil大∼哪看到的W2002阿？
這樣我也開始手癢癢了..
小日本歪拍從前幾個月我就在注意了@@
目前有一位結標好幾次都沒賣出去(看N次了昨天還在刊登)
還有2位也是歪拍1.2次停了,不過我都有寫信問候狀況.
但以上看不到品像~
另外,新宿一間音響店則是賣54000日幣(品像很良好),但耳罩....無限點點點,一定還要買新的一組來裝.
明天去一趟好了~~~
3DAC綜合耳擴:CEC DA53+LUXMAN DA-100+LUXMAN DA-250
-
devil2772 - SR40
- 文章: 1
- 註冊時間: 週日 11月 04, 2007 3:12 am
- 來自: 東京都中野區(搬家啦)
由 ayu051 發表於 週一 1月 14, 2008 12:37 am
devil2772 寫:ayu051 寫:
W2002應該不能說把W5000打著玩啦
音場方面 音響性啦....比W2002優異
不過...我是沒有比較過接上HA5K或者是HA2002
至於高頻上來說 我是覺得延展度差不多(僅供參考..我說的話)
女聲來說 W2002 的確是贏一大截...
另外弦樂器我覺得不錯聽
不過ayu051兄,若以後還需要添購耳機,您應該會考慮其它廠家的吧~小鐵大部分商品對你來說應該是無從比較了.
HA2002+W2002....
想試試 Dx1000
或者是 L3000
Ath-EW9(我哥用)
現在我用廉價器材
濱崎步~~~加油!! ayu 最高~
現在我用廉價器材
濱崎步~~~加油!! ayu 最高~
-
ayu051 - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週二 6月 19, 2007 10:13 pm
- 來自: 耳機沙漠國台中縣初心者村-大里
由 shinku 發表於 週一 1月 14, 2008 12:38 am
真抱歉 我不是因為不喜歡他而把他批的一文不值
我懂不喜歡的東西但也不要講負面的話
我不是不懂這個道理 而是我懂
但我是實話實說
明明就知道是坑錢的東西<他比a900貴一千五百以上>
貴將近三分之一
解析音質和a900比卻如同耳掛和大耳罩有根本上的差異
就好像耳塞這種小單體根本上和大耳罩就是有差異的
在解析上esw9就是差那麼多 我昨天的經驗是
一開始 我完全不知道w5k到底好在哪裡
但我聽一下esw9後把w5k換上
才知道原來差那麼多啊 w5k解析的能力很明顯高出esw9非常非常多
esw9的音場還不錯 低音也不錯 這是他的優點
只是解析完全低一個level卻貴快三分之一
這是完全不能接受的
只是不希望版友買到cp質不高的東西
就好像顯示卡5700 le 和6800 128bit
是地雷卡一樣
真的啦 不要買
我懂不喜歡的東西但也不要講負面的話
我不是不懂這個道理 而是我懂
但我是實話實說
明明就知道是坑錢的東西<他比a900貴一千五百以上>
貴將近三分之一
解析音質和a900比卻如同耳掛和大耳罩有根本上的差異
就好像耳塞這種小單體根本上和大耳罩就是有差異的
在解析上esw9就是差那麼多 我昨天的經驗是
一開始 我完全不知道w5k到底好在哪裡
但我聽一下esw9後把w5k換上
才知道原來差那麼多啊 w5k解析的能力很明顯高出esw9非常非常多
esw9的音場還不錯 低音也不錯 這是他的優點
只是解析完全低一個level卻貴快三分之一
這是完全不能接受的
只是不希望版友買到cp質不高的東西
就好像顯示卡5700 le 和6800 128bit
是地雷卡一樣
真的啦 不要買
- shinku
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週一 11月 26, 2007 9:56 am
由 ayu051 發表於 週一 1月 14, 2008 12:40 am
shinku 寫:真抱歉 我不是因為不喜歡他而把他批的一文不值
我懂不喜歡的東西但也不要講負面的話
我不是不懂這個道理 而是我懂
但我是實話實說
明明就知道是坑錢的東西<他比a900貴一千五百以上>
貴將近三分之一
解析音質和a900比卻如同耳掛和大耳罩有根本上的差異
就好像耳塞這種小單體根本上和大耳罩就是有差異的
在解析上esw9就是差那麼多 我昨天的經驗是
一開始 我完全不知道w5k到底好在哪裡
但我聽一下esw9後把w5k換上
才知道原來差那麼多啊 w5k解析的能力很明顯高出esw9非常非常多
esw9的音場還不錯 低音也不錯 這是他的優點
只是解析完全低一個level卻貴快三分之一
這是完全不能接受的
只是不希望版友買到cp質不高的東西
就好像顯示卡5700 le 和6800 128bit
是地雷卡一樣
真的啦 不要買
現在是在說W5K 沒有C/p值嗎 XDDDD
不過萬元以上應該第一考量的都不是性價比了
Ath-EW9(我哥用)
現在我用廉價器材
濱崎步~~~加油!! ayu 最高~
現在我用廉價器材
濱崎步~~~加油!! ayu 最高~
-
ayu051 - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週二 6月 19, 2007 10:13 pm
- 來自: 耳機沙漠國台中縣初心者村-大里
由 jamesku 發表於 週一 1月 14, 2008 12:41 am
話說目前念的語言學校就在新宿∼講一下是哪家店^^"謝拉
有空我在過去朝聖一下∼
有空我在過去朝聖一下∼
小耳機：ESW9,fx- 500,Shure se530,UE super fi 5,ESW10jpn, w3
大耳機：AH-D2000,ath-ad1000,DT880'05
訊源：toshiba T401S,0202usb,ipod touch,sony a726,sony a919 BI,sony x1050
耳擴：Lehmannaudio Black Cube
DAC: cec da53n,Lexicon u22
擴大機：denon 1500AE
喇叭：T20,ALR Jordan entry M
大耳機：AH-D2000,ath-ad1000,DT880'05
訊源：toshiba T401S,0202usb,ipod touch,sony a726,sony a919 BI,sony x1050
耳擴：Lehmannaudio Black Cube
DAC: cec da53n,Lexicon u22
擴大機：denon 1500AE
喇叭：T20,ALR Jordan entry M
-
jamesku - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週六 12月 08, 2007 5:03 pm
Re: 不要買啦
由 shinku 發表於 週一 1月 14, 2008 12:47 am
devil2772 寫:shinku 寫:真的啦 不要買
除非你喜歡收藏
如果說難推 a900和w5000更難推啊
esw9有什麼好藉口呢?
w5k老闆跟我說用那個耳機很難跑
但我聽就是讚到不行
比a900更好
真的啦 不要買
真的就是不好
解析上跟a900有根本上的差異
價錢太貴了 況且他又不是限量的 憑什麼賣這種價錢?
是地雷 不要踩
買了會後悔
辛苦兄~
ESW9真的比A900難推,相信我
AT-HA25D SQ-N100 I6 都試過了
是匠嗎? 好吧
說說看用什麼推他
如果這樣推以後 聽起來他的解析沒有差a900那麼多的話
那就是我學的不夠 亂放不實謠言
但 根本上
7000的a900不買耳擴就好esw9
esw9 8800還要買耳擴
一個耳擴二手的最少也要2000吧<ha20>
8800減7000等於1800還要加2000
非常的不划算
根本上 ha25d的價格是大家都知道的
那這樣就8800減7000加4000等於5800
還沒有辦法推的好
是您說的
我又知道esw9新的缺點了
- shinku
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週一 11月 26, 2007 9:56 am
由 shinku 發表於 週一 1月 14, 2008 12:53 am
ayu051 寫:shinku 寫:真抱歉 我不是因為不喜歡他而把他批的一文不值
我懂不喜歡的東西但也不要講負面的話
我不是不懂這個道理 而是我懂
但我是實話實說
明明就知道是坑錢的東西<他比a900貴一千五百以上>
貴將近三分之一
解析音質和a900比卻如同耳掛和大耳罩有根本上的差異
就好像耳塞這種小單體根本上和大耳罩就是有差異的
在解析上esw9就是差那麼多 我昨天的經驗是
一開始 我完全不知道w5k到底好在哪裡
但我聽一下esw9後把w5k換上
才知道原來差那麼多啊 w5k解析的能力很明顯高出esw9非常非常多
esw9的音場還不錯 低音也不錯 這是他的優點
只是解析完全低一個level卻貴快三分之一
這是完全不能接受的
只是不希望版友買到cp質不高的東西
就好像顯示卡5700 le 和6800 128bit
是地雷卡一樣
真的啦 不要買
現在是在說W5K 沒有C/p值嗎 XDDDD
不過萬元以上應該第一考量的都不是性價比了
基本上 我在講esw9
我不知道您是怎麼理解成我說到w5kcp值不高
建議文章再看一次
但我確實是認為esw9cp值很低
小鐵的高階耳機cp質不高 好像是真的
像l3000跟hd650比起來
幾乎大部分都輸
只有人聲有贏
<這個評論是別人講的 在下沒有用過l3k>
- shinku
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週一 11月 26, 2007 9:56 am
由 jamesku 發表於 週一 1月 14, 2008 12:59 am
devil2772 寫:jamesku 寫:話說目前念的語言學校就在新宿∼講一下是哪家店^^"謝拉
有空我在過去朝聖一下∼
店的名字我忘了-.-
但我記得是在西口,整樓層就音響店家+CD販賣店家
那家主要是維護保養與賣二手商品為主,多到翻~~~
當然也有賣新品.
下次一起來個試聽之旅XD
哈∼我每天都作京王線阿..就在西口＝ ＝
可是怎沒看過那家店？在yodobashi附近嗎？還是從哪走...
小耳機：ESW9,fx- 500,Shure se530,UE super fi 5,ESW10jpn, w3
大耳機：AH-D2000,ath-ad1000,DT880'05
訊源：toshiba T401S,0202usb,ipod touch,sony a726,sony a919 BI,sony x1050
耳擴：Lehmannaudio Black Cube
DAC: cec da53n,Lexicon u22
擴大機：denon 1500AE
喇叭：T20,ALR Jordan entry M
大耳機：AH-D2000,ath-ad1000,DT880'05
訊源：toshiba T401S,0202usb,ipod touch,sony a726,sony a919 BI,sony x1050
耳擴：Lehmannaudio Black Cube
DAC: cec da53n,Lexicon u22
擴大機：denon 1500AE
喇叭：T20,ALR Jordan entry M
-
jamesku - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週六 12月 08, 2007 5:03 pm
由 lion740812 發表於 週一 1月 14, 2008 1:01 am
Symphony 寫:lion740812 寫:也許當下在音響店試聽的時候
配備沒有真正把W5K實力給發揮出來吧
也同意前端是去要長時間去調整
耳機的聲音才能趨於完美
但在視聽時前端基準是相同的
因此變動的只有耳機
而我們一般的視聽
也只有辦法聽出個大概
之所以會有通透感不足的問題
我想與當時我所比較的SA5000有關
所以才會有上面的感想囉
如有冒犯請見諒
不過w5k... 沒有ha5k真的表現沒有那麼的突出~
大家都是喜愛耳機的人, 互相交流一下心得而已啦
同樣的前端比較起來就公平嗎~?
我覺得是不公平的... 哈哈
一支普通耳機搭到合適的前端, 可是會把沒搭好的高階巴爽的...
耳機在前端的搭配上的確是需要經驗與時間學習的
我自身也是從小鐵家的耳罩開始的
因此也深知他的難搞
通常,我購買一隻耳機之前會先去試聽
即使,當時的配備可能與這支耳機不是很搭
但是試聽還是必要的
因為耳機的基本走向不會變
只要了解他的走向
而前端的調整也比較能與耳機搭配
至於那天的搭配我記得是
頭大師搭上cec tl51 與da10吧
也許這組合搭上w5k不能發揮它的實力
或走向不對
旦誠如我前面所說的
在此組合下
呈現的是暗中帶亮的高音
且具有細緻度
與sa5k的通透感
與高細節重現
是截然不同的
最後由 lion740812 於 週一 1月 14, 2008 1:25 am 編輯，總共編輯了 1 次。
- lion740812
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週六 10月 14, 2006 2:27 pm
Re: ..
由 kuo53067 發表於 週一 1月 14, 2008 1:05 am
shinku 寫:kuo53067 寫:你靠著一台隨身聽就論斷這幾隻大耳罩就已經大有問題了...
現在又開始亂扯一堆來說ESW9多麼差....
算了
講在多也沒用
我訊源差?
那為什麼a9和w5k聽起來都很好
w5k我聽起來比a900好很多
w5k根本上就是很好的耳機
不加耳擴用我的隨身聽還是能表現出他王者的實力
這點你要怎麼解釋?
我亂扯?
講的我好像一無所知的樣子
有的耳機天生就是比較好推這道理你不懂嗎
歡迎你拿你的隨身聽去推HD600/650
或是拿去推ER4S/B
靠著一台隨身聽來論斷耳機的聲音就算了
後面的一堆發言剛好顯現出你的無知阿
-
kuo53067 - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週三 2月 14, 2007 6:16 pm
由 devil2772 發表於 週一 1月 14, 2008 1:07 am
shinku 寫:
是匠嗎? 好吧
說說看用什麼推他
如果這樣推以後 聽起來他的解析沒有差a900那麼多的話
那就是我學的不夠 亂放不實謠言
但 根本上
7000的a900不買耳擴就好esw9
esw9 8800還要買耳擴
一個耳擴二手的最少也要2000吧<ha20>
8800減7000等於1800還要加2000
非常的不划算
根本上 ha25d的價格是大家都知道的
那這樣就8800減7000加4000等於5800
還沒有辦法推的好
是您說的
我又知道esw9新的缺點了
冷靜一點
不好意思讓你誤會了,我只是強調我觀點,無強人所難之意.
話說回來,你保有你自己觀點也是自由的.
另外,我只是認為(也覺得)ESW9比A900難推,但沒強調非耳擴不可.
3DAC綜合耳擴:CEC DA53+LUXMAN DA-100+LUXMAN DA-250
-
devil2772 - SR40
- 文章: 1
- 註冊時間: 週日 11月 04, 2007 3:12 am
- 來自: 東京都中野區(搬家啦)
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：Google [Bot] 和 59 位訪客